1 (743144), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Мгновенную платежеспособность предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть предприятие за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности. Показатель рассчитывается по формуле:
Ка.л. = Абсолютно ликвидные активы / Краткосрочные обязательства
Нормальное ограничение Ка.л.>0,2.
Платежеспособность предприятия с учетом предстоящих поступлений от дебиторов характеризует коэффициент уточненной (текущей) ликвидности. Он показывает, какую часть текущей задолженности предприятие может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности:
Кт.л = Ден. средства, КФВ, кр. дебиторская задолженность / Кр. обязательства
Нормальное ограничение Кт.л.>1, означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги.
Прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов отражает коэффициент покрытия (общей ликвидности):
Кп. = ДС и КФВ +краткосрочная дебит. задолженность + запасы / КО
Нормальное ограничение показателя: Кп.>2
Общая платежеспособность предприятия определяется как способность покрыть все обязательства предприятия всеми ее активами. Коэффициент общей платежеспособности рассчитывается по формуле:
Ко.п. = Активы предприятия/ Обязательства предприятия
Нормальное ограничение показателя Ко.п.>2.
Анализ коэффициентов ликвидности показан в таблице 2.3.10.
По данным таблицы видно, что все показатели ликвидности значительно ниже нормативных значений, что характеризует неплатежеспособность, не ликвидность предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2000 году составил 0,12, в 2001 году 0,18, в 2002 году 0,15. Основным фактором повышения уровня абсолютной ликвидности является равномерное и своевременное погашение дебиторской задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности в 2000 году равен 0,031, в 2001 году 0,184, в 2002 году 0,247. Повышению уровня уточненной ликвидности способствует рост обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов.
Коэффициент покрытия в 2000 году составил 0,537, в 2001 году 0,395, в 2002 году 0,439. Повышению уровня коэффициента покрытия способствует пополнение реального собственного капитала предприятия и сдержанный рост внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности.
Коэффициент общей платежеспособности в 2000 году составил 1,341, в 2001 году 1,065, в 2002 году 0,983. В течении трех отчетных периодов произошло снижение данного коэффициента. Для повышения уровня коэффициента необходимо пополнять реальный собственный капитал.
Для прогноза изменения платежеспособности предприятия установлены коэффициент восстановления и коэффициент утраты платежеспособности, вычисляемые по формулам:
Кв = (Ктл.к. + 6/12 * (Ктл.к.-Ктл.н.)) / 2
Ку = (Ктл.к. + 3/12 * (Ктл.к.-Ктл.н.)) / 2
где:
Кв – коэффициент восстановления;
Ку – коэффициент утраты;
Ктл.к. – коэффициент текущей ликвидности на конец периода;
Ктл.н. – коэффициент текущей ликвидности на начало периода;
6 – период восстановления платежеспособности;
12 – продолжительность отчетного года.
Таблица 2.3.10.
Расчет коэффициентов ликвидности
| Коэффициент | 2000 | 2001 | 2002 | ||||||
| Начало года | Конец года | Отклонение | Начало года | Конец года | Отклонение | Начало года | Конец года | Отклонение | |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,08 | 0,20 | 0,13 | 0,20 | 0,17 | -0,03 | 0,17 | 0,13 | -0,04 |
| Коэффициент критической ликвидности | 0,40 | 0,55 | 0,14 | 0,55 | 0,40 | -0,15 | 0,40 | 0,47 | 0,07 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 0,96 | 1,44 | 0,48 | 1,44 | 1,11 | -0,33 | 1,11 | 0,95 | -0,16 |
| Коэффициент общей платежеспособности | 1,595 | 1,341 | -0,254 | 1,341 | 1,065 | -0,276 | 1,065 | 0,983 | -0,082 |
Рассмотрим оценку структуры баланса в таблице 2.18.
Таблица 2.3.11.
Оценка структуры баланса
| Показатели | 2000 | 2001 | 2002 |
| Коэффициент восстановления | 0,218 | 0,162 | 0,231 |
| Коэффициент утраты | 0,244 | 0,180 | 0,225 |
Коэффициент восстановления платежеспособности имеет значение меньше 1. Это свидетельствует о том, что в отчетном периоде отсутствует тенденция восстановления платежеспособности предприятия в течении 6 месяцев. Коэффициент утраты платежеспособности в отчетном периоде также меньше 1.Это свидетельствует о наличии тенденции утраты платежеспособности предприятия в течение 3 месяцев. Структура баланса предприятия является удовлетворительной.
2.3.Комплексный экономический анализ и оценка
эффективности бизнеса.
Для комплексного экономического анализа эффективности деятельности ОАО «Мясокомбинат «ОМСКИЙ» была использована методика Бужинского и Шеремета, которая заключается в системном рассмотрении общих показателей деятельности предприятия и анализе эффективности использования ресурсов на основе экономико-математической модели.
Системность комплексного анализа проявляется в логически обоснованной последовательности изучения результатов деятельности предприятия.
Этапы комплексного экономического анализа:
1). Оценка динамики качественных показателей эффективности использования ресурсов предприятия;
2). Определение соотношения между темпом прироста ресурса и темпом прироста выручки;
3). Оценка доли интенсивности и экстенсивности в приросте выручки;
4). Определение относительной экономии ресурса;
5). Определение совокупного социально-экономического эффекта и комплексная оценка бизнеса.
Таблица 2.3.1.
Исходные данные для анализа
| Показатели | 2000 | 2001 | Темп роста, % | Темп прироста, % | 2002 | Темп роста, % | Темп прироста, % |
| 1. Выручка от продаж | 1198599856 | 1875838660 | 156,50 | 56,50 | 2560708419 | 136,51 | 36,51 |
| 2. Трудовые ресурсы | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.1. Среднесписочная численность | 1309 | 1340 | 102,37 | 2,37 | 1674 | 124,93 | 24,93 |
| 2.2. Фонд заработной платы | 44059030 | 56278189 | 127,73 | 27,73 | 106277116 | 188,84 | 88,84 |
| 3. Материальные затраты | 1282952614 | 2219854668 | 173,03 | 73,03 | 2109750978 | 95,04 | -4,96 |
| 4. Основные производственные фонды | 285233624 | 299579614,5 | 105,03 | 5,03 | 319905690,5 | 106,78 | 6,78 |
| 5. Оборотные средства | 59510497 | 103868059,5 | 174,54 | 74,54 | 167505897 | 161,27 | 61,27 |
Таблица 2.3.2.
Расчет качественных показателей использования ресурсов
и оценка их динамики.
| Показатели | 2000 | 2001 | Темп роста, % | 2002 | Темп роста, % | |
| 1. | Выработка на 1 работника, руб. | 915660,6998 | 1399879,597 | 152,88 | 1529694,396 | 109,27 |
| 2. | Выручка на 1 рубль ФЗП, руб. | 27,20 | 33,33 | 122,52 | 24,09 | 72,29 |
| 3. | Материалоотдача, руб. | 0,934251073 | 0,845027689 | 90,45 | 1,213749132 | 143,63 |
| 4. | Фондоотдача, руб. | 4,202168872 | 6,261569777 | 149,01 | 84572895 | 127,84 |
| 5. | Коэффициент оборачиваемости запасов, кол-во оборотов | 20,14098212 | 18,05982194 | 89,67 | 15,28727325 | 84,65 |
Наибольший темп роста в 2002 году наблюдается по материалоотдаче (143,63%). То есть на 1 рубль материальных затрат приходится 1,23 рубля выручки.
Таблица 2.3.3.
Расчет соотношения прироста ресурса и прироста выручки, в %
| Показатели | 2000-2001 | Прирост | 2001-2002 | Прирост | |
| 1. | Численность | 0,042 | преимущественно интенсивный | 0,683 | преимущественно экстенсивный |
| 2. | Заработная плата | 0,491 | преимущественно интенсивный | 2,433 | полностью экстенсивный |
| 3. | Материальные ресурсы | 1,292 | полностью экстенсивный | -0,136 | полностью интенсивный |
| 4. | Основные произв. фонды | 0,089 | преимущественно интенсивный | 0,186 | преимущественно интенсивный |
| 5. | Оборотные средства | 1,319 | полностью экстенсивный | 1,678 | полностью экстенсивный |
Из этой таблицы видно, что в 2001-2002 гг. наибольшую долю влияния на прирост выручки оказывает изменение фонда заработной платы: в 1% прироста выручки содержится 2,433% прироста под влиянием изменения ФОТ (фонда оплаты труда). Экстенсивность влияния говорит о количественной характеристике этого показателя.









