169333 (742340), страница 3

Файл №742340 169333 (Экологическая проблема, причины возникновения и возможные пути решения) 3 страница169333 (742340) страница 32016-08-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Рис.7. Выбросы специфических загрязняющих веществ в атмосферу.

Валовый выброс загрязняющих веществ от различных источников

Годы

Новосибир-

скэнерго, т/г

%

Котельные,

т/г

%

Технологические,

т/г

%

Автомобили, т/г

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2000

74942

24,7

14100

4,5

12692

4,2

201131

66,4

2001

63301,7

21,4

10547,7

3,6

12692

4,3

209617

70,8

2002

67996,6

22

14359,4

5

11788

4

214438

69

2003

74402,7

23

12593,2

3,9

13058,1

4,1

219400

69

2004

72131,6

21,8

16959,4

5,1

9333

2,8

222351

70,3

2005

84223

24,6

14988

4,4

9992

2,9

23484

68,1

Рис. 8. Структура валового выброса загрязняющих веществ от различных источников за 2005 год

Рис.9. Структура валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу г. Новосибирска в 2005 год

По сравнению с прошлым годом структурное соотношение валовых выбросов основных вредных веществ существенно не изменилось.

Анализ порайонных выбросов показывает, что общее увеличение по городу произошло за счет увеличения выбросов в Ленинском и Октябрьском районах. По показателям валовых выбросов наиболее распространенных веществ самые неблагополучные районы: Октябрьский, Ленинский, Калининский (районы расположения ТЭЦ города).

По остальным районам разница валовых выбросов в 2004 – 2005 годах незначительная, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения выбросов.

Загрязнение атмосферы в городе осталось на прежнем уровне, изменилась лишь структура источников загрязнения, если 2004 году выбросы от предприятий теплоэнергетического комплекса (в том числе и котельные) составлял 27%, то в 2005 году 29%, а выбросы от автотранспорта составили 70%, то 2005 – 68 %. Как уже и говорилось выше, не территории города произошло незначительное увеличение (на 11%) выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, в основном увеличения объёмов производства и увеличения расходов сожженного энергетического топлива.

3. Мероприятия по улучшению охраны атмосферного воздуха

Выполнение мероприятий программы, направленных на защиту атмосферного воздуха, позволило уменьшить выбросы вредных веществ в атмосферу города более чем на 30,0 тысяч тонн, в том числе на 90% снизить валовый выброс соединений свинца за счет применения неэтилированного бензина и газомоторного топлива.

В рамках Программы проводились газификация частного жилого сектора, котельных. Завершены работы по газификации микрорайонов: ул. Марата – Красный Факел, ул. Коминтерна – ул. Севастопольская, ул. Черняховского, ул. Ереванская – Шапошникова, ул. Воинская – Артиллерийская, ул. Тополевая – Покатная, ул. Северная до Мочищенского шоссе, ул. Бестужева. Проведен газ к домам по Порт - Артурским переулкам в Ленинском районе. Всего за период Программы газифицировано более 6,5 тыс. домов частного сектора, проведено более 330 км газопровода. Валовые выбросы загрязняющих веществ в приземный слой атмосферы от низких теплоисточников – труб печного отопления, сократились на 2,0 тыс. тонн.

С 2000 года закрыто 37 экологически неэффективных котельных (снижение выбросов загрязняющих веществ – 2,0 тыс. т/ год), переведены на газ 20 производственно – отопительных котельных (снижение выбросов – 1,3 тыс. т/ год), законсервировано 8 котельных (снижение выбросов – 0,33 тыс. т/ год).

Завершено строительство внутриплощадочных газопроводов и переведены на газ 4 печи цеха углеродистого листья ОАО «Новосибирский стрелочный завод»; мазутные технологические печи на ОАО «Хлебокомбинат «Инской», газифицированы котельные и технологические печи на хлебозаводах № 2 и № 4 ОАО ПКФ «Новосибхлеб», выполнены природоохранные мероприятия ОАО «Новосибирскэнерго»; завершены работы по переводу котлов с мазута на газ в ФГУП НМЗ «Искра», переведены на газ котельные ЗАО «Новосибирская хлопко – льняная компания». Выполнены работы, позволили снизить загрязнение атмосферного воздуха в городе на 404 тонны в год.

Выполнение режимно-наладочных работ на теплоисточниках (ОАО «Сиблитмаш», ООО «Бест» и др.) позволило значительно увеличить КПД котельных установок и снизить выбросы загрязняющих веществ на 10 – 15%.

Доля выбросов от автотранспорта составляет более 70% в общей структуре валовых выбросов. С целью снижения негативного воздействия выхлопных газов на состояние атмосферного воздуха на газомоторное топливо переведены 124 единицы муниципального автотранспорта. Всего на газомоторном топливе в городе эксплуатируется около 800 автомобилей; для оптимизации движения автотранспорта и, как следствие, для снижения выбросов, велись работы по изменению транспортных потоков, строительству транспортных развязок и безсветофорных пешеходных переходов (Березовая роща, Фрунзе - Ипподромская, ТЭЦ – 2 и др.), по строительству скоростной магистрали непрерывного движения по ул. Ипподромской (введено в эксплуатацию около 4,8 км автодороги).

4. Качество поверхностных вод

Поверхностные воды города Новосибирска включают реку Обь с крупным притоком – рекой Иня и малыми реками: Тула, Ельцовка – 1, Ельцовка – 2, Каменка, Нижняя Ельцовка, Камышенка, Плющиха.

Полностью открытое русло, кроме самой реки Обь, имеют ее притоки – Иня, Тула, Ельцовка – 2, Нижняя Ельцовка, Камышенка, Плющиха. Река Каменка, Ельцовка – 1 в черте города на значительном протяжении русла заключены в коллекторные системы и служат для отведения поверхностного стока с территории города, что отрицательно сказывается на качестве их воды.

Уже сейчас проблема количественного и качественного состояния водных ресурсов в Новосибирске стоит очень остро.

Для оценки степени загрязнения поверхностных вод использовались следующие комплексные показатели (по данным Западно-Сибирского территориального центра мониторинга загрязнения природной среды):

  • Коэффициент комплексности загрязненности воды (К комn);

  • Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ)3;

  • Критические показатели загрязненности воды (КПЗ).

Результаты наблюдений за качеством поверхности вод показывают, что практически все водные объекты загрязнены существенно выше допустимых рыбохозяйственных нормативов, причем малые реки города загрязнены в большей степени, чем река Обь. В 2005 году основными загрязняющими веществами рек бассейна Оби остаются соединения азота, нефтепродукты, фенолы и железо.

1. Река Обь в районе г. Новосибирска

Обь – главная артерия Новосибирской области, пересекающая её с юга на север, одна из величайших рек земного шара. Обь – типичная равнинная река. В районе Новосибирска ее ширина и межень – 750 – 800 м, глубина – до 3 метров и более; скорость течения реки 0,5 – 0,7 м/с в межень и 2 – 2,5 м/с в половодье.

Качество поверхности вод р. Обь г. Новосибирска во всех сторонах оценивалось по 16 ингредиентам, из которых по 7 наблюдалось превышение ПДК. Значение коэффициента комплексности загрязнения воды по отдельным результатам анализа колебалось от 6,3 до 66,7 %, в среднем составляя 47,1% в створе выше города (в/г); от 18,8 до 66,7 % в среднем – 49,6 % в створе 3 км ниже города (н/г); от 0 до 66,7 % в среднем – 45,2 % в створе 9 км ниже города (н/г), что свидетельствует о высокой комплексности загрязнения воды в течение всего города.

Качество воды в створе в/г ухудшилось за счет увеличения содержания нефтепродуктов и железа общего. Величина УКИЗВ1 составляет 2,79, класс качества 3 «А» - загрязненная. В 2004 году УКИЗВ – 1,99 класс качества 2 – слабо загрязненная. В створе 3 км н/г качество воды осталось на прежнем уровне и продолжает соответствовать 3 «А» классу – загрязненная. УКИЗВ составил 2,95, в 2004 г. УКИЗВ – 2,52 при наличии одного КПЗ – азот нитридный.

В растворе 9 км м/г величина УКИЗВ составляет 3,04 класс качества воды 3 «Б» - очень загрязнена, но сравнению с 2004 г. класс качества воды не изменился, величина УКИЗВ в 2004 г.–3,47. кислородный режим р. Обь у г. Новосибирска удовлетворительный. Минимальное содержание растворенного кислорода 6,21 мг/л .

Следует особо отметить то, что город вносит незначительный вклад в загрязнение р. Обь.

Классификация качества воды, проведенная на основе значений УКИЗВ, позволяет разделить поверхностные воды на 5 основных классов и 6 разрядов в зависимости от степени их загрязнения:

1 – й класс – 1 – условно чистая;

2 – й класс – (1:2] – слабо загрязненная;

3 – й класс – (2:4] – загрязненная:

разряд «а» – (2:3] – загрязненная;

разряд «б» – (3:4] – очень загрязненная;

4 – й класс – (4:11] – грязная;

разряд «а» – (4:6] – грязная,

разряд «б» – (6:8] – грязная,

разряд «в» – (8:10] – очень грязная,

разряд «г» – (10:11] – очень грязная;

5 – й класс – (11: ] – экстремально грязная.


2. Река Нижняя Ельцовка

В экологическом плане р. Нижняя Ельцовка одна из благополучных малых рек. Этому способствует то, что территория ее бассейна водосбора имеет обширные лесопарковые зоны и не подвергается активному техногенному воздействию.

Коэффициент комплексности воды р. Н. Ельцовка, г. Новосибирск в течение года колебался от 13,3 до 40,0 %, в среднем составляя 28,7 % , что свидетельствует о загрязнении воды по нескольким показателям. Превышение ПДК наблюдалось по 7 ингредиентам химического состава из 17 учитываемых. По аммонийному азоту и нефтепродуктам наблюдалась характерная загрязненность вод. Для железа общего и фенолов характерна устойчивость, а по БПК и ртути – неустойчивая загрязненность. Уровень загрязненности по БПК5, аммонийному и нитритному азоту, железу общему, ртути низкий. Для фенолов и нефтепродуктов имел место средней уровень загрязненности.

Величина УКИЗВ в 2005 г. составила 2,42. Класс качества 3 «А» - загрязненная. В 2004 г. УКИЗВ – 2,04, класс качества не изменился. Кислородный режим удовлетворительный (не менее 6,17 мг/л О).

3. Река Иня (в черте города)

Иня – крупный правый приток Оби. Иня впадает в Обь у Новосибирска, далеко выдвигая дельту. Высота половодья составляет 2-6 м, весенние подъемы Ини – плавные из – за постепенного таяния снега в предгорьях Салаира.

Качество поверхностных вод р. Иня, г. Новосибирск, оценивалось по 17 ингредиентам, из которых по 6 наблюдалось превышение ПДК.

Значение коэффициента комплексности по отдельным результатам анализа колебалось от 18,8 до 45,5 %, в среднем составляя 29,0 , что свидетельствует о загрязнении воды по нескольким показателям. В течение 2005 г. наблюдалась характерная загрязненность вод аммонийным азотом, легкоокисляемой органикой (по БПК5), нефтепродуктами. Устойчивая загрязненность наблюдалась по железу общему. Неустойчивая: по нитритному азоту и фенолам. Уровень загрязненности этими ингредиентами различен. Для аммонийного азота, железа общего, фенолов, нефтепродуктов характерен средний уровень загрязненности, а по БПК5 и нитритному азоту имел место низкий уровень.

Величина УКИЗВ составляет 2,45. класс качества 3 «А» - загрязненная, в 2004 году УКИЗВ составлял 2,07, а класс качества не изменился. Кислородный режим удовлетворительный (не менее 6,84 мг/ л О).

По остальным рекам города Новосибирска примерно одинаковая ситуация

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
16,74 Mb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов реферата

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6623
Авторов
на СтудИзбе
295
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее