5049-1 (740751)

Файл №740751 5049-1 (Качество морских вод России)5049-1 (740751)2016-08-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Качество морских вод России

Территория Российской Федерации омывается 13 морями, принадлежащими бассейнам трех океанов: Северного Ледовитого, Тихого и Атлантического (табл. 1), и обладает уникальным водным побережьем протяженностью около 60 тыс. км. Общая площадь морской акватории, попадающей под юрисдикцию России, составляет 7 млн. км2.

Таблица 1

Характеристика морей, омывающих территорию Российской Федерации

Каспийское море. Основной источник поступления загрязняющих веществ в Каспийское море - вынос их с речным стоком, сброс неочищенных промышленных и сельскохозяйственных стоков, коммунально-бытовых сточных вод городов и поселков, расположенных на побережье моря, судоходство, эксплуатация нефтяных и газовых скважин, транспортировка нефти морским путем.

Одной из проблем Каспийского моря стало его загрязнение нефтепродуктами. Если раньше основными источниками загрязнения являлись нефтепромыслы на побережье, то сегодня значительное количество нефтепродуктов поступает с водами р.Терек с территории Чеченской Республики.

От года к году качество морских вод ухудшается, главным образом из-за увеличения объемов стоков населенных пунктов, недостаточной степени очистки на существующих очистных сооружениях, вымывания пестицидов и ядохимикатов с орошаемых земель коллекторно-дренажными водами.

Наблюдения за загрязнением морских вод проводились у г. Лопатин, Махачкала, Каспийск, Избербаш, Дербент, в устьевых участках рр. Терек, Сулак и Самур, а также в открытой части Среднего Каспия на разрезе от острова Чечень до полуострова Мангышлак.

Дагестанское взморье (Лопатин). По сравнению с 2002 г. качество воды улучшилось. Воды перешли из класса "загрязненные" в класс "умеренно загрязненные". Содержание азота аммонийного не превышало 1 ПДК, нефтяных углеводородов изменялось в пределах от 0 до 3 ПДК, а фенолов от 2 до 6 ПДК. Существенных изменений в кислородном режиме морских вод относительно предыдущих лет не произошло. ИЗВ - 1,24.

Взморье р. Терека. Качество воды по сравнению с прошлым годом ухудшилось. Воды перешли из класса "загрязненные" в класс "грязные". Содержание нефтяных углеводородов из менялось в пределах от 0,4 до 3 ПДК, а фенолов - от 2 до 7 ПДК при среднем содержании 5 ПДК. ИЗВ - 1,84.

Взморье реки Сулак. По сравнению с 2002 г. качество воды немного ухудшилось. Воды оцениваются как загрязненные. Средняя концентрация фенолов составила 4 ПДК. Содержание нефтяных углеводородов изменялось в пределах от 0 до 5 ПДК, а азота аммонийного не превышало 1 ПДК. ИЗВ - 1,43.

Махачкала. Качество воды по сравнению с 2002 г. ухудшилось. Воды перешли из класса "умеренно загрязненные" в класс "загрязнённые". Концентрация фенолов изменялась от 1 до 9 ПДК (при среднем содержании 4 ПДК). Среднее содержание нефтяных углеводородов изменялось в пределах от 0,2 до 3 ПДК, а азота аммонийного не превышало 1 ПДК. Существенных изменений в кислородном режиме морских вод относительно предыдущих лет не произошло. ИЗВ - 1,57.

Каспийск. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось. Воды оцениваются как "загрязнённые". Концентрация фенолов изменялась в пределах от 1 до 7 ПДК, а средняя составила 3 ПДК. Содержание нефтяных углеводородов изменялось в пределах от 0,2 до 6 ПДК (при средней концентрации 2 ПДК). Концентрация аммонийного азота не превышала 1 ПДК. В кислородном режиме морских вод относительно предыдущих лет значительных изменений не наблюдалось. ИЗВ - 1,55.

Избербаш. Качество воды, как и в прошлом году, оценивается IV классом ("загрязненные"). Концентрация фенолов изменялась в пределах от 1 до 7 ПДК (при средней концентрации, равной 3 ПДК). Содержание нефтяных углеводородов изменялось в пределах от 0,2 до 3 ПДК при средней концентрации 1,6 ПДК. Содержание азота аммонийного не превышало 1 ПДК. ИЗВ - 1,34.

Дербент. По сравнению с 2002 г. качество воды улучшилось. Воды перешли из класса "грязные" в класс "загрязненные". Содержание фенолов изменялось в пределах от 1 до 4 ПДК, (при среднем содержании 3 ПДК). Содержание нефтяных углеводородов изменялось от 0,2 до 3 ПДК (при средней концентрации 1 ПДК). Концентрация азота аммонийного не превышала допустимых пределов. В кислородном режиме морских вод относительно предыдущих лет значительных изменений не наблюдалось. ИЗВ - 1,35.

Взморье р. Самур. Качество воды по сравнению с 2002 г. не изменилось. Воды по-прежнему оцениваются как "умеренно загрязнённые". Содержание фенолов изменялось в пределах от 0 до 5 ПДК при средней концентрации 3 ПДК. Содержание нефтяных углеводородов и азота аммонийного не превышало 1 ПДК. ИЗВ - 1,29.

Открытая часть моря. Разрез о. Чечень - по-в Мангышлак. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось. Воды по-прежнему относятся к классу "умеренно загрязнённые". Концентрация фенолов изменялась в пределах от 0 до 5 ПДК (при среднем содержании 3 ПДК). Содержание нефтяных углеводородов и аммонийного азота не превышало 1 ПДК.

Существенных изменений в кислородном режиме морских вод относительно предыдущих лет не наблюдалось. ИЗВ - 1,16.

Балтийское море. По данным Санкт-Петербургского регионального Центра по гидрометеорологии и мониторингу природной среды Росгидромета, состояние вод Невской губы и восточной части Финского залива было удовлетворительным.

Качество вод мелководной части залива характеризуется как "чистые" (ИЗВ - 0,61), превышение нормы отмечалось по: дефициту кислорода, рН, биогенам, меди, марганцу, цинку, свинцу, кадмию, кобальту, нефтепродуктам.

В курортном районе мелководной зоны качество вод характеризуется тоже как "чистые" (ИЗВ - 0,52), превышение по биогенам, марганцу, свинцу, кобальту.

В глубоководной части Финского залива воды относятся к "чистым" (ИЗВ 0,61), превышение нормы по меди, кадмию, дефициту кислорода.

Море Лаптевых. Наблюдения Росгидромета за качеством морских вод ранее проводились в прибрежной морской зоне моря Лаптевых, бухте Тикси, заливах Булункан, Неёлова, Оленёкском, губе Буор-Хая, однако пункты наблюдений в основном были закрыты, и в настоящее время наблюдения проводятся только в заливе Неёлова Якутским управлением гидрометслужбы Росгидромета.

По данным наблюдений качество воды залива характеризовалось наличием свыше ПДК соединений меди, железа, фенолов, нефтепродуктов. Вода залива с учётом комплексных характеристик относилась к категории "умеренно загрязнённая".

Восточно-Сибирское море. Наблюдения за качеством воды прибрежной части Восточно-Сибирского моря органами Росгидромета в настоящее время не ведутся, пункты контроля расположены в приустьевых участках рек Яна, Индигирка, Колыма.

Охотское море. Наблюдения за состоянием прибрежных вод Охотского моря проводились на 21 станции в бухтах Гертнера и Нагаева по 26 показателям.

Гидрохимическая обстановка в прибрежных морских водах отличается значительными вариациями в химическом составе. Характер распределения отдельных компонентов вод и их содержание в бухте Нагаева отличается от бухты Гертнера и объясняется как естественными причинами, так и степенью антропогенной нагрузки на водные экосистемы бухт, что связано со сбросом сточных вод без очистки в бухту Нагаева и недостаточно очищенных сточных вод в бухту Гертнера.

По данным наблюдений нефтепродукты в водах бухты Нагаева обнаружены лишь в зоне влияния коммунально-бытовых стоков и на месте затопления судна "Нева", максимальные концентрации составляли соответственно 1,2-1,6 ПДК; содержание биогенных веществ относительно невысокое (за исключением азота аммонийного - до 2 ПДК) и изменяется оно по акватории и глубине в достаточно широких пределах; наибольшим средним содержанием большинства тяжелых металлов выделяются воды в зоне влияния стоков, при этом ни в одном случае содержание металлов не превышало ПДК.

Содержание биогенных веществ в водах бухты Гертнера относительно невысокое, за исключением азота аммонийного до 2 ПДК, и изменяется оно по акватории и глубине в достаточно широких пределах, наибольшим содержанием металлов выделяются воды в зоне смешения речных и морских вод и зоне влияния стоков, незначительное превышение ПДК наблюдается только по меди в зонах активного взмучивания и влияния сточных вод. Нефтепродукты в водах бухты в большинстве случаев обнаружены на пределе чувствительности (менее 0,01 мг/л), максимальное содержание наблюдалось в зоне смешения морских вод и р. Магаданка.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://eco.priroda.ru/

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
1,07 Mb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Тип файла документ

Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.

Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.

Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.

Список файлов реферата

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7029
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее