71556-1 (736062), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В биологии индетерминизм оформился в учении витализма, в физике опирался на открытые квантовой механикой объективные непричинные типы взаимосвязей в микромире. Как показывает научная практика, эффективность научного творчества связана с дальнейшим углублением философской и методологической оснащенности науки, а не с отказом от ее фундаментальных принципов. Принцип Д. является одним из наиболее выраженных интенций научного познания, явно или косвенно участвующим в регуляции научного поиска. Фундаментальным идеалом Д. в естествознании является объяснение исследуемого предмета (в отличие от гуманитарного познания, ориентированного на такую когнитивную процедуру как понимание). В современной философии традиционные презумпции Д. подвергаются радикальному переосмыслению в контексте парадигмы неодетерминизма (см. Неодетерминизм).
Список литературы
Аристотель. Этика. К Никомаху. СПб., 1908
Бунге М. Причинность. М., 1962
Ивин А.А. О логическом анализе принципов детерминизма // Вопросы философии. 1969. № 10
Карнап Р. Философские основания физики. М., 1971
Ивин А.А. Каузальное определение истины // Философские науки. 1978. № 4
Карпенко А.С. Фатализм и случайность будущего: логический анализ. М., 1990
Lukasiewicz J. О determinizmie / Z zagadnien logiki i filozofii. Pisma wybrane. Warszawa, 1961
Rescher N. On the Logic of Chronological Propositions // Mind, 1966. Vol. 75. № 297.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ariom.ru/
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
