Referat_texnika (735728), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Одне у всякому разі очевидно: техніка тільки засіб, сама по собі вона не гарна і не дурна. Усі залежить від того, що з її зробить людина, чому вона служить, у які умови вона її ставить. Усе питання в тім, що за людина підкорить її собі, якою виявить вона себе з її допомогою. Чи може случитися, що техніка, відірвавши від змісту людського життя, перетвориться в засіб шаленого божевілля нелюдей, чи, що вся земна куля разом із усіма людьми стане гігантською фабрикою, мурашником, що, роблячи і знищуючи, залишається в цьому вічному круговороті порожнім циклом, позбавлених усякого змісту і змісту подій? Розум може конструювати таку можливість, однак, свідомість нашої людської сутності буде повторювати: це неможливо.
Отже, філософська проблема техніки існує. Техніку вивчали багато філософів, але тільки в наш час ця проблема одержала своє найбільше поширення. Техніка, претвориться сама, перетворить і людину, змушує її жити у своєму скаженому темпі. Філософська думка повинна чітко розуміти весь зміст цієї реальності, і від того,
наскільки правильно, осмислено ми підійдемо до рішення цих питань, прямо залежить майбутнє людства.
Список літератури.
-
Мелещенко Ю. С. Техника и закономерности ее развития. Лениздат, 1970 г. 248 с.
-
Мелещенко Ю. С. Человек, общество, техника. Лениздат, 1965 г. 344 с.
-
Митчем К. Что такое философия техники? М.: Аспект-пресс, 1995, 149 с.
-
Сахаров А. Д. Мир через полвека (мир в 2024 году) // Вопросы философии, 1989 г. № 1, с. 27-34.
-
Философия Мартина Хайдеггера и современность. Сб. ст. М. Наука 1991 г.253 с.
-
Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия 1983 г.
-
Шухардин С. В., Кузин А. А. Теоретические аспекты современной научно - технической революции. М.: Наука, 1980 г.144 с.
-
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994 г. 527 с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
