problems (731342), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Из трехсот составов преступлений УК, более половины могут быть отнесены к числу тех, для которых не сложно указать 1, 2 смежных состава. Примерно 30% всех составов отличаются между собой по 2, 3 признакам, 15% по 4-м и более признакам.

Смежные составы могут различаться по форме вины, цели, мотиву, способу действия, последствиям и т.д.

Разграничение объекта преступления. Объект преступления охватывает: 1) фактическое отношение между людьми; 2) правовая форма отношений; 3) материальная форма отношений, как условие предпосылки с существенной правовой и фактической формами (определяется вредными последствиями).

Разграничение преступления по объективной стороне. Объективная сторона всегда отражается в диспозиции.

Причины установления важности объективной стороны: 1) дает возможность определить объект и субъект преступного посягательства; 2) правильно установив способ действия, можно сделать обоснованный вывод о примерном круге подозреваемых, а под час и о форме невиновности.

0 R

Причинение материального ущерба

Путем недодачи

должного

В результате обмана злоупотребления доверием (ст. 165)

Иным путем (нет хищения)

0 1

Путем удержания имущества

0 1

Путем завладения имущества

Вверенного виновному или находившемуся в его ведении (ст. 160)

Найденного или случайно оказавшегося у виновного (нет хищения)

0 1

0 1

По воле лица, владеющего имуществом

Путем изъятия имущества

В результате обмана или злоупотребления доверием (ст. 158)

В результате угроз насилием, оглашения позорящих сведений и др. (ст. 163)

0 1

Помимо воли лица владеющего (распоряжающегося) имуществом

Путем использования служебного положения (ст. 160)

0 1

Без использования служебного положения

Тайно (ст. 158)

0 1

С насилием

0 1

Открыто

Опасным для жизни или здоровья (ст. 162)

Не опасным для жизни (ч. II ст. 161)

0 1

1/2 М^к

Признаки объективной стороны некоторых преступлений

против собственности, указанные в диспозициях статей УК.

Разграничение состава преступления по субъективной стороне. Субъективная сторона – возможность отражения субъекта объективных признаков содеянного, а также отношение к ним субъекта содеянного.

Основной критерий разграничения преступления по субъективной стороне – это форма виновности.

Форма виновности может быть: 1) прямо указана в законе; 2) может вытекать из смысла употребленных терминов; 3) может следовать из систематического толкования закона.

Форма вины в составе преступления едина. Понятие смешанной формы вины закреплено в ст. 27 УК РФ.

Психологическое отношение субъекта к содеянному. Желание добиться совершение запланированного преступления. Психологическое свойство субъективной стороны – осознает и делает, не осознавал и делал.

умышленное преступление

II

Сознавал ли субъект данный признак?

да

умышленное

преступление

II

нет

Имеется ли в законодательстве состав аналогичного умышленного преступления, но без данного признака?

да

неосторожное

преступление

III

нет

Имеется ли состав неосторожного преступления с данным признаком

да

нет

Имеется ли состав неосторожного преступления без данного признака

да

неосторожное

преступление

IV

Состав преступления отсутствует

нет

1) Для того, чтобы определить субъективную сторону, нужно сначала определить объективную сторону.

2) По этой же причине нужно создать самостоятельную схему признаков субъективной стороны.

Разграничение преступления по субъекту (ст. 20 УК РФ). Лица характеризуются дополнительными, особыми, лишь им присущими качествами.

Комплексное разграничение преступлений. Под комплексным разграничением преступлений понимается разграничение составов преступлений по многим признакам, относящихся к различным элементам преступлений.

Разграничение по объекту.

Личность

Жизнь

Здоровье

Убийство

Иные посягательства на жизнь и здоровье

Причинение тяжкого вреда здоровью

Причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью

Умышленное

Неосторожное

Умышленное

Неосторожное

Совершенное неоднократно

Совершенное группой лиц

Совершенное неоднократно

Совершенное группой лиц

- разграничение по объективной стороне

- по субъективной стороне

- по субъекту

Тема: Процесс квалификации.

Типы задач. Три основные разновидности задач: 1) Задача, в которой не определены как условия, так и результат (предварительное расследование); 2) Когда возможный результат неизвестен, но условия четко определены, т.е. стадия предъявления обвинения; 3) Известны условия и результат, установлена норма закона, однако задача требует проверки.

Нет такой задачи, когда нет доказательной базы, а известен результат.

Поиск правовой нормы. Необходимой предпосылкой правильной квалификации является исчерпывающее установление всех фактических обстоятельств совершенного преступления.

Этапы решения задач квалификации:

1. Нужно упорядочить установленные фактические данные и выделить их юридически значимые признаки. Чем больше фактов, тем точнее проводится первоначальная квалификация.

2. Это выявление всех возможных конструкций, которым соответствует имеющийся фактический материал.

3. Включает в себя выявление группы смежных составов одного преступления, которые соответствуют фактическим признакам, установленным по материалам дела.

4. Выбор из всей группы составов одного определяющего состава, признаки которого соответствуют содеянному.

Элементы психологических закономерностей: 1) ориентировка фактических данных; 2) выделение основных признаков объекта; 3) актуализация или воспроизведение в сознании определенных признаков какого-то эталона; 4) выявление их соответствия или несоответствия с признаками объекта исследования; 5) осознание соответствия между объектом и эталоном; 6) вывод о принадлежности объекту к тому или иному классу.

Ориентировка фактических данных: 1) симультанное узнавание (мгновенное). Оно до формирования фабулы дела. Недостатки симультанного узнавания: субъективность, образованность, автоматизм. 2) последовательное, расчлененное узнавание – сукцессивное узнавание.

Логическая программа квалификации. Представляет собой наиболее целесообразную, последовательную деятельность юриста, производящего выбор уголовно-правовой нормы из числа смежных норм, предусматривающих некоторые признаки данного преступления.

Эвристические особенности процесса квалификации. Эвристика – методика поиска доказательства и путь ее решения творческих задач не определенные ранее какими либо условиями или задачами.

Основные эвристические приемы применяемые при квалификации преступлений состоят в использовании индивидуальных программ опознавания «типа задачи» и перестройка самой программы квалификации в соответствии с конкретными условиями задачи, а также с прежним опытом приема.

Перестройка логических программ квалификации идет в двух направлениях: 1) сокращается число звеньев; 2) развиваются и углубляются вопросы, относящиеся к неясным пунктам и звеньям.

Положительная черта эвристической программы заключается в том, что значительно сокращается путь решения задачи.

Характеристики

Список файлов реферата