GORNYAK (729675), страница 19
Текст из файла (страница 19)
В соответствии с действующими нормативами ро + ра = 0,1 и формула (11.6) приобретает вид:
(11.7)
где зк.К – составляющая затрат, определяемая стоимостью БК; зв – составляющая затрат, определяемая стоимостью монтажных работ, дополнительного оборудования и его доставки к месту назначения.
Чем больше мощность БК, тем больше затраты на их установку и тем меньше затраты на потери в сети. Целью оптимизационной задачи является определение такой мощности БК, при которой суммарные затраты З = Зк + ЗП принимают возможное наименьшее значение. На рис. 11.1 приведены качественные зависимости Зп, 3К и 3 от мощности Q, передаваемой по сети. При начальной, нескомпенснрованной нагрузке узла Qн затраты на БК Зк = 0, затраты на составляющие потерь соответствуют отрезкам З’пр и 3’ПQ, а суммарные затраты – точке 3’. При снижении Q затраты на БК возрастают линейно, затраты на передачу реактивной мощности снижаются в соответствии с квадратичной зависимостью, а на передачу активной Зпр остаются неизменными. При полной компенсации реактивной нагрузки затраты на БК соответствуют точке З”к, а затраты на потери – точке З’’п = 3’пр. Суммарные затраты вначале снижаются, затем, достигнув точки 0, начинают увеличиваться. В точке 1 они принимают значение, равное 3’, а при полной компенсации 3’’.
Оптимальная (экономическая) мощность БК Qк.э, при которой 3 = 3MIN, соответствует точке 0. Мощность Оэ = QН – QК.Э целесообразно передавать в данный узел от электростанций или других источников реактивной мощности энергосистемы, так как ее компенсация приводит к увеличению суммарных затрат. Для нахождения оптимального решения используют тот факт, что в точке 0 производная d3 / dQ = 0 (касательная к кривой 3 принимает горизонтальное положение). Поэтому для получения оптимального решения необходимо записать аналитическое выражение целевой функции, взять его производную по реактивной мощности, приравнять нулю и из полученного уравнения найти QкЭ и соответствующее ему Qэ.
Рис. 11.1. Зависимость целевой функции и ее составляющих от мощности КУ
Аналитическое выражение целевой функции
(11.8)
где а, b, c – коэффициенты уравнения параболы:
(11.9)
(11.10)
(11.11)
Производная от целевой функции (9.8):
(11.12)
Полученную производную от целевой функции приравняем к нулю:
(11.13)
Тогда
В сложной сети целевая функция зависит от нагрузок многих узлов, поэтому приходится брать ее частные производные по нагрузке каждого узла и решать систему уравнений, число которых равно числу узлов. В результате получают взаимоувязанные оптимальные значения Qэ для всех узлов.
Расчеты компенсации реактивной мощности в целом по предприятию и по отдельным потребителям после обработки показали, что целесообразней компенсировать 4555% реактивной мощности, а остальное получать из сети.
Заключение
Электровооруженность труда обеспечивает возможность дальнейшего проведения комплексной механизации и автоматизации, и на основе этого возрастает производительность труда, но нормальная работа горного предприятия зависит от качественного электроснабжения.
При качественном электроснабжении паспортные характеристики горных машин практически не отличаются от номинальных, что было установлено в комплексной работе.
На качество электроснабжения токоприемников шахты ''Комсомольская'' большое влияние оказывает коэффициент мощности, повысив его разгрузим шахтную сеть и улучшим работу электроприемников.
Принятые решения в комплексной работе отвечают требованиям правил техники безопасности.
Список использованных источников
1. Информация. Шахта «Комсомольская» п/о «Воркутауголь». Общие сведения. а) отдел главного энергетика, б) маркшейдерский отдел, в) технический отдел, г) отдел главного механика, д) участок ВТБ, е) участки №6, №9, №10, ж) участок ''подъем'', з) экономический отдел.
2. metronad@komi.com – стандарт РК;
3. e-mail@Russia_on-lain.com – энергия РК;
4. e-mail@IJP.com – IJP-механизация;
5. www.rgantd.saminfo.ru/123_08.phtml – Уральская горная академия;
6. Правила составления и оформления пояснительной записки”: Методические указания / (Сост.: И. Е. Ефимов, Г.И. Коломоец), 3-е изд., перераб. и доп. – Воркута: РИО ВГИ СПбГИ(ТУ), 1997.—25с.
7. ''Правила безопасности в угольных шахтах'': –Самара, Самарский дом печати, 1995. – 292 с.
8. ''Инструкция по безопасному ведению горных работ на пластах, склонных к внезапным выбросам угля, породы и газа'' (М., РД 05 – 350 – 00 2000 г.)
9. ''Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих пласты, опасные по горным ударам''(М, РД – 05 – 328 – 99 2000 г.).
10. ''Горные машины и оборудование'': учебное пособие Санкт-Петербургский горный институт. Составитель В. В. Габов. Л, 1994г.
11. Транспортные машины и комплексы. Расчет ленточных конвейеров: Методические указания / Санкт-Петербургский горный институт; Сост. К. А. Васильев. СПб, 1995,
12. Программа расчета ленточных конвейеров Сост. К. А. Васильев. СПб, 1995.
13. Найденеко И. С., Белый В. Д. Шахтные многоканатные подъемные установки Изд. 2, перераб. и доп. М., Недра, 1979,
14. Электрооборудование на 1140 В для угольных машин и комплексов Е. С. Траубе и др. Под ред Е.С.Траубе. – М.: Недра, 1991..
15. Сафохин М.С. и др. Горные машины и оборудование. М., Недра, 1995
16. Рекламные проспекты АО «Гипроуглемаш»
17. Гетопанов В.Н. Проектирование и надежность средств комплексной механизации. Учебник для вузов. М., Недра, 1986
18. Солод В.И. и др. Проектирование и надежность средств комплексной механизации. Учебник для вузов. М., Недра, 1982
19. Григорьев В. Н., Дьяков В. А., Пухов Ю. С. Транспортные машины для подземных разработок. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. – М., Недра, 1984, 383с.
20. Зеленский О. В., Петров А. С. Справочник по проектированию ленточных конвейеров. – М.: Недра, 1986. – 223 с.
21. Татаренко А. М., Максецкий И. П. Рудничный транспорт: Учеб. для техникумов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1990. – 318 с.: ил.
22. Транспортные машины и комплексы. Расчет ленточных конвейеров. Методические указания для курсового и дипломного проектирования для студентов специальностей 1705, 0202, 0206, 0209, 0210, 0402, 0603, 0634. Ленинград, 1985.
23. Электропривод и электрификация подземных горных работ: учебник для вузов/ В.И. Щуцский, Ю.Д. Глухарев, А.К. Малиновский. М., Недра, 1981 – 319 с.
24. Андреев В.П., Сабинин Ю.А. Основы электропривода: учеб. для ВУЗов. –М. ГосЭнергоИздат., 1993. – 722 с.
25. Башарин А.В., Голубев Ф.Н., Кепперман В.Г. Примеры расчета автоматизированного электропривода: учеб. для ВУЗов. –С-П, Элегия., 1998. – 440 с.
26. Бутаев Ф.И., Эттингер Е.Л. Вентильный электропривод: мет. пособие, С-П электротехнический университет. –С-П, 2000. – 272 с.
27. Каганов И.Л. Электронные и ионные преобразователи, ч.3: учеб. для ВУЗов. –М. ГосЭнергоИздат., 1993. – 528 с.
28. Шубенко В.А., Браславский И.Я. Тиристорный асинхронный электропривод с фазовым управлением: учеб для ВУЗов. –М. Элегия., 1993. – 543 с.
29. Костенко М.П. Электрические машины: учебники для ВУЗов. –М. Энергоиздат., 1985. – том I (общая часть) – 342 с, том II (спец. часть) – 513 с.
30. Нормы технического проектирования угольных и сланцевых шахт. ВНТП-1-86/ Минуглепром СССР. М.: Недра, 1986.
31. Борисенко К.С., Боруменский А.Г., Дулин В.С. Горная механика. М.:
32. Смородин С.С., Верстаков Г.В. Шахтные стационарные машины и установки. М.: Недра, 1975.
33. Умнов А.Е. Охрана труда в горнорудной промышленности. М.: Недра, 1979.
34. С.Т. Усатенко, Т.К. Каченюк, М.В. Терехова Выполнение электрических схем по ЕСКД: Справочник. – М.: Издательство стандартов, 1989. – 325 с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
