145659 (728490), страница 5
Текст из файла (страница 5)
5. Принятие нормативного акта.
6. Доведение содержания принятого акта до его адресатов.
Названные выше принципы в той или иной степени пронизывают каждую из стадий правотворческого процесса.
Правотворчество может выражаться в виде принятия единичного акта, содержащего отдельные юридические нормы, и в виде систематизированного (кодификационного) акта, содержащего определенные совокупности, группы норм. Наиболее развитым видом является кодификационное нормотворчество. С его помощью закладываются основы законодательной системы в целом и по отраслям права, а затем осуществляется дальнейшее развитие законодательства. С помощью единичных актов правотворчества вносятся дополнения и изменения в кодифицированное законодательство. В ходе текущего правотворчества устраняются противоречия и пробелы в законодательстве.
При выработке правовых норм, издании нормативных актов и последующей их систематизации используется ряд правил для обеспечения совершенства законодательства. Совокупность всех этих правил, средств и приемов образует законодательную технику.
Литература.
-
Венгеров А.Б. Теория государства и права. Часть 2.Теория права. Том 1
-
Воротилин Е.А. Идеи правового государства истории политической мысли. // Политология. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1997.
-
Емельянов С.А. Право: определения понятия. М., 1992.
-
История правовых и политических учений: Учебник. / Под ред. О.Э. Лейста. - М., 1997.
-
Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры. Правовая культура и вопросы правового воспитания. - М., 1974.
-
Общая теория права и государства: Учебник./ Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 96-100, 94-98.
-
Омельченко О.Я. Идея правового государства: истоки, перспективы причины. М., 1994.
-
Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление / Под ред. B.C. Нерсесянца. М., 1996.
-
Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом. // Государство и право. 1994, № 5.
-
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие. М., 1998. С. 188-195, 197-203. 72-89.
1 Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление / Под ред. B.C. Нерсесянца. М., 1996. С. 35
2 Комаров С.А. Общая теория государства и права. М.: Юрайт., 1998.С.77
3 Кони А.Ф. Собрание сочинений. Т.4. М., 1967, С. 173
4 Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.С.145
5 Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине. //Советское государство и право. 1981.
№ 3, с. 128.
6 Общая теория права . Н. Новгород,1993, с. 251.
7 Проблемы теории государства и права. М. : Юридическая литература, 1987, с. 330.
8 Зивс С. Л. Источники права. М., 1981, с.152-181.
9 Даниленко Г. М. Обычай в современном международном праве. М., 1988, с. 80-103.
10 А.Б. Венгеров Теория государства и права. Часть 2.Теория права. Том 1, с. 136.
11 Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры. Правовая культура и вопросы правового воспитания. - М., 1974. С. 42-43.
1 Дигесты Юстиниана. Книга первая, титул III, фрагмент 7 (Модестин). По изданию: Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского. М., 1984. С. 32.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
