kursov_pravo (728402), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Юридические факты — это конкретные жизненные обстоятельства, предусмотренные гипотезой правовой нормы, которые вызывают возникновение, изменение или прекращение правоотношения. В зависимости от оснований различают такие виды юридических фактов: по юридическим последствиям — правотворческие, правоизменительные, правоотменительные; в зависимости от формы их проявления — позитивные и негативные; по характеру действия — одноразового или непрерывного действия (например, одноразового действия — договор дарения; непрерывного действия — пребывания в браке). Некоторые авторы выделяют прочные юридические факты, в частности процессуальные; по волеизъявлению выделяют юридические действия, то есть такие жизненные обстоятельства, которые характеризуют волевое поведение субъектов, внешнее выражение их воли и сознательности. Разделяют также юридические события, т.е. жизненные обстоятельства, которые возникают, развиваются и прекращаются независимо от воли субъектов правоотношения.
Юридические действия, в свою очередь, разделяют на правомерные и неправомерные. Правомерные юридические действия разделяют на юридические акты — такое правомерное поведение, которое осуществляется с целью вызывать юридические последствия (напр., постановление следователя о прекращении уголовного дела, признание человека безвестно отсутствующим или умершим и др.). А еще отделяют правомерные юридические поступки — такие действия, которые не преследуют своей целью вызывать юридические последствия.
Неправомерные юридические действия — правовые аномалии, злоупотребление правом, не являющимся правонарушением, и правонарушение. К правонарушениям относят преступления и различные проступки.
К юридическим событиям относят рождение или смерть человека, стихийные бедствия, болезнь и другие события, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения.
Следовательно, юридические факты, как жизненные обстоятельства, которые предусматриваются нормами права, имеют большой теоретический и практический смысл. Усвоив знания по теории правоотношения, юрист сможет анализировать конкретные жизненные ситуации, правильно использовать юридические нормы.
Приложение
Список литературы
1. Синченко Ю.П. Теорія держави і права в схемах і таблицях / Навчальний посібник. – Суми, 1997.
2. Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2000.
3. Теория государства и права / Под ред. М.Н.Марченко. — М., 1987.
4. Общая теория государства и права / Под ред. В.В.Лазарева. — М., 1994.
5. Основи держави і права / Під ред. А.М. Колодія і А.Ю. Олійника. — К., 1997.
6. Основы теории государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина. — М., 1988.
7. Тихомиров Ю.А. Публичное право. — М., 1995.
8. Теория государства и права / Под ред. С.С.Алексеева. — М., 1985.
9. Теория государства и права / Под ред. А.И.Королева и Л.С.Явича. — Л., 1987.
10. Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К.Бабаева. — Нижний Новгород, 1993.
11. Теорія держави і права / Під ред. В.В.Копєйчикова. — К., 1995.
12. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права і держави. — К., 1994.
13. Колодій Л.Ю., Олейніков А.М. Основи держави і права. - К., 1995.
14. Курилов Д.А. Общая теория государства государства и права: предмет, структура, функции. - М., 1997.
15. Сурилов А.В. Теория государства и права. — К.—Одесса, 1989.
16. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. — Москва, 1997.
17. Лисенков С.Л. Конституція України / Матеріали до вивчення. — К., 1997.
18. Безродный Е.Ф., Ковальчук Г.К. Світова класична думка про державу і право. – К., 1999.
19. Шульженко Ф.П. Історія політично-правових вчень. – К., 1999.
20. Киноградов П.Г. Очерки по теории права. М., 1915.
21. Гегель. Работы разных лет. М., 1973.
22. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. М., 1926.
23. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
24. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения.
25. Братко А.Г. Правоохранительная система. М., 1991.
26. Мицкевич А. В. Правовые отношения в советском обществе // Общая теория советского права. М., 1966.
27. КовачевД.А. Функция, задачи, компетенция и правоспособность государственного органа // Правоведение. 1985.
28. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
1 Синченко Ю.П. Теорія держави і права в схемах і таблицях / Навчальний посібник. – Суми, 1997. С. 104.
2 Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2000. С. 704.; Общая теория государства и права / Под ред. В.В.Лазарева. — М., 1994. С. 424.
3 В ряде стран нижняя граница уголовной дееспособности является высокой (16—17 лет), в других — низкой (8—9 лет).
4 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21. С. 311.
5 См.: КовачевД.А. Функция, задачи, компетенция и правоспособность государственного органа // Правоведение. 1985. № 4. С. 41.
6 Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 8.
7 Мицкевич А. В. Правовые отношения в советском обществе // Общая теория советского права. М., 1966. С. 277.
8 См.: Братко А.Г. Правоохранительная система. Вопросы теории. М., 1991. С. 196; Обсуждение курса лекций «Общая теория права». Нижний Новгород, 1993; Выступления П.Н. Панченко и В.И. Леушина // Государство и право. 1994. № 5. С. 91, 101; Толкачев К.Б. Правовой статус личности // Теория государства и права: Курс лекций. Уфа, 1994. С. 186; Разгильдиев Б. Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ. Саратов, 1995. С. 14—62.
9 См.: Братко А.Г. Правоохранительная система. М., 1991. С. 198.
10 Киноградов П.Г. Очерки по теории права. М., 1915. С. 54.
11 Гегель. Работы разных лет. М., 1973. Т. 2. С. 69. 49—50.
12 См.: Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. М., 1926. С. 53, 41.
13 Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993. С. 168.
14 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 46. Ч. 1. С. 473.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
