142548 (726647), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Нині у вітчизняній соціології посилюється інтерес до сім’ї як малої соціальної групи. Це багато в чому пояснюється т руйнація тоталітарного режиму і болючий перехід до якісно ново суспільства, який супроводжується кризовими явищами, зробив сім’ю одним з центральних осередків життя людини, зумовив його зростаючу приватизацію. Сім’я в сучасних умовах перетворюється на "острівець безпеки", притулок і схованку від усіх потрясінь перехідного періоду. На часі, очевидно, і вироблення нового типу стосунків сім’ї і суспільства, заснованого на рівноправності і партнерстві, на взаємодії і взаємній повазі.
Література:
-
Абдулатипов Н.Т. Человек, нация, общеетво. – М., 199І.
-
Антонов А.И., Вориеов АЛ. Кризис семьи и пути его преодоления. – М., 1999.
-
Антонов А., Медков В. Социология семьи. – М., 1996.
-
Дарко И.В. Современный брак: проблемы и гармония. – М., 1990.
-
Зацепин В.Й. Молодая семья. – К., 1991.
-
Кратний словарь по социологии. – М.. 1988.
-
Лавриненко В., Нартов Н. Основи социологических знаний. – М., 1995.
-
Мацковекий М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. – М., 1989.
-
Піча В.М. Соціологія. – К., 2000.
-
Піча В.М.Соціологія сім’ї. – Львів, 1995.
-
Смелзер Н. Социология. – М., 1994.
-
Современная западная социология: Словарь. – М., 1990.
-
Социология: Наука об обществе. – Харьков, 1996.
-
Соціологія. - К., 1999.
-
Тадевосян З.В. Словарь-справочник по социологии и политологии. – М., 1996.
-
Тощенко Ж.Т. Социология. – М., 1994.
-
Черниш Н. Соціологія: Курс лекцій. – Львів, 1996.
-
Якуба Е.А. Социология. – Харьков, 1996.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
