141470 (726209), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Беленький В.Х., ссылаясь на данные С.С. и Т.Н. Балабановых, описывает состояние рабочего класса в сегодняшней России: «1) уменьшение удельного веса рабочих среди занятого населения; 2) собственниками средств производства считают себя 4% рабочих (что отражает процесс пролетаризации); 3) рабочий класс отчужден от власти и управления; 4) переход многих рабочих из сферы производства в сферу обслуживания; 5) деградация преобладает над развитием (3/4 рабочих не повышают квалификацию); 6) рабочему классу присуща нисходящая социальная мобильность; 7) 2/3 рабочих живут в страхе потерять работу» ¹⁵. «Было бы слишком оптимистично ожидать, что в России появится сознательный рабочий класс, когда тот рабочий класс, что уже имеется, стоит перед капиталистическим кризисом, не развив еще своих сил в ответ на капиталистическое производство. Таким образом, вывод - пусть и пессимистичный, зато реалистичный - заключается в том, что российский рабочий класс и впредь будет играть вспомогательную роль в отдельных конфликтах внутри правящей страты, а эти конфликты и впредь будут по поводу распределения прибавочного продукта, а не его производства» ¹⁶. Таким образом, рабочий класс, равно как и средний класс в современной России, не представляет в настоящий момент самостоятельной политической силы, не обладает необходимым для отстаивания своих интересов классовым сознанием, проходит период своей то ли трансформации, то ли становления в новом качестве и виде.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской Россиии. – Режим доступа: www.socman.ru;

2. Беленький В.Х. Рабочий класс как объект социологического анализа // СОЦИС, 2003, № 1;

3. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Добренькова. – М., 1998;

4. Голубев В.С. Кого считать средним классом в россии? //Общественные науки и современность, 1999, № 2;

5. Здравомыслов Г.А. Российский средний класс - Проблема границ и численности // СОЦИС, 2001, № 5;

6. Кларк Саймон. Классовая структура России в переходный период // Рубеж, 1997, № 10-11;

7. Новикова С.С.Социология: история, основы, институционализация в России. - М. - Воронеж, 2000;

8. Социология. Краткий тематический словарь. – Ростов-н/Д, 2001;

9. Смелзер Н. Социология. – М., 1998;

10. Тощенко Ж.Т. Социология. – М., 2003.

1 Развитие социальное. Социология. Краткий тематический словарь. – Ростов-н/Д, 2001, с.259

2 Новикова С.С.Социология: история, основы, институционализация в России. - М. - Воронеж, 2000, с. 176

3 Смелзер Н. Социология. – М., 1998, с.616

4 Смелзер Н. Социология. – М., 1998, с.618

5 Тощенко Ж.Т. Социология. – М., 2003, с.20

6 Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Добренькова. – М., 1998, с. 77-78

7 Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Добренькова. – М., 1998, с. 78-79

8 Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской Россиии. – Режим доступа: www.socman.ru

9 Здравомыслов Г.А. Российский средний класс - Проблема границ и численности // СОЦИС, 2001, № 5, с.76-77

10 Голубев В.С. Кого считать средним классом в россии? //Общественные науки и современность, 1999, № 2, с. 187

11 Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской Россиии. – Режим доступа: www.socman.ru

12 Здравомыслов Г.А. Российский средний класс - Проблема границ и численности // СОЦИС, 2001, № 5, с.77

13 Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской Россиии. – Режим доступа: www.socman.ru

14 Там же

15 Беленький В.Х. Рабочий класс как объект социологического анализа // СОЦИС, 2003, № 1, с. 30

16 Кларк Саймон. Классовая структура России в переходный период // Рубеж, 1997, № 10-11, с.86

Характеристики

Список файлов реферата