137464 (723775), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Но всегда наш единственный пример - Христос. Резкие слова и мысли против тех, кто нас притесняет свидетельствуют о различии нашего характера с характером Христа. ”Ибо вы к тому призваны, потому, что и Христос пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его. Он не сделал никакого греха, и не было лести в устах Его. Будучи злословим, Он не злословил взаимно, страдая - не угрожал, но предавал то Судии Праведному” (1 Петр 2:21-23). О клевете против нас доказывают не возмущёнными словами и заявлениями о невиновности, а поступают по истине. Никто никогда не переносил так много презрения, клеветы и страданий, как наш Спаситель. Мы не имеем в священном писании никаких свидетельств о Его протестах в Его невиновности. Он вместо этого проповедовал Слово Жизни, не позволяя чему-либо отвлечь Его от этой работы Его жизни. Он преодолел всю ложь и клевету. “И когда пришли на место, называемое Лобным там распяли Его и злодеев, одного по правую, а другого по левую сторону. Иисус же говорил: “Отче! Прости им, ибо не знают, что делают” (Лук 23:33-34).
На краю смерти и с мучительной болью, Его мысли были с теми, кто убивал Его, чтобы они пришли к познанию истины: “Сотник же и те, которые с ним стерегли Иисуса, видя землетрясение и всё бывшее, устрашились весьма и говорили: Воистину Он был Сын Божий” (Матф.27:54). Апостол Пётр наставляет: ”И провождать добродетельную жизнь между язычниками, дабы они за то, за что злословят вас, как злодеев, увидев добрые дела ваши, прославили Бога в день посещения” (1 Петр 2:12). Каждая душа, даже та, которая своими нападками причиняет нам боль и горечь, является драгоценной для Христа. Когда мы громко высказываемся против их нападок и возражаем или показываем их ложные обвинения, мы устанавливаем барьер. Наши оппоненты занимают оборонительную позицию. “Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу. Так будут поступать потому, что не познали ни Меня, ни Отца“ (Иоанн 16:2-3). Христос убедил своих учеников, что противодействие против них со стороны мира не прекратится: “Не думайте, что Я пришёл, чтобы принести мир на землю, не мир Я пришёл принести, но меч, ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку - домашние его“ (Матф.10:34-36). Сатана постоянно работает, чтобы дискредитировать Божию Истину любым способом. Но вместе с этим противодействием Истина несёт свою силу и она будет преобладать, возможно не тогда, когда МЫ этого ожидаем, а когда БОГ выберет для этого время. Некоторое время Иосиф очень страдал от ложных обвинений против него, но он был оправдан и невиновность его стала очевидной. ”Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы” (Лук.8:17). Многие, очень многие выступят против Истины и выскажутся неистово против этого, но чем больше аргументов против этого, тем более от этого засияет Истина. Некоторые, кто возможно, никогда не проявили бы интереса прежде, проявят к этому любопытство, когда они услышат противоречия, они решат исследовать этот предмет, который порождает такую суматоху. Тот, кто имеет искреннее желание знать, что есть Истина - будут знать и понимать. Других никакие свидетельства не удовлетворят, чтобы изменить свой разум, который изберёт своё.
Другой пример - Неемия, который находясь в вавилонском плену, имел поручение Бога восстановить разрушенные вавилонским царём крепостные стены Иерусалима и сам город. Он терпел колоссальные трудности и лишения, ему препятствовали в работе оставшиеся там после взятия Иерусалима иудеи-язычники. Но Неемия остался верным поручению Бога. Его полная зависимость от Бога его отцов была его главной силой. “Ибо все они стращали нас, думая: опустятся руки их от дела сего, и оно не состоится, но тем более укрепил руки мои” (Неем 6:9).
Снова Библия даёт нам простое наставление относительно того, как бороться с противодействием. В этом случае Неемия стоял перед опасностью предательства. И если бы он имел слабую веру и был запуган языческими врагами, он был бы конечно убит. Если мы позволяем оппозиции запугивать нас, это останавливает работу, которую нам поручил сделать Господь и мы можем потерпеть поражение. “И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении, и из любостяжания будут уловлять вас льстивыми словами, суд им давно готов и погибель их не дремлет” (2Пет 2:2-3). Мы должны идти вперёд и иметь доверие к Богу в том, что с Его помощью можно преодолеть все трудности. Мы должны учиться отражать характер Его Сына, когда встретимся с преследованием и ложными обвинениями, и не реагировать с негодованием. “И не сим только хвалимся и скорбями, зная, что от скорби происходит терпение” (Рим 5:3). “Итак, не оставляйте упования вашего, которому предстоит великое воздаяние. Терпение нужно вам, чтобы исполнить волю Божию, получить обещанное” (Евр.10:35–36). “И будете ненавидимы всеми за имя Моё, претерпевший же до конца, спасётся” (Матф.10:22). “Ибо ещё немного, очень немного, и Грядущий придёт и не умедлит“ (Евр.10:37).”
К отчёту
Во время работы Рона над различными проектами многие люди хотели участвовать в его работе. Некоторые видели, что Рон не может продолжать свою работу из-за недостатка различных бумаг, разрешений и т.д. и они старались осуществить независимые исследования без участия Рона. Первоначально некоторые из этих людей верили в эти открытия, но сегодня они изменили своё мнение. И мы верим, что каждый имеет право на своё мнение, но некоторые факты и результаты своего независимого исследования они не сделали доступными для всех в связи с изменением их мнения. И мы сейчас хотим рассказать вам об этом. Хотя мы встречаем наших оппонентов с кротостью и тем самым Духом, который показал Христос, мы обязаны представить простые факты ЕГО работы, чтобы люди принимали решения, исследуя всё то, в чего они верят.
Радарные сканирования 1987 года, проведённые совместно Ататюркским университетом (Турция) и Лос-Аламосской национальной лабораторией (США)
Через месяц после официального открытия местонахождения Ноева ковчега, правительственной комиссией Турции, на этом участке начались исследования ковчега с помощью радарного подповерхностного сканирования. Нам передали копию, как нам сказали, официального отчёта. Однако, чтобы убедиться в подлинности материалов сканирования, я взял копию нашего отчёта по сканированию, выполненного в Турции в 1984 году. Рон показал эту копию Салиху Байрактутану, которого он встретил в Эрзуруме, и лично спросил его о подлинности этого документа (предполагалось, что он должен знать об этом, так как его имя было внесено в текст как одного из соавторов отчёта). Салих - профессор Ататюркского университета в Эрзуруме и член комиссии, которая была создана для изучения Ноева ковчега. Салих уверил меня, что это было действительно было официальным отчётом. Этот отчёт написан официальным техническим языком и говорит о методах и результатах радарных сканирований, которые совершал Томас Феннер - оператор геологического радара. Радар изготовлен фирмой “Геофизические Системы Обзора” в Гудзоне (штат Нью-Гемпшир, США). Антенна радара перемещалась поперёк местонахождения на поперечных разрезах через каждые 2 метра. Радарные импульсы длительностью 5 наносекунд передавались с частотой повторения 50 КГц на несущей частоте 120 МГц, чтобы достигнуть максимального проникновения в глубину.
При подведении итогов сканирования было официально объявлено, что:
“В результате сканирования толщи земли участка Ноева ковчега с помощью радара получено много интересного материала. Наиболее значительный - это V-образная аномальная поверхность, почти плоская в плане, которая была особенно очевидной в поперечных разрезах между Y=-6м и Y=-50м. Большая амплитуда отражённого сигнала от этой поверхности предполагает большой контраст в диэлектрических свойствах этой поверхности и окружающей породы. Материал, который находится выше поверхности раздела предположительно глинистая почва, видная на поверхности земли и на глубине нескольких метров, заметная в оврагах и трещинах рядом с исследуемым местом.
Важная проблема - это тип материала, который находится ниже этой V-образной аномалии. Является ли это “коренной породой”, поднявшейся вверх вроде маленького острова, вокруг которого перемещался поток грунта и лавы, или это ещё что? По крайней мере 2 фактора говорят, что это не коренная порода. Первый - то, что в поперечных разрезах между Y=-2м, Y=-20м и Х>0м у обнажённой на поверхности скалы не наблюдается такого сильного отражённого радарного сигнала. Наиболее вероятный кандидат на коренную породу - скала кальциевого сланца, из которого сформированы холмы с обеих сторон и этот сланец выходит на поверхность около середины местонахождения. Так, как низкая амплитуда отражённого сигнала от выходящей на поверхность скалы подразумевает низкий диэлектрический контраст между глинистой почвой и сланцем, сильный отражённый сигнал от V-образной аномалии говорит, что это не может быть поверхностью раздела глинистой почвы и кальциевого сланца. Второе соображение, что материал ниже поверхности отражения не может быть коренной породой, т.к. в нескольких просмотрах, особенно между Y=-18м и Y=-38м имеется двойное отражение. Это наводит на мысль, что эта поверхность образовалась не от простого перемещения масс грунта в результате оползня. Мы нашли такой обширный, почти плоский аномальный участок, который не мог сформироваться среди хаотически передвигающегося грунта в грязевом потоке. Если аномальный участок принадлежит плавучему искусственному строению, существующий слой говорит, что строение было перенесено к существующей локализации в результате оползня и налетело на скалу, которая теперь обнажена и находится в середине участка Ноева ковчега“.
В последнем параграфе этого отчета говорится:
“Мы заключаем, что данные наших геофизических исследований никоим образом НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ предположению о том, что это необычное, имеющее форму лодки образование около деревни Мэйсер, содержит остатки Ноева ковчега“.
Данные, представленные в этом отчёте как “резко очерченная поверхность раздела”, которая является “почти плоской в плане” полностью соответствует заключению исследований, проводимых Роном в 1984 году, что днище корпуса покрыто материалом балласта, который, как он считает, и является поверхностью раздела, которую они обнаружили. Он нашёл большие массы двуокиси марганца, который вывалился из трюма объекта, где в сечении трёх футов от северного конца объекта произошёл разлом и образовалась дыра в корпусе. Балласт помещался в корпус судов, чтобы обеспечить устойчивость и насыпался между секциями перегородок, которые препятствовали его смещению. “Поверхность раздела”, которую они обнаружили, фактически и могла быть окаменевшей древесиной днища корпуса лодки, также, как и балласта. Это возможно, и мы считаем, что это весьма вероятно. Так как плотность материала балласта и окаменевшей древесины намного больше, чем глинистый грунт и кальциевый сланец, не будет резкой границы раздела ниже, между этими поверхностями. Это подтверждается данными отчета комиссии о малой диэлектрической контрастности между глинистой почвой и сланцем.
Глубина, определённая с помощью радиолокационных просмотров
Аномалия, имеющая плоскую форму в виде поверхности раздела, отмеченная на глубине от 4 до 8 метров, подтверждает начальные измерения Рона 1979 года, которые он произвёл через трещину от землетрясения в декабре 1980 года. Диаграмма Рона с измерениями, опубликованная в его брошюре 1980 года “Ноев Ковчег - НАЙДЕН”, показана на этой странице. Интересно, что материал балласта, который полковник Джим Ирвин послал в Лос-Аламосскую национальную лабораторию для анализа и его результаты возбудили интерес Джона Баумгарднера и привели его к участию в исследованиях участка.
Керновое бурение 1988 года
Скважина внутрь ковчега
Официальное сообщение, обсуждаемое выше, привело к заключению о необходимости исследования участка с помощью бурения, которое можно было осуществить в 1988 году. Давайте рассмотрим объём этих буровых работ. Независимая группа в 1988 году приняла решение бурить отверстия диаметром 3.5 дюйма (~9 см). На всей поверхности можно было тогда произвести несколько сотен тысяч таких керновых бурений. Сколько керновых бурений было сделано и что они показали? 19 августа 1988 года в новостях под рубрикой “Поиск неуловимого Ковчега” доктор Баумгарднер писал: ”С 28 июля по 7 августа мы преуспели, хвала Богу, в бурении четырёх отверстий на глубину 10 метров и выполнили их строго вертикально. Три из этих скважин были около оси участка, а четвёртое - около внешнего торца продольного максимума (около кормы). Другое известное открытие - это присутствие в трёх скважинах от бурения в слое почвы частичек ярко-жёлтого цвета бурого железняка. Бурый железняк - гидроокись железа и его находка в этом месте кажется аномальной. Только насколько аномальным является вопрос, почему в рядом лежащих областях грязевого потока умеренное содержание железа? Однако, в течении месяца работы на участке, я никогда не видел этот ярко-жёлтый минерал где-нибудь в трещинах или в глине окружающей почвы. Поскольку более ранние исследования давали повод подозревать необычные количества железа на местонахождении, эти местонахождения бурого железняка имеют специальный интерес, т.к. они могли представлять останки проржавевших металлических предметов на участке Ноева ковчега”.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
