127920 (718698), страница 5
Текст из файла (страница 5)
У 7 человек – невысокий уровень агрессии;
У 4 человек – средний уровень агрессии;
У 4 человек – повышенный уровень агрессии.
График
- Линия тренда (линейная аппроксимация и сглаживание)
Коммуникативная агрессивность влияет на толерантность, что мы наблюдаем из графика.
д) Диагностика уровня личной конфликтности:
Назначение методики:
Данная методика позволяет проверить умение разрешения конфликтных ситуаций с учетом уровня собственной конфликтности.
Результаты исследования приведены в таблице 7.
Таблица 7
| № п/п | Ф.И.О. | Пол | Возраст | Образование | Место работы | Сумма по опроснику | Уровень конфликтности |
| 1 | Зайцева | Ж | 30 | В | КГРЭС управление | 27 | Средн |
| 2 | Заплатина | Ж | 24 | В | Безработная | 24 | Чуть ниж. средн |
| 3 | Иванов | М | 27 | Н. В | КГРЭС рабочий | 31 | Чуть выш. средн |
| 4 | Кукушкина | Ж | 25 | Ср. т | Муз. Школа хореограф | 33 | Выше средн |
| 5 | Крутова | Ж | 31 | В | Ср. школа учитель | 28 | Средн |
| 6 | Крутов | М | 32 | Ср. | КГРЭС рабочий | 29 | Средн |
| 7 | Лайд | М | 53 | Ср. т | КГРЭС рабочий | 27 | Средн |
| 8 | Пименов | М | 38 | В | Журналист | 27 | Средн |
| 9 | Поздеев | М | 45 | В | КГРЭС рабочий | 35 | Выше средн |
| 10 | Сивяков | М | 25 | В | Администратор сети | 33 | Выше средн |
| 11 | Сивякова | Ж | 24 | В | Без работная | 28 | Средн |
| 12 | Стулова | Ж | 29 | В | КГРЭС управление | 35 | Выше средн |
| 13 | Ходыкин | М | 37 | Ср. сп. | КГРЭС рабочий | 33 | Выше средн |
| 14 | Иванов П | М | 24 | В | ВрТЗ инженер | 27 | Средн |
| 15 | Смирнов | М | 26 | В | ВрТЗ инженер | 25 | Чуть ниж. средн |
По результатам опроса:
У 7 человек – средний уровень конфликтности;
У 5 человек – выше среднего;
У 2 человек – чуть ниже среднего;
У 1 человека – четь выше среднего.
Чем меньше суммарное число балов, тем ниже уровень конфликтности и наоборот.
- Линия тренда (линейная аппроксимация и сглаживание)
С увеличением количества баллов оценки личностной конфликтности толерантность понижается.
3.Заключение и выводы
В среднем по результатам исследования у группы толерантность находится на низком уровне. Люди более старшие по возрасту менее толерантны. Из этого можно сделать вывод: Образование – это процесс, который длиться всю жизнь, не начинается и не заканчивается школой. Попытки привития толерантности через школьное образование будут безуспешны, до тех пор, пока они не будут направлены на все возрастные группы и не станут повсеместными дома, в школе, на работе, в обучении по юридической или правоприменительной специальности, и даже при проведении досуга.
Часто корни нетерпимости уходят в невежество и страх: страх перед неизвестным, другими культурами, нациями, религиями. Нетерпимость также часто имеет общее с гипертрофированным ощущением собственной ценности и высокомерия: личным, национальным или религиозным. Эти представления формируются в раннем возрасте, поэтому я считаю, что демократия в России еще слишком молода, для того, чтобы люди ощутили себя более свободными, могли в полной мере развивать свой творческий потенциал.
Толерантность как тип индивидуального и общественного отношения к социальным и культурным различиям, как терпимость к чужим мнениям, верованиям и формам поведения можно рассматривать в качестве одного из фундаментальных признаков цивилизованности, уровня культуры.
В демографической культуре существует терпимость к позиции тех членов общества, которые выступают с несколько отличными политическими, религиозными, экономическими лозунгами. Происходит это потому, что в этих обществах граждане, выражающие противоположные точки зрения по таким, казалось бы, важным проблемам, например связанным с экономическим и политическим курсом, религией и пр., имеют одну и ту же точку зрения на такие вопросы, как свобода, дисциплина, рабочая этика, то есть преобладает согласие по главным, базовым социальным вопросам. В дни острейшего политического кризиса никто не подвергнет сомнению необходимость существованию в стране правового порядка и демократического политического режим, не усомниться в «американском образе жизни», «Франции для французов», «особенности японцев». Люди воспринимают других членов общества как таких же людей, как они сами, достойных уважения и поддержки.
Россияне еще не достигли того уровня демократической культуры, поэтому толерантность и межличностное доверие остаются на низком уровне. Все это в целом подтвержда5ет мою гипотезу.
Свою работу я хотел бы закончить мнением, которое полностью поддерживаю, С.В. Смирнова г. Москва, Государственный Университет Управления: «Толерантность – терпение, терпимость, понимание, способность проникаться и понимать ощущения других людей. Дружелюбие, спокойствие, адекватное восприятие. Мирная настроенность. Антипод агрессивности , злобности и раздражительности. Толерантность выступает как характеристика личности человека или некоего субъекта, представленного людьми. Всего этого сейчас не хватает некоторым людям и нациям.
Не хочу советовать конкретным представителям СМИ, т.к. суть содержания программ и вопросов, обсуждаемых в них, довольно разнообразны и противоречивы, а на результатах во многом сказывается восприятие людей и прочие субъективные факторы. Толерантное сознание и мирный настрой нельзя обрести - их можно воспитать, а порой для этого бывает необходимо видеть и негативные вещи. Я полагаю, что для воспитания толерантности нужно акцентировать внимание не на СМИ, которые о нем просто вещают/печатают и призывают к ней, а на тех из них, которые выстраивают философию и проводят это в жизнь своими способами, помогая людям проникнуться пониманием толерантности, не только понимая, что это такое, а поступая в соответствии с ней.»
Литература:
-
Фетискин И.П.; Миронова Т.И., Социально-психологическая диагностика личности и группы: ГГУ им. Н.А. Некрасова, 2001 г;
-
Психология. /под редакцией А.А. Крылова – М: «проспект» 1999 г;
-
Годфруа Ж. Что такое психология; В2х томах Издательство 2е , перевод с французского – М: Мир 1996г.
-
Федеральная целевая программа, «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в Российском обществе»: М 2000г.
-
Декларация принципов толерантности принята ЮНЕСКО в 1995г. всемирный призыв к толерантности. «Вестник» УрМИОН 08.08.02г
-
Никольсон П., Толерантность как моральный идеал «Вестник» УрМИОН 2002г;
-
Общая психология. Учебник для студентов пед. Институтов. Под редакцией проф. А.В. Петровского М «Просвещение»1977г.
-
Психологический словарь под редакцией пр. А.В. Петровского М «Просвещение»19..г.
-
Психологический словарь под редакцией В.В. Давыдова.
Приложение
Бланк ответов
Ф.И.О.______________________________
Дата «_____» ________200__г.
Пол ________ Возраст_________________
Место учебы или работы ______________
| № вопроса | Да | Отчасти верно(может быть) | Нет | Не могу определить (не знаю) | № вопроса | Да | Отчасти верно (может быть) | Нет | Не могу определить (не знаю) |
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | | ||||||||
| | |
Опросник
1. Если я не знаю правильного ответа, то я попытаюсь догадаться о нем.















