ekonomics (716643), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Определение ремонтной сложности оборудования в проектном варианте
| Наименование оборудования | Тип Оборудования | Кол - во единиц | Ремонтная сложность | |
| на единицу | на всё оборудован. | |||
| 1. Комбайн добычной | К – 101 | 1 | 1,111 | 1,111 |
| 2. Крепь сопряжений | ОКСа-КМ103 | 2 | 0,074 | 0,148 |
| 3. Конвейер забойный | СПЦ – 162 | 1 | 0,555 | 0,555 |
| 4. Конвейер скребковый | СП – 202 | 1 | 0,555 | 0,555 |
| 5. Конвейер ленточный | 1Л80 | 4 | 0,37 | 1,48 |
| 6. Конвейер ленточный | 2ЛТ80 | 1 | 0,444 | 0,444 |
| 7. Лебедки предохранительные (комбайновые) | ЛП – 3 | 1 | 0,074 | 0,074 |
| 8. Лебедки маневровые | ЛВД – 24 | 8 | 0,074 | 0,592 |
| 9. Лебедки маневровые | ЛП – 3 | 1 | 0,37 | 0,37 |
| 10. Лебедка маневровая | ЛМГ-1 | 2 | 0,111 | 0,222 |
| 11. Лебедки маневровые | ЛВД – 34 | 1 | 0,111 | 0,111 |
| 12. Насос винтовой | 1В-20/10 | 1 | 0,074 | 0,074 |
| 13. Секции крепи | М – 137 | 141 | На 10 шт 0,111 | 1,5651 |
| 14. Длина ленточного конвейера, м | 1305 | На 100 м 0,037 | 0,483 | |
| 15. Длина трубопроводов, м | 3970 | На 1000 м 0,074 | 0,294 | |
| 16. Маслостанция | СНТ – 32 | 2 | 0,555 | 1,11 |
| 17. Устройство орошения | НУМС – 30 | 1 | 0,148 | 0,148 |
| 18. Питатель | ПКЛ – 10 | 1 | 0,111 | 0,111 |
| 19. Электрическая пила | ЭП | 1 | 0,037 | 0,037 |
| ИТОГО | 9,5581 | |||
На техническое обслуживание и ремонт оборудования с учетом плановой среднесуточной нагрузки на лаву (ЕНЧ пар. 3, п. 2), чел.см в сутки:
базовый вариант: 2 * 691 / 1000 = 1,382
проектный вариант: 2 * 793 / 1000 = 1,586
Итого общая нормативная численность электрослесарей подземных:
базовый вариант 11,170 = 11 чел
проектный вариант 11,114 = 11 чел
Расчет нормативной численности рабочих-повременщиков, занятых на техническом обслуживании и ремонте оборудования комплексно-механизированных очистных забоев в ремонтно-подготовительную смену (ЕНЧ пар. 5, п. 5), чел.см в сутки:
0,95+0,30*210/10=7,25
1) С учетом плановой среднесуточной нагрузки на лаву:
базовый вариант: 1*691/1000=0,691
проектный вариант: 1*793/1000=0,793
2) С учетом поправочного коэффициента на обводненность пласта:
базовый вариант: (0,691+7,25)*1,1=8,7351
проектный вариант: (0,793+7,25)*1,1=8,8473
Принимаем явочную численность 8 человек.
Распределяем их по профессиям и разрядам:
МГВМ VI р – 1 чел
ГРП III р – 1 чел
ГРОЗ V р – остальная часть норматива, т.е. 6 человек.
Расчет нормативной численности рабочих-повременщиков, занятых управлением конвейерами и питателями (только в рабочие смены), (ЕНТ пар. 30).
Профессии рабочих: машинист подземных установок (МПУ) III р на управление конвейерами и питателями с пульта АУК – 1,0*3=3 чел.см на выход в сутки;
ГРП III р. на зачистку конвейеров – ленточных и скребковых, на каждые 150 м скребковых и 120 м ленточных установить 0,1 чел.см.
(100:120+1305:150)*0,1*3=2,859 чел.см. на выход в сутки.
Списочная численность рабочих-повременщиков в базовом и проектном вариантах:
Nспис.повр. = Nяв.повр. · kс.с. = 27 · 1,7 = 46 чел.
Итого явочная численность рабочих по участку в базовом и проектном вариантах:
Nяв = Nяв.сд. + Nяв.повр. = 41 + 27 = 68 чел.
Списочная численность рабочих в базовом и проектном вариантах:
Nсп. = Nсп.сд. + Nсп.повр. = 70 + 46 = 116 чел.
Численность ИТР участка в базовом и проектном вариантах:
1 - начальник участка;
1 - заместитель начальника участка;
1 – механик;
1 – зам. механика участка;
1 – помощник начальника участка;
6 - горных мастеров на выход 1,7 = 10 человек по списку
Итого: Nсп.ИТР = 15 человек.
Итого списочная численность по участку: Nсп.уч. = Nсп.сд + Nсп.повр. + Nсп.ИТР = 70 + 46+ 15 = 131 чел
5.3. Расчёт участковой себестоимости добычи угля
В результате осуществления мероприятия по внедрению комплекса КМ-137 для очистной выемки по пласту Пятому добыча угля увеличилась, что вызвало следующие изменения в участковой себестоимости.
Затраты по элементу «Вспомогательные материалы»
Рост расходов по этому элементу связан с увеличением условно-переменных затрат (на лес, пиломатериалы).
Расчёт среднемесячных затрат сведён в таблицу 5.7
Таблица 5.7
Расчет среднемесячных затрат в базовом и проектном вариантах по элементу
«Вспомогательные материалы»
| Виды материалов | Ед. изм. | Норма расхода на 1000 т. | Расход в натуральн. единицах | Стоимость единицы, руб. | Объем добычи, тыс.т. | Затраты, тыс. руб. | ||||
| база | Про- ект | база | Про- ект | база | проект | база | Про- ект | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| I группа | ||||||||||
| Лес круглый | м3 | 1,01 | 17,10 | 19,08 | 45 | 45 | 17,275 | 19,825 | 4,19 | 4,67 |
| Пиломат-лы | м3 | 0,3 | 57,58 | 66,08 | 350 | 350 | 17,275 | 19,825 | 20,15 | 23,13 |
| II группа | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |||
| Запчасти | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 13,9 | 13,9 | |
| Износ МБП | 1,51 | 1,51 | ||||||||
| Прочие | 21,0 | 21,0 | ||||||||
| из них смазоч-е | 9,1 | 9,1 | ||||||||
| ИТОГО: | 60,75 | 64,21 | ||||||||
Затраты по элементу «Расходы на оплату труда»
Изменение затрат по данному элементу связано с уменьшением фонда заработной платы рабочих-сдельщиков, что произошло в связи со снижением трудоёмкости работ в лаве и, как итог, - комплексной расценки.
Расчёты среднемесячных затрат по оплате труда представлены в таблицах 5.8, 5.9.
Затраты по элементу «Отчисления на социальные нужды»
Снижение затрат по этой статье связано с уменьшением фонда заработной платы.
В базовом варианте: 327900*0,385=126241,5 руб;
на 1 тонну: 126241,5: 17275=7,31 руб/т















