120919 (715654), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Что же касается вопроса об основании уголовной ответственности, то несмотря на относительное согласие, он так и остается одним из самых спорных и сложных вопросов права. И тем больше вызывает удивление ситуация, когда правоведы даже не делают попытки разобраться с проблемой, а кидаются в лингвистические и логические тонкости, каждые, по-новому формулируя один и тот же принцип.
Список использованной литературы
-
Уголовный кодекс Российской Федерации.
-
Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. ИНФРА-М-НОРМА, М., 1997.
-
Н.И. Ветров. Уголовное право. Общая часть. Юнити. М., 1999.
-
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Б.В. Здравомыслова. Юристъ. М., 2000.
-
Уголовное право. Общая часть. Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. Новый юрист. М., 1997.
-
Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Зерцало. М., 1999.
-
Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах. Под ред. А.И. Рарога, В.П. Степалина. Юристъ. М., 1999.
-
Марцев А.И. Уголовная ответственность как средство предупреждения преступлений. Омск, 1980.
-
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996 г.,
10. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.
1 См.: Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1984. С. 39; Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 30-31.
2 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. С. 246.; Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 1996 г., С. 68.
3 См.: Казаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Томск, 1987. С. 45.
4 См.: Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975. С.61-69; Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань, 1979. С. 19-31; Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. С. 103-110; Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск, 1986. С. 21-36, 84-97.
5 См.: Гойман-Червонюк. В.И. Очерк о теории государства и права. М., 1996. С. 307.
6 Прежний УК также прямо указывал в ч.2 ст. 7, что отсутствие общественной опасности деяния должно исключать основание уголовной ответственности. Однако в судебной практике встречались ошибки, вызванные игнорированием этого требования.
7 Ст. 37, 38 УК
8 См.: Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973. С. 5-18.
9 См.: Санталов А.И. Указ соч. С. 48-50; Марцев А.И. Уголовная ответственность как средство предупреждения преступлений. Омск, 1980. С. 23.
10 Новый Уголовный кодекс Франции. М. Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1993, С. 12..
11 СУ РСФСР. 1918. № 16. Ст. 227.
12 См. ст. 75, 76, 77 УК РФ.
13 См.: Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. – Краснодар, 1999. С. 360-361.
31
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
