partii (712410), страница 7
Текст из файла (страница 7)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В своей курсовой работе я попытался показать феномен политических партий, рассматривая его в некоторых основных аспектах. Проследил исторический процесс постепенного роста и превращения партий из мелких общественных групп, имеющих влияние внутри своего класса, в более крупные объединения, которые оказались способны результативно бороться за власть и при, удачном исходе этой борьбы, успешно осуществлять управленческие функции.
Действительно, партии сегодня являются неотъемлемым элементом политической системы общества. Они выступают носителями конкурирующих друг с другом политических курсов, служат выразителями интересов, потребностей и целей определенных социальных групп, являясь связующим звеном между обществом и государством. Их основная задача состоит в превращении множества частных интересов отдельных граждан, социальных слоев, заинтересованных групп в их единый совокупный политический интерес. Через партии и избирательные системы происходит формализация действий граждан в политической жизни. Партии принимают активное участие в функционировании механизма политической власти или пытаются оказывать опосредованное влияние на него. Немаловажной чертой деятельности политических партий является их идеологическое воздействие на население, значительна их роль в формировании политического сознания и культуры.
На мой взгляд, партии всегда должны побуждать к движению вперед. Всем им необходимо хорошо определять и разграничивать интересы той или иной социальной группы, которую они представляют. Кроме того, партии обязаны четко видеть формы и методы движения к осуществлению этих интересов, так как в противном случае их деятельность окажется чисто декларативной и не принесет должных результатов.
Политическим партиям необходимо постоянное обновление. Они должны быть привлекательными для молодежи и представителей новых профессий, воспитывать кадры, которые хорошо понимают и представляют требования и нужды людей, а также самостоятельно оценивать изменения в политике и принимать соответствующие решения. Только активные действия партий, выражающие и защищающие требования сторонников, позволят им в конечном итоге расширять свою социальную базу.
Так же я хотел бы подчеркнуть и то обстоятельство, что политические партии выиграют, если будут развиваться как демократические и плюралистические организации, основанные на принципе большинства и ответственности. Деятельность их является реальным показателем процесса становления гражданского общества, демократизации политической системы, развития самоуправления, и чем результативнее она станет осуществляться, тем зрелее и прочнее будет гражданское общество.
Список использованной литературы
-
Абрамов Ю.К., Гловина Т.Ю. Политические партии и движения России. - Л., Пресс Лтд., 1996.
-
Азаров Н.И., Андрияш Г.С. Политология - М., Высш. Шк., 2001.
-
Бутенко А.П. Советская многопартийность: проблемы формирования. - М., 1991.
-
Вьюницкий В. Со второй попытки. Многопартийность в России после выборов 1993 г.//Диалог, 1994. № 1.
-
Гаджиев К.С., Введение в политическую науку. – М., Логос, 1999 г.
-
Головин Ю.А., Ковшиков М.Ф., Янкевич П.Ф и др. Социально-философские учения по проблемам государственного устройства. История и современность. Книга 2. Политология – Ярославль, Ремдер, 2002.
-
Давлетшина Н.В. Демократия: государство и общество. - М., Инст. пед. Систем, 1995.
-
Ильин М.В., Слова и смыслы: Опыт описания. Ключ: политические партии. – М., РОССПЭН, 1997.
-
Кочетков А.П. Политические партии и гражданское общество. - М., Посткриптум, 1998.
-
Краснов К.К., Кривогуз И.М., Неминущин В.П. Основы науки о политике. - М., 1993. Ч. 1.
-
Краснова В. Н. Россия: партии, выборы, власть. - М., 1996 .
-
Ленин В.И. Опыт классификации политических русских партий // Полн. собр. соч. т. 14.
-
Ленин В.И. Политические партии в России // Полн. собр. соч., т 21.
-
Макфол М. Осмысление парламентских выборов 1993 г. в России // Полис, 1994. № 5.
-
Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. - М., Посткриптум, 1999.
-
Панарин А. С. Россия в цивилизованном процессе.- М., 1995.
-
Политологический словарь (под ред. Миголатьева А.А.),- М.,1994.
-
Политологический словарь (под ред. Халипова В.Ф.), - М., 1995.
-
Пушкарева Г.В. Партии и партийные системы: концепция М.Дюверже // Социально-политический журнал. 1993. № 9.
-
Рябов В. В. Политология на Российском фоне. - М., Луч, 1993.
-
Сморгунов Л.В. Семенов А.П. Политология. - М., 1994.
-
Тимошенко В.И. Российская многопартийность сегодня // Социально-политический журнал. 1994. № 1.
-
Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. - М., 1992. Ч. 3.
-
Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада // Полис. 1991. № 2.
-
Эллис Э. Политические партии и возобновление истории // Полис.1994. № 2.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
1[1] См.: Ленин В. И., П.С.С., т 24, с. 37.
2
[2] См.: Пушкарева Г.В. Партии и партийные системы: концепция М.Дюверже // Социально-политический журнал. М., 1993. № 9 с.112
3
[3] См.: Социальные отношения и политические партии. Совещание экспертов: анализ, прогноз и оценки. М., АН РФ, 1997.,с.245.
4[4] См.: Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. М., 1999., с.97.
[5] См.: Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада // Полис. - 1991. - № 2. с.138
5
6[6] См.: Шварценберг Р-Ж. Политическая социология. В 3-х ч. Ч.I., М., 1992, с.107
7[7] Cм.: Кретов Б.И. Политология. М., 2001. с. 215.
[8] См.: Политический словарь, М. 1989. с. 410.
8[9] Cм.: Малетин С.С. Политология. Новосибирск 1998. с. 37.
[10] Cм.: Марченко М. Н. Политология. Курс лекций. М. 1993. с. 61.
[11] См.: Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. М., 1999.,с.74.
[12] См.: Санистебан Л.С. Указ. соч. c. 74.
[13] См.: Статистические данные // Известия. 14.11.1999.
[14] См.: Кто победит на выборах в думу // Независимая газета. 8.12.1999.
[15] См.: Общественное мнение-1999 / ВЦИОМ. - М., 2000. с. 108.
[16] См.: Выборы депутатов Государственной Думы. 1995: Электоральная статистика. - М., 1996. с. 139, 141;
[17] См.: Статистические данные // Известия. 22.11.1999.
9
10
11
12
13
14
15
16
17
41