104248 (706658), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Рис. 1 - Организационная структура ЗАО «Брянский ЦУМ»
В соответствии с действующим законодательством предприятия сами определяют общую численность работников, их профессиональный и квалификационный состав, утверждают штаты. При этом необходимо иметь в виду, что в отчете ф. № П-4 не приводится подробная расшифровка по категориям работающих. Поэтому для анализа необходимо использовать данные первичного учета и составить аналитическую таблицу, в которой численность персонала отчетного года сравнивают с численностью предыдущих лет.
Таблица 2 - Обеспеченность трудовыми ресурсами
| Виды | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютное отклонение 2006 г. от | |
| 2004 г. | 2005 г. | ||||
| Администратор | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 |
| Буфетчик | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 |
| Бухгалтер | 4 | 5 | 8 | 4 | 3 |
| Водитель-экспедитор | 17 | 21 | 24 | 7 | 3 |
| Главный бухгалтер | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Гладильщик | 28 | 30 | 31 | 3 | 1 |
| Грузчик | 9 | 8 | 11 | 2 | 3 |
| Директор | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Зав. магазином | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 |
| Зав. секцией | 35 | 37 | 36 | 1 | -1 |
| Зам. директора | 5 | 5 | 6 | 1 | 1 |
| Зам. зав. магазином | 5 | 7 | 9 | 4 | 2 |
| Кассир | 72 | 77 | 72 | 0 | -5 |
| Кладовщик | 3 | 3 | 5 | 2 | 2 |
| Комплектовальщик | 6 | 8 | 9 | 3 | 1 |
| Маркетолог | 2 | 4 | 4 | 2 | 0 |
| Менеджер | 8 | 5 | 4 | -4 | -1 |
| Охранник | 11 | 15 | 13 | 2 | -2 |
| Повар | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 |
| Помощник администратора | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Продавец | 177 | 181 | 186 | 9 | 5 |
| Продавец-консультант | 54 | 58 | 57 | 3 | -1 |
| Рабочий | 41 | 45 | 47 | 6 | 2 |
| Рабочий-бригадир | 4 | 4 | 5 | 1 | 1 |
| Столяр | 8 | 7 | 6 | -2 | -1 |
| Товаровед | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| Уборщик | 42 | 45 | 38 | -4 | -7 |
| Фасовщик | 15 | 14 | 18 | 3 | 4 |
| Экономист | 7 | 6 | 7 | 0 | 1 |
| Юрист | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 |
| Итого | 571 | 603 | 617 | 46 | 14 |
Общая численность работников в 2006 г. выросла на 14 человек по сравнению с предыдущим годом и составила 617 человек, а по сравнению с 2004 г. - выросла на 46 человек. Эти изменения произошли за счет того, что на предприятии происходило постепенное расширение штата сотрудников, а также происходило сокращение избыточного количества персонала на некоторых должностях.
Неукомплектованность персонала нередко оказывает отрицательное влияние на динамику объема продукции и ее качество. Даже неукомплектованность непромышленного персонала косвенно влияет на ход деятельности предприятия.
В ходе анализа следует проверить обеспеченность предприятия рабочими определенных профессий, сопоставив для этого фактическую и плановую численность рабочих по всем используемым профессиям. В случае выявления значительных отклонений по каким-либо профессиям необходимо установить конкретные причины и наметить мероприятия по их устранению. Значительная нехватка рабочих по какой-либо профессии затрудняет работу предприятия.
Следует проанализировать соответствие квалификации рабочих требованиям технологии путем сравнения степени сложности работ с уровнем квалификации рабочих.
Общая квалификация рабочих характеризуется средним тарифным разрядом, определяемым как средневзвешенная величина. Степень сложности работ определяется как средневзвешенная величина разряда работ и трудоемкости их выполнения. Средний разряд выполняемых работ должен быть несколько выше разряда рабочих для повышения их заинтересованности в повышении квалификации.
Обеспеченность кадрами, особенно рабочими, зависит от их движения в течение анализируемого периода. Интенсивность движения рабочих кадров характеризуется коэффициентами:
-
оборота по приему;
-
оборота по выбытию;
-
общего оборота;
-
сменяемости кадров;
-
текучести кадров;
-
постоянства кадров;
-
стабильности кадров.
Таблица 3 - Динамика показателей движения трудовых ресурсов
| Виды | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | Относительное отклонение 2006 г. от | |
| 2004 г. | 2005 г. | ||||
| Среднесписочная численность рабочих, чел. | 571 | 603 | 617 | 108,06 | 102,32 |
| Принято рабочих - всего | 24 | 40 | 3 | 12,50 | 7,50 |
| Выбыло рабочих - всего | 5 | 6 | 9 | 180,00 | 150,00 |
| в том числе: | |||||
| в связи с сокращением численности | 0 | 0 | 0 | - | - |
| по собственному желанию | 5 | 6 | 7 | 140,00 | 116,67 |
| уволено за прогул и др. нарушения труд. дисциплины | 0 | 0 | 2 | - | - |
| Коэффициенты: | |||||
| оборота по приему | 0,0420 | 0,0663 | 0,0049 | 11,67 | 7,39 |
| оборота по выбытию | 0,0088 | 0,0100 | 0,0146 | 165,91 | 146,00 |
| общего оборота | 0,0511 | 0,0785 | 0,0194 | 37,88 | 24,66 |
| сменяемости кадров | 0,0088 | 0,0100 | 0,0049 | 55,68 | 49,00 |
| текучести кадров | 0,0088 | 0,0100 | 0,0146 | 165,91 | 146,00 |
Коэффициенты движения кадров не планируются, поэтому их анализ производится сравнением показателей отчетного года с показателями предыдущих трех лет.
Текучесть рабочих играет незначительную роль в деятельности предприятия, т. к. составляет всего 0,0088, 0,0100 и 0,0146 в 2004-2006 гг. соответственно. Постоянные кадры, длительное время работающие на предприятии, совершенствуют свою квалификацию, осваивают смежные профессии, быстро ориентируются в любой нетипичной обстановке, создают определенную деловую атмосферу в коллективе и активно влияют поэтому на уровень производительности труда.
Для оценки социальных результатов изучаются также коэффициенты постоянства и стабильности кадров.
Коэффициент постоянства кадров определяется как отношение численности работников, состоящих в списочном составе в течение года и более, к среднесписочной численности работников. Коэффициент постоянства кадров в 2006 г. составил 617 / 620 = 0,995. Коэффициент стабильности кадров - это отношение численности работников, проработавших на предприятии более 3-х лет, к их среднесписочной численности. Коэффициент стабильности кадров в 2006 г. составил 567 / 620 = 0,915.
















