104096 (706617), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Для данного механизма стимулирования, как и в вариантах 1 и 2, остается верным вывод о том, что АЭ стремится, как можно более точно предсказать цену реализации. А выгодность минимизации закупочной цены обуславливается в данном механизме только гипотезой благожелательности. Таким образом, можно рассматривать данный вариант как ослабление варианта 1.
Заключение
Представим в виде таблицы результаты, полученные для вышеописанных механизмов стимулирования.
Таблица 1 Результаты механизма стимулирования
| Соотношение α и β | Стимулирование «от прогнозной цены» | Стимулирование «от средней цены на рынке» | |
| β > α | Нет Да | Да Да | Да Да |
| β < α | Да (ГБ) Нет | Да Нет | Да Нет |
| β = α | Да (ГБ) Да (ГБ) | Да Да (ГБ) | Да Да (ГБ) |
Данная таблица позволяет сделать вывод, что механизм стимулирования «от средней цены на рынке» для β > α оказывается неманипулируемым с точки зрения службы снабжения и позволяет добиться выполнения обоих целей стимулирования в поставленной задаче (в том числе и при нарушении гипотезы благожелательности).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
