102798 (706213), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

На боковых стенках нижней части электрода фокусирующего имеются реперные отверстия, которые служат для юстировки электронной оптической системы в сборе при заварке ее в горловину кинескопа по углу. Юстировка достигается совпадением светового пятна, образованного при освещении специальной лампой, с меткой на станке для заварки кинескопа.

В процессе работы электронной оптической системы на нижнюю часть электрода фокусирующего подается напряжение величиной 25 – 30% от напряжения на аноде кинескопа, что составляет 6 – 8 кВ. Поэтому к качеству поверхности электрода фокусирующего (нижней части) предъявляются высокие требования. Не допускаются микронеровности поверхности, заусенцы в местах пробивки и вырубки, в противном случае падает электропрочность изделия из-за возможности высоковольтных прострелов на другие элементы электронной оптической системы.

Взаимное расположение электрода и других деталей электронной оптической системы достигается за счет применения при сборке высокоточных сборочных оправок.

При изготовлении нижней части электрода фокусирующего особые требования предъявляются к материалу. Прецезионный сплав, используемый для изготовления этой детали, должен отвечать высоким требованиям по химическому составу и по точности проката. Не допускается разнотолщинность ленты более 30 мкм, серповидность не более 20 мкм на 1 м погонный. В случае, если деталь имеет трещины на радиусах изгиба, ленту до штамповки подвергают предварительному вакуумному при температуре 760 – 800 ºС. Оснастку, применяемую при изготовлении детали, подвергают проверке после изготовления каждых 200 тысяч единиц, а также в случае поломок или расхождения фактических размеров детали с чертежными.

Контроль геометрии детали осуществляется с помощью проходных пробок, калибров, трехиндикаторных микрометрических стоек. Также для контроля размеров детали применяются проекторы часовые, которые позволяют сравнить размеры деталей с шаблонами при увеличении 1:20 – 1:50.

4. Экономическая эффективность принятых решений

Экономический эффект от введения в организационную структуру экономиста представляет собой эффект от принятых им решений за минусом затрат на оборудование его рабочего места и на заработную плату экономиста. Сумма затрат на оборудование рабочего места составит около 2 млн. исходя из стоимости необходимой мебели (стол, стул) и стоимости персонального ЭВМ для работы экономиста. Для расчета расходов на заработную плату необходимо месячный оклад экономиста (установим в размере 296400 р.) умножить на 12 месяцев в году, общая сумма расходов на оборудование рабочего места и на заработную плату экономиста составит:

(10)

Эффект от принятых экономистом решений представляет собой эффект от предложенных в пункте 2 мероприятий, поэтому во избежание дублирования расчетов эффект от всех мероприятий сводится к эффекту от внесения в организационную структуру изменений в виде добавления должности экономиста.

Необходимо предварительно определить себестоимость единицы продукции каждого вида с учетом внедрения предложенных мероприятий по снижению себестоимости. Для этого необходимо распределить сумму постоянных расходов, установленную на 2007 год, с сохранением структуры постоянных расходов по видам продукции. Расчеты представим в виде таблицы (табл. 1).

Таблица 1. Распределение суммы постоянных расходов по видам продукции в 2007 году

Себестоимость единицы продукции в 2007 году определяется по формуле 2.21 и составляет для кинескопа регенерированного 28307 р., для электронной оптической системы 14199 р., для широкоформатной печати 22959 р. В качестве экономического эффекта выступает чистая прибыль от внедрения мероприятий, определяемая по формуле 5. Экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий представлен в табл. 2.

Таблица 2. Экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий

Сумма переменных расходов определяется как сумма переменных расходов по каждому виду продукцию, которая, в свою очередь, определяется умножением суммы переменных расходов на единицу продукции на объем производства и реализации продукции:

(11)

Общая сумма затрат на производство и реализацию продукции в 2007 году составит:

(12)

Удельный вес постоянных расходов в общей сумме затрат на производство и реализацию продукции составит:

(13)

Таким образом, предложенные мероприятия позволили снизить удельный вес постоянных расходов в их общей сумме с 63,18% до 59,17%, благодаря этому сумма расходов на производство и реализацию продукции является величиной, более тесно связанной с объемом производства. Общая сумма затрат на производство и реализацию продукции уменьшилась на 7,52 млн. р.

Затраты на рубль товарной продукции в 2007 году составят 0,788 р., что на 0,203 р. меньше, чем в 2008 году. Себестоимость кинескопа регенерированного снизится на 735 р., себестоимость электронной оптической системы увеличится на 665 р. вследствие снижения объема производства и увеличения из-за этого удельных постоянных расходов, себестоимость широкоформатной печати снизится на 5770 р. благодаря общему снижению постоянных расходов и одновременно увеличением объема производства услуг по широкоформатной печати, а значит, удельных постоянных расходов на единицу продукции.

Рентабельность реализованной продукции составит в 2007 году 26,85%, что на 26% выше, чем в 2008 году. Такое изменение рентабельности вызвано изменением объема реализации на 0,09%, изменением структуры и ассортимента реализованной продукции на 0,81%, изменением средних цен реализации продукции на 61,72%, изменением себестоимости реализованной продукции на -36,62%.

Рентабельность кинескопа регенерированного уменьшилась с 16,22% до 13,28%. При этом снижение цены на этот вид продукции вызвало снижение рентабельности ее реализации на 5,81%, а снижение себестоимости единицы продукции повысило рентабельность всего на 2,87%, общее изменение рентабельности кинескопа регенерированного составило -2,94%.

Рентабельность электронной оптической системы увеличилась на 24,33% со значения -14,72% в 2008 году до значения 9,61% в 2007 году, в том числе за счет роста цен на 29,72%, за счет роста себестоимости на -5,39%.

Рост цен на широкоформатную печать позволил повысить рентабельность реализации продукции этого вида на 5,03%, а снижение себестоимости позволило повысить этот показатель на 26,54%. Общее повышение рентабельности реализации услуг по широкоформатной печати составило 31,57%, теперь значение этого показателя равно 32,18%.

Увеличение прибыли от реализации продукции вызовет также повышение рентабельности инвестированного капитала на 30,14%. Кроме того, полученная после внедрения предложенных мероприятий прибыль позволит повысить показатели финансовой устойчивости предприятия. Полученную прибыль можно направить на ликвидацию дефицита оборотных средств, выявленного в ходе анализа экономической устойчивости предприятия, для погашения кредиторской задолженности. Таким образом, увеличится доля собственных средств: с одной стороны за счет увеличения суммы собственных средств на сумму дополнительно полученной прибыли, с другой стороны за счет погашения кредиторской задолженности, а значит уменьшения суммы заемных средств. В результате увеличится коэффициент автономии (в 2008 году он принимает значение 0,2 ниже нормативного 0,3 – 0,6), снизится доля заемного капитала в собственном. А такие изменения позволяют говорить о снижении зависимости предприятия от своих кредиторов, о его финансовой независимости.

Литература

1. Ковалева, А.М. Финансы фирмы. – М.: ИНФРА‑М, 2002.

2. Крейнина, М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве, торговле. – М.: Экономика, 2008.

3. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2‑е изд., перераб. и доп. – Минск: ИНФРА‑М, 2007.

4. Уткин, Э.И. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. – М.: Издательство «Зерцало», 2007.

Характеристики

Список файлов реферата