kursovik (696116), страница 6

Файл №696116 kursovik (Сравнительная характеристика показателей качества рассольных сыров) 6 страницаkursovik (696116) страница 62016-08-01СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

3. Уголь (не размельчая) из бюкса перенести в ста­кан, добавить 20 мл дистиллированной воды, подогреть до 60—70° и выдержать 10 мин. Затем добавить 5 ка­пель 10% раствора хромовокислого калия.

4. Содержимое стаканчика оттитровать раствором AgNO3 до появления кирпично-красного окрашивания. Количество миллилитров раствора азотнокислого сереб­ра, израсходованное на титрование, показывает процент­ное содержание соли в сыре.

Таблица 7.

Результаты определения количества соли в сыре, %

Название сыра

Опыт 1

Опыт 2

Опыт 3

Среднее значение

Брынза

3,3

3,1

3,4

3,26

Грузинский

4,3

4,2

4,6

4,37

Сулугуни

2,8

3

2,9

2,9

Результаты всех измерений внесем в таблицу.

Таблица 8.

Сводная таблица физико-химических показателей

Наименование

показателя

Содержание влаги, %

Содержание жира в сухом веществе, %

Количество соли, %

Название сыра

в резуль тате измерений

по НТД, не более

в резуль тате измере ний

по НТД, не менее

в резуль тате измерений

по НТД

Брынза

50,0

55,0

48,17

40,0

3,26

2,0-4,0

Грузинский

47,0

51,0

46,9

45,0

4,37

4,0-5,0

Сулугуни

52,0

53,0

47,17

45,0

2,9

1,0-5,0

В результате изучения физико-химических показателей и сравнения их с базовыми (по НТД), можно сделать вывод, что все исследованные образцы по физико-химическим показателям соответствуют НТД.

    1. Изучение органолептических показателей качества

Для сравнения органолептических показателей качества сыров введем 100-балльную систему оценки: вкус и запах – 45 б.; консистенция – 25 б.; рисунок – 10 б.; цвет теста – 5 б.; внешний вид – 10 б.; упаковка и маркировка – 5 б.

Оценка сыров проведена на основе анкетирования.

Таблица 9.

Изучение органолептических показателей Брынзы

Показатели качества

В результате исследования

По нормативной документации

Оценка

Внешний вид

Без корки. Поверхность чистая, ровная. Имеются незначительные трещины.

Корки не имеет. Поверхность чистая, ровная, со следами серпянки. Допускается небольшая деформация бруска и незначительные трещины

10

Вкус и запах

Чистый, кисломолочный, в меру соленый, без посторонних привкусов и запахов

Чистый, кисломолочный, в меру соленый, без посторонних привкусов и запахов.

45

Консистенция

Тесто нежное, умеренно плотное, слегка ломкое, слегка крошливое.

Тесто нежное, умеренно плотное, слегка ломкое, но не крошливое.

23

Продолжение таблицы 9.

Рисунок

Рисунок отсутствует. На разрезе имеется 2 глазка.

Рисунок отсутствует. Допускается наличие небольшого количества глазков и пустот неправильной формы.

9

Цвет теста

Цвет белый, однородный по всей массе.

От белого до слабо-желтого. Однородный по всей массе.

5

Упаковка и маркировка

45%, Став. Кр.

Форма маркировки – квадрат, сторона квадрата – 23 мм.

5

Таблица 10.

Изучение органолептических показателей сыра Грузинский

Показатели качества

В результате исследования

По нормативной документации

Оценка

Внешний вид

Корки не имеет. Наружный слой уплотненный. Поверхность ровная, со следами серпянки.

Корки не имеет. Наружный слой уплотненный. Поверхность ровная, со следами серпянки или формы. Допускается небольшая деформация бруска и незначительные трещины

10

Вкус и запах

Острый, соленый, кисловатый, без посторонних запахов.

Острый, соленый, кисловатый, без посторонних запахов. Допускается слабокормовой привкус с незначительной горечью.

45

Консистенция

Плотная, слегка ломкая.

Плотная, слегка ломкая.

25

Рисунок

На разрезе рисунок, состоящий из глазков угловатой формы.

На разрезе сыры имеют рисунок, состоящий из глазков круглой овальной или угловатой формы.

10

Цвет теста

Цвет белый, местами с желтыми оттенками, неоднородный по всей массе.

От белого до слабо-желтого. Однородный по всей массе.

3

Упаковка и маркировка

45%, Став. Кр.

Форма маркировки – квадрат, сторона квадрата – 23 мм.

5

Таблица 11.

Изучение органолептических показателей сыра Сулугуни

Показатели качества

В результате исследования

По нормативной документации

Оценка

Внешний вид

Корки не имеет. Поверхность сыра покрыта полимерной пленкой, местами неплотно прилегающей.

Корки не имеет. Поверхность сыра покрыта плотно прилегающей полимерной пленкой.

8

Продолжение таблицы 11.

Вкус и запах

Острый, соленый, кисловатый, без посторонних запахов.

В меру острый, умеренно соленый, без посторонних привкусов и запахов. Допускается кисловатый привкус.

45

Консистенция

Плотная, слегка ломкая.

Плотная, слегка ломкая.

25

Рисунок

На разрезе рисунок, состоящий из глазков угловатой формы.

На разрезе сыры имеют рисунок, состоящий из глазков круглой овальной или угловатой формы.

10

Цвет теста

Цвет белый, местами с желтыми оттенками, неоднородный по всей массе.

От белого до слабо-желтого. Однородный по всей массе.

3

Упаковка и маркировка

45%, Став. Кр.

Форма маркировки – квадрат, сторона квадрата – 23 мм.

5

Таблица 12.

Сводная таблица оценок органолептических показателей

Показатели качества

Брынза

Грузинский

Сулугуни

Внешний вид

10

10

8

Вкус и запах

45

45

45

Консистенция

23

25

25

Рисунок

9

10

10

Цвет теста

5

3

3

Упаковка и маркировка

5

5

5

Итоговый балл

97

98

96

Выводы и предложения

В данной работе были изучены потребительские показатели качества рассольных сыров. На соответствие физико- химическим и органолептическим показателям были проверены сыры брынза, грузинский, сулугуни.

По физико – химическим показателям качества изученные сыры соответствуют требованиям нормативно - технической документации.

Для исследования соответствия сыров органолептическим показателям качества была введена 100 балльная шкала оценки. Итоговые баллы: брынза – 97; грузинский – 98; сулугуни – 96. Все сыры имеют хорошо выраженный вкус и запах. У брынзы было вычтено 2 балла за слегка крошливую консистенцию, 1 балл за рисунок сыра; у грузинского сыра за неравномерный цвет теста было вычтено 2 балла; у сыра сулугуни покрывная пленка местами неплотно прилегала к поверхности сыра (- 2 балла), цвет теста неоднородный по всей массе (- 2 балла).

Все образцы имеют высокие оценки, но сыр грузинский показал более высокие показатели в сравнении с брынзой и сыром сулугуни.

В настоящее время ассортимент рассольных сыров в городе Омск очень узок. Предлагаю расширить ассортиментный перечень реализуемых в Омске рассольных сыров, т.к. эти сыры обладают высокой пищевой ценностью и хорошей усваиваемостью.

Список литературы

  1. Базарова В.И., Боровикова Л.А. и др. Исследование продовольственных товаров. – М.: Экономика, 1986. – 269 с.

  2. Брозовский Д.И., Борисенко Н.М. Основы товароведения. – М.: Экономика, 1988. – 203 с.

  3. Брусиловский Л.П. и др. Управление процессами культивирования микроорганизмов, заквасок и кисломолочных продуктов. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. – 128 с.

  4. Горбатова К.К. Биохимия молока и молочных продуктов. – М.: Колос, 1997. – 288 с.

  5. Диланян З.Х. Сыроделие. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. – 280 с.

  6. Дробышева С.Т. и др. Теоретические основы товароведения продовольственных товаров. – М.: Экономика, 1996. – 292 с.

  7. Инихов Г.С. Биохимия молока и молочных продуктов. – М.: Пищевая промышленность, 1980. – 288 с.

  8. Колесник А.А., Елизарова Л.Г. Теоретические основы товароведения продовольственных товаров. – М.: Экономика, 1985. – 296 с.

  9. Кругляков Г.Н., Круглякова Г.В. Товароведение продовольственных товаров. – Ростов н/Д: «МарТ», 1999. – 448 с.

  10. Крусь Г.Н., Кулешова И.М., Дунченко Н.И. Технология сыра и других молочных продуктов. – М.: Колос, 1992. – 320 с.

  11. Куянев П.В. Молоко и молочные продукты. – М.: Россельхозиздат, 1985. – 180 с.

  12. Липатов Н.Н. Производство сыра. – М.: Пищевая промышленность, 1973. – 271 с.

  13. Матюхина З.П., Ащеулова С.П., Королькова Э.П. Пищевые продукты. – М.: Экономика, 1987. – 225 с.

  14. ОСТ 10-090-95 Сыры сычужные рассольные. Технические условия.

  15. Прохорова Н.Г., Новикова А.М. Бакалейные, кондитерские, гастрономические, молочные товары, хлебобулочные изделия. – М.: Экономика, 1989. – 207 с.

  16. Ростроса Н.К. Технология молока и молочных продуктов. – М.: Пищевая промышленность, 1980. – 192 с.

  17. Технололгия сыра: Справочник / под ред. Шилера Г.Г. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. – 312 с.

  18. Товароведение и организация торговли продовольственными товарами / Новикова А.М., Голубкина Т.С., Никифорова Н.С., Прокофьева С.А. – М.: ИРПО, 2000. – 480 с.

  19. Товароведение продовольственных товаров / Боровикова Л.А., Гера­симова В.А. и др. - М.: Экономика, 1998. - 352с.

  20. ТУ 10.02.847-90 Сыры мягкие и рассольные без созревания. Технические условия.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
334 Kb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов реферата

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее