803 (692971), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Мировое сообщество предполагает лидирующее использование в ХХI веке экологически чистой и возобновляемой энергии морских приливов. Ее запасы могут обеспечить до 15 % современного энергопотребления.

33-летний опыт эксплуатации первых в мире ПЭС - Ранс во Франции и Кислогубской в России - доказали, что приливные электростанции:

• устойчиво работают в энергосистемах как в базе так и в пике графика нагрузок при гарантированной постоянной месячной выработке электроэнергии

• не загрязняют атмосферу вредными выбросами в отличие от тепловых станций

• не затапливают земель в отличие от гидроэлектростанций

• не представляют потенциальной опасности в отличие от атомных станций

• капитальные вложения на сооружения ПЭС не превышают затрат на ГЭС благодаря апробированному в России наплавному способу строительства (без перемычек) и применению нового технологичного ортогонального гидроагрегата

• стоимость электроэнергии самая дешевая в энергосистеме (доказано за 35 лет на ПЭС Ранс - Франция).

Экологический эффект (на примере Мезенской ПЭС) заключается в предотвращении выброса 17,7 млн. тонн углекислого газа (СО2) в год, что при стоимости компенсации выброса 1 тонны СО2 в 10 USD (данные Мировой энергетической конференции 1992 г.) может приносить по формуле Киотского протокола ежегодный доход около 1,7 млрд. USD.

Российской школе использования приливной энергии - 60 лет. В России выполнены проекты Тугурской ПЭС мощностью 8,0 ГВт и Пенжинской ПЭС мощностью 87 ГВт на Охотском море, энергия которых может быть передана в энергодефицитные районы Юго-Восточной Азии. На Белом море проектируется Мезенская ПЭС мощностью 11,4 ГВт, энергию которой предполагается направить в Западную Европу по объединенной энергосистеме " Восток-Запад".

Наплавная "российская" технология строительства ПЭС, апробированная на Кислогубской ПЭС и на защитной дамбе С-Петербурга, позволяет на треть снизить капитальные затраты по сравнению с классическим способом строительства гидротехнических сооружений за перемычками.

Природные условия в районе исследований (Заполярье):

морская вода океанической солёности 28-35 о/оо и температурой от -2,8 С до +10,5 С

температура воздуха в зимний период (9 месяцев) до -43 С

влажность воздуха не ниже 80 %

количество циклов (в году): замачивания-осушки - до 690, замораживания-оттаивания до 480

обрастание конструкций в морской воде биомассой - до 230 кг/м2 (слои толщиной до 20 см)

электрохимическая коррозия металлов до 1 мм в год

экологическое состояние района - без загрязнений, морская вода - без нефтепродуктов.

В России обоснования проектов ПЭС осуществляются на специализированной морской научной базе на Баренцевом море, где идут исследования морских материалов, конструкций, оборудования и антикоррозионных технологий.

Создание в России нового эффективного и технологически простого ортогонального гидроагрегата предполагает возможность его массового изготовления и кардинального снижения стоимости ПЭС. Результаты российских работ по ПЭС опубликованы в капитальной монографии Л.Б.Бернштейна, И.Н.Усачева и др. "Приливные электростанции", изданной в 1996 г. на русском, китайском и английском языках.

Российские специалисты по приливной энергии в институтах Гидропроект и НИИЭС осуществляют полный комплекс проектных и научно-исследовательских работ по созданию морских энергетических и гидротехнических сооружений на побережье и на шельфе, в том числе в условиях Крайнего Севера, позволяющие в полной мере реализовать все преимущества приливной гидроэнергетики.

Экологическая характеристика приливных электростанций

Экологическая безопасность:

• плотины ПЭС биологически проницаемы

• пропуск рыбы через ПЭС происходит практически беспрепятственно

• натурные испытания на Кислогубской ПЭС не обнаружили погибшей рыбы или ее повреждений (исследования Полярного института рыбного хозяйства и океанологии)

• основная кормовая база рыбного стада - планктон: на ПЭС гибнет 5-10 % планктона, а на ГЭС - 83-99 %

• снижение солености воды в бассейне ПЭС, определяющее экологическое состояние морской фауны и льда составляет 0,05-0,07 %, т.е. практически неощутимо

• ледовый режим в бассейне ПЭС смягчается

• в бассейне исчезают торосы и предпосылки к их образованию

• не наблюдается нажимного действия льда на сооружение

• размыв дна и движение наносов полностью стабилизируются в течение первых двух лет эксплуатации

• наплавной способ строительства дает возможность не возводить в створах ПЭС временные крупные стройбазы, сооружать перемычки и прочее, что способствует сохранению окружающей среды в районе ПЭС

• исключен выброс вредных газов, золы, радиоактивных и тепловых отходов, добыча, транспортировка, переработка, сжигание и захоронение топлива, предотвращение сжигания кислорода воздуха, затопление территорий, угроза волны прорыва

• ПЭС не угрожает человеку, а изменения в районе ее эксплуатации имеют лишь локальный характер, причем, в основном, в положительном направлении.

• Энергетическая характеристика приливных электростанций
  
  

Приливная энергия

• возобновляема

• неизменна в месячном (сезонном и многолетнем) периодах на весь срок эксплуатации

• независима от водности года и наличия топлива

• используется совместно с электростанциями других типов в энергосистемах как в базе, так и в пике графика нагрузок

• Экономическое обоснование приливных электростанций

Стоимость энергии на ПЭС самая низкая в энергосистеме по сравнению со стоимостью энергии на всех других типах электростанций, что доказано за 33-летнюю эксплуатацию промышленной ПЭС Ранс во Франции - в энергосистеме Electricite de France в центре Европы.

За 1995 г. стоимость 1кВт.ч электроэнергии ( в сантимах) на:

ПЭС -18,5

ГЭС -22,61

ТЭС -34,2

АЭС -26,15

Себестоимость кВтч электроэнергии (в ценах 1996 г.) в ТЭО Тугурской ПЭС - 2,4 коп., в проекте Амгуеньской АЭС - 8,7 коп.
ТЭО Тугурской (1996 г.) и материалы к ТЭО Мезенской ПЭС (1999 г.) благодаря применению эффективных технологий и нового оборудования впервые обосновали равнозначность капитальных затрат и сроков строительства крупных ПЭС и новых ГЭС в идентичных условиях.

Социальное значение приливных электростанций

Приливные электростанции не оказывают вредного воздействия на человека:

• нет вредных выбросов (в отличие от ТЭС)

• нет затопления земель и опасности волны прорыва в нижний бьеф (в отличие от ГЭС)

• нет радиационной опасности (в отличие от АЭС)

• влияние на ПЭС катастрофических природных и социальных явлений (землетрясения, наводнения, военные действия) не угрожают населению в примыкающих к ПЭС районах.

Благоприятные факторы в бассейнах ПЭС:

• смягчение (выравнивание) климатических условий на примыкающих к бассейну ПЭС территориях

• защита берегов от штормовых явлений

• расширение возможностей хозяйств марикультуры в связи с увеличением почти вдвое биомассы морепродуктов

• улучшение транспортной системы района

• исключительные возможности расширения туризма.

ПЭС в энергосистеме Европы

Вариант использования ПЭС в энергосистеме Европы - - -

По оценкам экспертов, они могли бы покрыть около 20 процентов всей потребности европейцев в электроэнергии. Подобная технология особенно выгодна для островных территорий, а также для стран, имеющих протяженную береговую линию.

Другой способ получения альтернативной электроэнергии – использовать разницу в температурах между морской водой и холодным воздухом арктических (антарктических) районов земного шара. В ряде районов Северного Ледовитого океана, особенно в устьях больших рек, таких как Енисей, Лена, Обь, в зимнее время года имеются особо благоприятные условия для работы арктических ОТЭС. Средняя многолетняя зимняя ( ноябрь-март) температура воздуха не превышает здесь -26 С. Более теплый, и пресный сток рек прогревает морскую воду подо льдом до 30 С. Арктические океанические тепловые электростанции могут работать по обычной схеме ОТЭС, основанной на закрытом цикле с низкокипящей рабочей жидкостью. В ОТЭС входят: парогенератор для получения пара рабочего вещества за счёт теплообмена с морской водой, турбина для привода электрогенератора, устройства для конденсации отработавшего в турбине пара, а также насосы для подачи морской воды и холодного воздуха. Более перспективна схема арктической ОТЭС с промежуточным теплоносителем, охлаждаемым воздухом в оросительном режиме» (См. Б.М. Берковский, В.А. Кузьминов «Возобновляемые источники энергии на службе человека», Москва, Наука, 1987 г., стр. 63-65.) Такая установка может быть изготовлена уже в настоящее время. В ней могут быть использованы: а) для испарителя – кожухопластинчатый теплообменник APV, тепловой мощностью 7000 кВт. б) для конденсатора – кожухопластинчатый теплообменник APV, тепловой мощностью 6600 кВт или любой другой конденсационный теплообменник, такой же мощности. в) турбогенератор – турбина Юнгстрем на 400 кВт и два встроенных генератора с дисковыми роторами, на постоянных магнитах, общей мощностью 400 кВт. г) насосы – любые, производительностью для теплоносителя – 2000 м3/ч, для рабочего вещества - 65 м3/ч, для охладителя – 850 м3/ч. д) градирня – сборно-разборная 5-6 метров высотой, диаметром 8-10 м. Установка может быть собрана в 20 футовом контейнере и перебрасываться в любое необходимое место, где имеется река с потоком воды более 2500 м3/ч, с температурой воды не менее +30С или большое озеро, из которого можно брать такое количество воды, и холодный воздух температурой ниже –300С. На сборку градирни потребуется всего несколько часов, после чего, если обеспечена подача воды, установка будет работать и выдавать для полезного использования более 325кВт электроэнергии, без какого - либо топлива. Из вышеизложенного видно, что уже в настоящее время можно обеспечить человечество альтернативной электроэнергией, если вкладывать в это средства.

Есть еще один способ получения энергии из океана - электростанции, использующие энергию морских течений. Их называют также «подводными мельницами».

7.1. Вывод:

Свой вывод я хотел бы основывать на лунно-земных связях и хочу рассказать об этих связях.

ЛУННО-ЗЕМНЫЕ СВЯЗИ

Луна и Солнце вызывают приливы в водной, воз­душной и твердой оболочках Земли. Ярче всего прояв­ляются приливы в Гидросфере, вызванные действием

Луны. В течение лунных суток, измеряемых 24 часами 50 минутами, наблюдается два подъема уровня океана (приливы) и два Опускания (отливы). Размах колеба­ний приливной Волны в литосфере на экваторе дости­гает 50 см, на широте Mocквы - 40 СМ. Атмосферные приливные Явления оказывают существенное влияние на общую циркуляцию атмосферы.

Солнце также вызывает все виды приливов. Фазы солнечных приливов 24 Часа, но приливообразующая сила Солнца составляет 0,46 Части приливообразующей силы Луны. Следует иметь в виду, что в зависимости от взаимного положения Земли, Луны и Солнца прили­вы, Вызванные одновременным действием Луны и Солн­ца, либо усиливают, либо ослабляют друг друга. Поэтому два раза в течение лунного месяца приливы будут достигать наибольшей и два раза наименьшей величи­ны. Кроме того, Луна обращается вокруг общего с Зем­лей центра тяжести по эллиптической орбите, и поэтому расстояние между центрами Земли и Луны меняется от 57 до 63,7 земных радиуса, вследствие чего приливообразующая сила в течение месяца изменяется на 40 % .

Геолог Б. Л. Личков, сопоставив графики приливов в океане на Протяжении последнего столетия с графи­ком скорости вращения Земли, пришел к выводу, что, чем выше приливы, тем меньше скорость вращения Земли. Приливная волна, постоянно движущаяся навстречу вращению Земли, замедляет его, и сутки удлиняются на 0,001 секунды за 100 лет. В настоящее время земные сутки равны 24 часам, точнее, Земля совершает вокруг своей оси полный оборот за 23 часа 56 мин. 4 сек., а один миллиард лет назад сутки равнялись 17 часам.

Б. Л. Личков установил также связь между измене­нием скорости вращения Земли под влиянием прилив­ных волн И изменением климата. Любопытны и другие сопоставления, сделанные этим ученым. Он взял график среднегодовых температур с 1830 по 1939 год и сопоставил его с данными об улове сельди за этот же период. Выяснилось, что температур­ные колебания, обусловленные изменением климата под влиянием лунного и солнечного притяжения, оказывают влияние на количество сельди, иными словами, на ее условия питания и размножения: в теплые годы ее боль­ше, чем в холодные.

Таким образом, сопоставление графиков позволило сделать вывод о единстве факторов, определяющих ди­намику тропосферы, динамику твердой земной оболоч­ки - литосферы, гидросферы и, наконец, биологических

процессов.

А. В. Шнитников также указывает, что главнейши­ми факторами, создающими ритмичность в изменении климата, являются приливообразующая сила и солнеч­ная активность. В каждые 40 тыс. лет продолжительность земных суток воз­растает на 1 секунду. Приливообразующая сила характеризуется ритмичностью в 8,9 ; 18,6 ; 111 и 1850 лет, а сол­нечная активность имеет циклы в 11, 22 и 80-90 лет.

Однако широко известные поверхностные приливные волны в океане не оказывают существенного влияния на климат, зато внутренние приливные волны, затраги­вающие воды Мирового океана на значительных глуби­нах, вносят существенное нарушение в температурный режим и плотность океанических вод. А. В. Шнитников, ссылаясь на В. Ю. Визе и О. Петтерсона, рассказывает о случае, когда в мае 1912 г. между Норвегией и Ислан­дией поверхность нулевой температуры сначала была обнаружена на глубине 450 м, а затем, спустя 16 часов, эту поверхность нулевых температур внутренняя волна подняла до глубины 94 М. Изучение распределения со­лености во время прохождения внутренних приливных волн, в частности поверхности соленостью в 35%, по­казала, что эта поверхность поднималась с глубины 270 м до 170 м.

Характеристики

Список файлов реферата