147755 (692044), страница 3
Текст из файла (страница 3)
где Рmax – максимальная пропускная способность легковых автомобилей авт/ч., которая принимается равной на двухпутных дорогах – 2200 легк.авт/ч. В оба направления и на дорогах, имеющих шесть и более полос движения – 1900 легк.авт/ч. по одной полосе движения;
Рg – пропускная способность дороги в конкретных дорожных условиях реальных транспортных средств, авт/ч.;
В – комплексный коэффициент снижения пропускной способности, учитывающий реальные дорожные условия.
(8)
где β1…β13 – частные коэффициенты снижения пропускной способности.
Расчёт пропускной способности дорог и пересечений на них записаны в таблице 7.
Пропускная способность улиц прив. ед/ч определяется по формуле:
(9)
где Рул.пр. – пропускная способность улицы приведённых ед/ч.
Рni – пропускная способность одной полосы движения, приведённых ед/ч.
n – количество полос движения.
Пропускная способность улиц в физических авт/ч определяется по формуле:
(10)
где Ру.ср. – пропускная способность улицы, физических авт/ч.;
γi – доля транспортных средств i-го типа в составе потока, %;
Кi – коэффициент приведения i-го типа транспортных средств.
Расчёт пропускной способности улиц сводится в таблицу 8.
На регулируемых перекрёстках пропускная способность определяется в зависимости от количества тактов регулирования.
При трёх- или четырёхтактном регулировании пропускная способность перекрёстка по рассматриваемому направлению определяется по формуле:
(11)
где α – суммарный фазовый коэффициент, принимаемый равным 0,85 при трёхтактном и 0,8 при четырёхтактном регулировании;
Руф – пропускная способность улицы по рассматриваемому направлении, физич. авт/ч.;
Кпрi – коэффициент относительной пропускной способности перекрёстка по рассматриваемому направлению улицы;
(12)
где Руфi – пропускная способность улицы по i-му направлению на входе на перекрёсток, авт/ч.;
n – количество направлений движения на перекрёсток;
Расчёт пропускной способности перекрёстков сводится в таблицу 81.
Коэффициент загрузки дорог и улиц определяется отношением:
(13)
где Nчф – фактическая интенсивность движения в рассматриваемый момент, авт/ч.;
Рчф – пропускная способность, соответствующего участка дороги, физич.авт/ч.;
Коэффициент загрузки перекрёстков определяется по формуле:
(14)
где α – суммарный фазовый коэффициент;
qj – фазой коэффициент для j-го циклообразующего направления, равный:
(15)
где Мj – поток насыщения j-го направления, авт/ч.;
γmj – коэффициент полосности;
mj – количество полос по j-му направлению движения;
К – количество направлений движения в рассматриваемый цикл;
β – коэффициент, учитывающий снижение пропускной способности полос, поворотных направлений;
Nj – интенсивность фактического движения по j-му направлению, авт/ч.
Расчёт коэффициентов загрузки и уровней удобства движения определяется в таблице 9.
Таблица 9 – Ведомость уровней удобства движения для фрагмента улиц и дорог города “А”.
| Наименование улиц, дорог, узлов | Длина участков, м | Тип | Характеристика улиц, дорог, узлов | ||||
| Кол-во полос движения | Пропускная способность авт/ч | Фактическая интенсивность движения авт/ч. | Коэффициент загрузки | Уровень удобства | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| ПК 00+00 – ПК 07+00 | 700 | МРД | 2 | 484 | 143,75 | 0,3 | Б |
| 1.1 | МРД | 2 | 1276 | 143,75 | 0,1 | А | |
| 1.2 | МРД | 2 | 1276 | 39,2 | 0,03 | А | |
| 1.3 | МРД | 2 | 1276 | 261,4 | 0,2 | А | |
| 1.4 | МРД | 2 | 1276 | 49,66 | 0,04 | А | |
| ПК 08+00 – ПК 10+60 | 260 | МРД | 2 | 484 | 143,75 | 0,3 | Б |
| ПК 10+60 – ПК 12+70 | 210 | МРД | 2 | 198 | 143,75 | 0,73 | Г |
| ПК 12+70 – ПК 30+00 | 1730 | МРД | 2 | 924 | 143,75 | 0,16 | А |
| ПК 30+00 – ПК 34+50 | 450 | МРД | 6 | 8375,6 | 196,02 | 0,02 | А |
| ПК 34+50 – ПК 35+00 | 50 | МРД | 6 | 8375,6 | 196,02 | 0,02 | А |
| 2.1 | МРД | 6 | 7958,1 | 196,02 | 0,025 | А | |
| 2.2 | МРД | 6 | 7958,1 | 235,23 | 0,03 | А | |
| 2.3 | МРД | 6 | 7958,1 | 143,75 | 0,02 | А | |
| ПК 35+00 – ПК 37+50 | 250 | МРД | 6 | 8375,6 | 196,02 | 0,02 | А |
| ПК 37+50 – ПК 39+00 | 50 | МРД | 6 | 8375,6 | 196,02 | 0,02 | А |
Характеристика уровня безопасности движения
Уровень безопасности определяется по величине коэффициента аварийности
(16)
где Кi – частные коэффициенты аварийности.
Характеристика уровня безопасности перекрёстков дорог и улиц определяется по конфликтным точкам.
Расчёт уровня безопасности движения оценивается в таблицах 10 и 101.
Общий анализ транспортно-дорожной ситуации фрагмента города “А”
Анализ транспортно-дорожных условий организации дорожного движения осуществляется в табличной форме.
При заполнении таблиц 11 и 111 следует учитывать следующие рекомендации:
-
При заполнении графы 12 в таблице 11 и графы 13 таблицы 111 коэффициент используемой скорости определяется по формуле:
(17)
где Vрасч – расчётная скорость для категории дороги или улицы, км/ч.
-
При заполнении таблицы 111 каждый вход на перекрёсток оформляется отдельной строкой, поэтому один и тот же анализируемый перекрёсток будет иметь столько строк, сколько улиц его образуют. Выводы делаются по наиболее неблагоприятному направлению движения.
-
Выводы о необходимости осуществить мероприятия по организации дорожного движения на дорогах или перекрёстках принимаются в том случае, если коэффициент используемой скорости меньше допустимых значений, коэффициент загрузки больше 0,65, уровень безопасности характеризуется как опасный и очень опасный. Выводы помещаются в примечания.
Все транспортно-эксплутационные характеристики выносятся на картограмму фрагмента улично-дорожной сети.
Разработка вариантов организации дорожного движения и обоснование оптимального решения
Анализ причин, снижения уровня безопасности на улично-дорожной сети и разработка мероприятий по его повышению
На основе таблиц 11 и 111 анализируются основные причины, вызвавшие значительное повышение аварийности на перекрёстках, улицах и дорогах. При этом приоритетность анализируемых участков дорог отдаётся по величине итогового коэффициента аварийности. При выявлении причин необходимо указать факторы, наиболее существенно влияющие на аварийность. Указываются основные факторы, вызвавшие повышение аварийности.
В соответствии с выявленными причинами и факторами намечаются варианты мероприятий по ОДД, способствующее устранению причин снижения уровня безопасности движения.
Анализ причин ДТП и возможные способы их устранения методами ОДД сводятся в таблицу 12.
Количество ДТП на 100 млн.авт.км., прошедших по дороге, определяется по формуле:
(18)
где Ки – итоговый коэффициент аварийности; на соответствующем участке.
Таблица 12 – Анализ причин ДТП и возможные способы их устранения.
| Наименование дорог, улиц, перекрёстков | Значение итогового коэффициента аварийности | Количество ДТП на 100 млн.авт.км | Уровень безопасности | Основные причины ДТП | Возможные мероприятия ОДД для повышения уровня безопасности |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| ПК 00+00 – ПК 07+00 | 27,38 | 21 | Мало опасный | Отсутствие разметки, дорожных знаков, ограждений, светофоров, недостаточное расстояние видимости, несоответствие ширины проезжей части установленным требованиям |
|
| 1.1 | 1,7 | Не опасный | |||
| 1.2 | 0,6 | 5 | Не опасный | ||
| 1.3 | 0,6 | 5 | Не опасный | ||
| 1.4 | 0,1 | 3 | Не опасный | ||
| ПК 08+00 – ПК 10+60 | 27,38 | 21 | Мало опасный | ||
| ПК 10+60 – ПК 12+70 | 82,13 | 83 | Мало опасный | ||
| ПК 12+70 – ПК 30+00 | 109,5 | 112 | Очень опасный | ||
| ПК 30+00 – ПК 34+50 | 491,98 | 138 | Очень опасный | ||
| ПК 34+50 – ПК 35+00 | 491,98 | 138 | Очень опасный | ||
| 2.1 | 0,1 | 3 | Не опасный | ||
| 2.2 | 0,3 | 4 | Не опасный | ||
| 2.3 | 1,3 | Не опасный | |||
| ПК 35+00 – ПК 37+50 | 491,98 | 138 | Очень опасный | ||
| ПК 37+50 – ПК 39+00 | 491,98 | 138 | Очень опасный |
Таблица 13 – Ведомость анализа причин снижения пропускной способности дорог, улиц, узлов и способов увеличения пропускной способности.
| Наименование улиц дорог, узлов | Тип | Пропускная способность авт/ч. | Интенсивность движения дорог авт/ч. | Время максимальной интенсивности | Коэффициент загрузки | Уровень удобства | Основные причины снижения пропускной способности | Мероприятие по увеличению пропускной способности | Степень увеличения пропускной способности |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| ПК 10+60 – ПК 12+70 | МРД | 198 | 143,75 | 1500 | 0,73 | Г | Отсутствие разметки | Метод полной разметки | 1,5 |
Таблица 14 – Ведомость анализа скоростного режима улиц, дорог, узлов и разработка способов повышения скоростей движения.
| Наименование улиц, дорог, узлов | Тип | Коэффициент загрузки | Скорость свободного движения км/ч | Скорость свободного потока, км/ч | Коэффициент скорости С | Причины снижения скорости | Способы повышения скорости | Степень повышения скорости |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| ПК 10+60 – ПК 12+70 | МРД | 0,73 | 78,72 | 78 | 0,99 | Погодно-климатические условия | Выброс песка | 1,5 |
Таблица 15 – Характеристика дороги и дорогих условий.
| Тип дороги | Протяжённость | Элементы поперечного профиля | Тип покрытия | Состояние покрытия | ||||||||||
| Общая ширина, м | Местное движение | Транзитное движение | Ширина тротуаров | Ширина резервной зоны | ||||||||||
| Ширина проезжей части | Количество полос | Ширина полос | Ширина проезжей части | Количество полос | Ширина полос | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||
| Загородная | 2000 | 16 | - | - | - | 6,125 | 2 | 3,625 | - | 4 | Асфальтобетон | Без разрушений | ||
| Городская | 1000 | 55 | 35 | 6 | 6 | - | - | - | 15 | - | ||||
Таблица 16 – Дислокация дорожных знаков на дороге А-В
| Место-положение знака ПК+ | Наименование знаков и его тип | № знака | Основной | Дублирующий | Тип разм. знак. | Место установки в поперечнике | Расстояние от кромки проезжей части | Высота установки | Тип опор |
Таблица 17 – Дислокация дорожной разметки на дороге А-В.
| Местоположение | Тип разметки | Назначение разметки | № разметки по ГОСТ | Параметры разметки | ||||||
| от ПК+ | до ПК+ | Протяжён-ность | На какой полсе движения | Ширина линии | Длина линии | Длина промеж. | Расстояние от пр. кром. | |||
Таблица 18 – Дислокация светофоров на дороге А-В.
| Место-поолжение ПК+ | Тип | Исполнение | Вид | Основной | Дублирующий | Место установки | Тип опор | ||||
| Наимено-вание улицы | Место установки | Расстояние от правой кромки | Высота установки от проезжей части | ||||||||
Таблица 19 – Дислокация дорожных ограждений и направляющих устройств.
| Местоположение | Место установки в поперечном профиле | Группа | Наименование | Характеристика | ||||
| от ПК+ | до ПК+ | Протяжённость | Ширина, м | Высота, м | Материал | |||















