147366 (691886), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Таблица 2.1 Технико-экономические показатели работы подвижного состава АТП
| № | Наименование показателя | Базовый вариант ЗИЛ-130 С ГКБ-817 | Предлагаемый вариант КамАЗ – 5320 с ГКБ-8350 |
| 1 | Грузоподъемность, т | 11,5 | 16 |
| 2 | Коэффициент использования грузоподъемности | 0,83 | 0,83 |
| 3 | Коэффициент использования пробега | 0,77 | 0,77 |
| 4 | Средняя техническая скорость, км/ч | 47 | 47 |
| 5 | Среднее расстояние перевозки, км | 110 | 110 |
| 6 | Время простоя под погрузкой-разгрузкой, ч | 0,32 | 0,44 |
| 7 | Время работы на линии, ч | 9 | 9 |
| 8 | Коэффициент выпуска автомобиля на линию | 0,72 | 0,72 |
| 9 | Переменные расходы на 1 км пробега, руб. | 6,6 | 15,6 |
| 9.1 | Амортизационные отчисления на 1 км, руб. | 1,5 | 4,5 |
| 10 | Накладные расходы на 1 час работы, руб. | 18,6 | 25,7 |
| 11 | Сдельные расценки за 1 т., руб. | 7,5 | 4,5 |
| 12 | Сдельные расценки за 1 ткм., руб. | 0,63 | 0,68 |
| 13 | Отчисления на социальные нужды, % | 35,6 | 35,6 |
| 14 | Норма амортизационных отчислений на восстановление производственно-технической базы, % | 13,4 | 11,8 |
| 15 | Общий объем капиталовложений, руб. | 660000 | 1170000 |
| 15.1 | Оптовая цена автопоезда, руб. | 555000 | 1015000 |
| 15.2 | Стоимость производственно-технической базы в расчете на 1 автопоезд, руб. | 105000 | 155000 |
| 16 | Срок службы подвижного состава, лет | 7 | 8 |
При внедрении в эксплуатацию более совершенного подвижного состава экономия, подученная за счет более высоких технико-эксплуатационных показателей новых конструкций автомобилей должна обеспечивать дополнительный экономический эффект.
Экономическую эффективность новых конструкций автомобилей для автотранспортного предприятия можно оценить годовым экономическим эффектом, рассчитанным по формуле (2.1):
, (2.1)
где автомобиль ЗИЛ-130 с ГКБ-817 обозначается системой показателей с индексом 1, а показатели, соответствующие предлагаемому типу подвижного состава – КамАЗ 5320 с ГКБ-8350 будут обозначаться индексом 2;
Цап – оптовая цена автопоезда, руб.
ТРр – прирост производительности (объема транспортной работы) подвижного состава, ткм.
R – коэффициент реновации (восстановления) по каждому виду подвижного состава.
Ен нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, Ен = 0,15
И – годовые издержки эксплуатации у потребителя при использовании им базового или нового средства труда, руб.
К – сопутствующие капитальные вложения (без учета стоимости рассматриваемых средств труда), т.е. стоимость производственно-технической базы, руб.;
Значение коэффициента реновации по каждому виду подвижного состава определяется по формуле (2.2):
(2.2)
где На – среднегодовая норма амортизации на каждый вид подвижного состава,
На = 10%;
Тсл – срок службы подвижного состава.
Далее для каждого из автопоездов произведем расчет показателей производительности:
а) общий годовой пробег по формуле (2.3):
, км (2.3)
км
км
где Тн – время работы на линии, ч.
vT – средняя техническая cкорость, км/ч.
- длина ездки с грузом, км.
– время простоя автомобиля под погрузкой-разгрузкой, ч
– коэффициент использования пробега.
– коэффициент выпуска автомобилей на линию.
б) автомобиле-часы работа АТП за год по формуле (2.4):
, авт. ч (2.4)
авт. ч
авт. ч
где ан – коэффициент выпуска автомобилей на линию.
в) годовой грузооборот АТП по формуле (2.5):
, т.км (2.5)
т.км
т.км
где g – грузоподъемность:
- коэффициент использования грузоподъемности;
Прирост производительности
г) годовой объем: перевозок АТП по формуле (2.6):
, т (2.6)
т
т
Следующим этапом станет расчет себестоимости 1 ткм по каждому виду подвижного состава при этом используем формулу (2.7):
, руб. (2.7)
где
– переменные расходы на 1 км, пробега, р\б.
,
- накладные расходы на 1 час работы, руб.;
,
- годовой объем заработной платы с отчислениями, в свою очередь рассчитываемый по формуле (2.8):
, руб. (2.8)
руб.
руб.
где
– сдельные расценки за 1 т, руб.
,
- сдельные расценки за1т.км, руб.
,
1,356 – норма отчислений на социальное страхование. Далее по формулам (2.9) и (2.10) определим годовые эксплуатационные затраты АТП при использовании им нового и заменяемого типа подвижного состава в расчете на объем продукции, соответствующий использованию новой техники:
, руб. (2.9)
, руб. (2.10)
где Сав – сумма амортизационных отчислений на восстановление подвижного состава на 1 км, руб.;
- норма амортизационных отчислений на восстановление производственно-
технической базы в расчете на один автопоезд, %;
– стоимость производственно-технической базы, руб.
Таким образом, рассчитав все указанные показатели, обобщим результаты и определим годовой экономический эффект, получаемый автотранспортным предприятием от использования новой конструкции автопоезда за весь экономически целесообразный срок службы формула (2.1)
Заключительным этапом определения эффективности внедрения нового типа подвижного состава станет расчет срока окупаемости капитальных вложений и коэффициента их эффективности соответственно по формулам (2.11) и (2.12):
, (2.11)
, (2.12)
Результаты расчетов сведем в таблицу 2.2
Таблица 2.2. Технико-экономические показатели замены автомобиля ЗИЛ-130 с прицепом ГКБ-817 на КамАЗ-5320 с прицепом ГКБ-8350
| № | Наименование показателя | ЗИЛ‑130 с прицепом ГКБ‑817 | КамАЗ‑5320 с прицепом ГКБ‑8350 | Отклонение |
| 1 | Грузоподъемность, т | 11,5 | 16 | +4,5 |
| 2 | Срок службы автопоезда, лет | 7 | 8 | +1 |
| 3 | Себестоимость 1 ткм, руб. | 1,90 | 2,56 | +0,66 |
| 4 | Годовые эксплуатационные затраты на АТП, руб. | 2307108 | 2123330 | +183778 |
| 5 | Годовой экономический эффект, руб. | – | 397957 | |
| 6 | Срок окупаемости, лет | – | 2,9 | |
| 7 | Коэффициент эффективности капиталовложений | – | 0,34 |
3. Совершенствование управления качеством на АТП
Следствием возрастающей конкуренции на рынке товаров и услуг является повышение уровня требований клиентов. В таких условиях развитие любой компании, ориентированной на обслуживание большого числа потребителей, должно быть очень динамичным. Его целью является предоставление услуг, качество и объем которых будут соответствовать ожиданиям клиентов.
В настоящее время все большее значение начинают приобретать вопросы повышения уровня транспортного обслуживания клиентов, которые в рыночных условиях хозяйствования тесно связаны с проблемой сервиса и качества предоставляемых услуг.
Под качеством понимают совокупность свойств и характеристик услуги, которые придают ей способность удовлетворять потребности клиентов. Если компания обязуется доставить груз по назначению и в оговоренные контрактом сроки в условиях сохранности, то в будущем клиент ожидает, что перевозчик сократит время простоя, снизит плату за хранение, расширит сеть доставки и т.д., т.е. повысит качество предоставляемых услуг.
Ошибочным является суждение о том, что предоставление качественных услуг весьма дорогое удовольствие. Наоборот, невыполнение условий принятого соглашения влечет за собой дополнительные расходы материальных и трудовых ресурсов, направленных на устранение ошибок. Так, систематические срывы графика перевозок приводят в конечном счете к потере клиентов, репутации и места на рынке транспортных услуг.
По данным различных исследований среди основных показателей качества обслуживания выделяют время от получения заказа на перевозку до доставки; надежность и возможность доставки по требованию; наличие запасов, стабильность снабжения; полнота и степень доступности выполнения заказа; удобства размещения и подтверждения заказа; объективность тарифов и регулярность информации о затратах на обслуживание; возможность предоставления кредитов; эффективность переработки грузов на складах; качество упаковки, а также возможность выполнения пакетных и контейнерных перевозок. удобство анализа, стабильность получения информации, высокий уровень выполнения принятых гарантий; наличие контактов в процессе обслуживания; возможность предоставления кредита и т.д.
В целом качество обслуживания потребителей услуг характеризуется, прежде всего, продолжительностью цикла обслуживания, который измеряется временем от получения заказа до его выполнения.















