147265 (691826), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Расчетная периодичность ТО-1 выполняем по формуле:
(15)
Результаты расчета заносим в таблицу.
Таблица 1.7.
Корректирование периодичности ТО-1.
| Марка, модель п/состава | L1 км | K1 | K3 | lcc км | n1 | L1p км |
| ГАЗ-3110 | 3600 | 0,8 | 0,9 | 200 | 18 | 3600 |
Корректирование периодичности ТО-2.
Корректирование выполняем по формуле:
(16)
где:
нормативная периодичность ТО-2 [1,табл.2.1];
Корректирование периодичности ТО-1 по кратности к среднесуточному пробегу выполняем по формуле:
(17)
Расчетная периодичность ТО-2 выполняем по формуле:
(18)
Результаты расчета заносим в таблицу.
Таблица 1.8.
Корректирование периодичности ТО-2.
| Марка, модель п/состава | L2н км | K1 | K3 | L1р км | n2 | L2р км |
| ГАЗ-3110 | 20000 | 0,8 | 0,9 | 3600 | 4 | 14400 |
1.2.2 Расчет производственной программы по техническому обслуживанию
Годовое количество ТО-2 рассчитывается по формуле:
(19)
Сменную программу по ТО-2 рассчитываем по формуле:
(20)
где:
количество дней работы в году зоны ТО-2;
число смен работы за сутки зоны ТО-2.
Результаты расчета заносим в таблицу.
Таблица 1.9.
Расчет производственной программы по ТО-2.
| Модель, марка п/состава | Lг тыс.км | L2р км | N2 | Дрт | Сст | N2с | Примечание |
| ГАЗ-3110 | 11041,3 | 14400 | 767 | 250 | 1 | 3 | Универсальные посты |
Расчет годового количества сезонных обслуживаний выполняем по формуле:
(21)
Расчет программы работ на постах поэлементной диагностики выполняем по формуле:
(22)
Сменная программа на постах Д-2
(23)
где:
количество дней работы в году зоны Д-2;
число смен работы за сутки зоны Д-2.
Результаты расчета заносим в таблицу.
Таблица 1.10.
Расчёт производственной программы на постах Д-2.
| Марка, модель п/состава | N2 | Nд2 | Дрд | Ссд | Nд2с |
| ГАЗ-3110 | 767 | 920 | 250 | 1 | 3,68 |
1.3 Корректирование трудоемкости ТО
Корректирование трудоемкости ТО-2 выполняем по формуле:
(24)
где:
нормативная трудоемкость ТО-2, [1,табл.2.2];
коэффициент, учитывающий размеры АТП и число технологически совместимых групп п/состава, [1,табл.2.12].
Результаты расчета заносим в таблицу.
Таблица 1.11.
Корректирование трудоемкости ТО-2.
| Марка, модель п/состава | t2н чел.ч | К2 | К5 | t2 чел.ч |
| ГАЗ-3110 | 10,5 | 1 | 0,95 | 9,975 |
Трудоемкость дополнительных работ сезонного обслуживания рассчитываем по формуле:
(25)
где:
процент дополнительных работ по сезонному обслуживанию от трудоемкости ТО-2 [1,п.2.11.2].
Корректирование трудоемкости Д-2 выполняем по формуле:
(26)
где:
нормативная трудоемкость Д-2. [7,прил. 4].
Результаты расчета заносим в таблицу.
Таблица 1.12.
Корректирование трудоемкости поэлементной диагностики.
| Марка, модель п/состава | tд2н чел.ч | К2 | К5 | tд2 чел.ч |
| ГАЗ-3110 | 1,225 | 1 | 0,95 | 1,164 |
1.4. Расчет годовой трудоемкости работ.
Годовую трудоемкость Д-2 рассчитываем по формуле:
(27)
Результаты расчета заносим в таблицу.
Таблица 1.13.
Расчет годовой трудоемкости поэлементной диагностики (Д-2).
| Марка, модель п/состава | tд2 чел.ч | Nд2 | Тд2 чел.ч |
| ГАЗ-3110 | 1,164 | 920 | 1070,88 |
Годовую трудоемкость ТО-2 рассчитываем по формуле:
(28)
Годовую трудоемкость сезонного обслуживания рассчитываем по формуле:
(29)
Результаты расчета заносим в таблицу.
Таблица 1.14.
Расчет годовой трудоемкости ТО-2 и СО.
| Марка, модель п/состава | t2 чел.ч | N2 | T2 чел.ч | tсо чел.ч | Nсо | Tсо чел.ч |
| ГАЗ-3110 | 9,975 | 767 | 7650,83 | 11,97 | 500 | 5985 |
1.5 Расчет годовой трудоемкости работ в зоне ТО-2
Трудоемкость работ в зоне ТО-2 рассчитывается по формуле:
(30)
где:
коэффициент, учитывающий способ организации выполнения работ в зоне ТО-2 (без применения поточной линии);
трудоемкость сопутствующего текущего ремонта, выполняемого в зоне ТО-2.
Трудоемкость сопутствующего ТР, выполняемого в зоне ТО-2 рассчитываем по формуле:
(31)
Результаты расчета заносим в таблицу.
Таблица 1.15.
Расчет трудоемкости работ в зоне ТО-2.
| Модель, марка п/состава | Т2 чел.ч | Тсо чел.ч | с | Тд2 чел.ч | Тсоп2 чел.ч | Т23 чел.ч |
| ГАЗ-3110 | 15292,12 | 5985 | 1 | 1070,88 | 2727,17 | |
| Всего по парку | 15292,12 | 5985 | - | 1070,88 | 2727,17 |
1.6 Расчет численности производственных рабочих
При расчете численности производственного персонала различают явочное или технологически необходимое – Рт и Рш число исполнителей.
Явочное число рабочих (число рабочих мест) рассчитываем по формуле:
(32)
где:
годовой фонд времени рабочего места.
Штатное число исполнителей рассчитываем по формуле:
(33)
где:
эффективный годовой фонд времени штатного рабочего.
2. Организация выполнения работ по техническому обслуживанию подвижного состава
2.1 Выбор метода организации технического обслуживания на АТП
Наибольшее распространение к настоящему времени получили три метода организации производства ТО и ремонта подвижного состава: специализированных бригад, комплексных бригад и агрегатно-участковый. Наиболее оптимальным методом организации технического обслуживания АТП представленного в данном курсовом проекте является метод комплексных бригад.
Метод комплексных бригад предусматривает формирование производственных подразделений по признаку их предметной специализации, т.е. закрепление за бригадой определенной группы автомобилей (например, автомобилей одной колонны, автомобилей одной модели, прицепов и полуприцепов), по которым бригада проводит ТО-1, ТО-2 и ТР. Централизованно, как правило, выполняются ЕО, диагностирование и ремонт агрегатов.
Комплексные бригады укомплектовываются исполнителями различных специальностей (автослесарями, слесарями-регулировщиками, электриками, смазчиками) для выполнения закрепленных за бригадой работ.
Каждая бригада, как правило, имеет закрепленные за ней рабочие места, посты для ТО и ремонта, свое в основном универсальное технологическое оборудование и инструменты, запас оборотных агрегатов и запасных частей, т.е. происходит сокращение программы и распыление материальных средств АТП, что усложняет организацию производства технического обслуживания и ремонта автомобилей.
Сложности управления при этом методе объясняются трудностями маневрирования производственными мощностями и материальными ресурсами и регулирования загрузки отдельных исполнителей по различным комплексным бригадам. Возникают ситуации, когда рабочие одной комплексной бригады перегружены, а другой - недогружены, но бригады не заинтересованы во взаимопомощи. Однако существенным преимуществом этого метода является бригадная ответственность за качество проводимых работ по ТО и ТР.
















