142300 (691378), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Для социальной жизни характерен не только конформизм, но и отклонение. Термин «социальное отклонение» обозначает поведение индивида или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, в результате чего эти нормы ими нарушаются.
В простых обществах с небольшим числом членов и несложной структурой норм отклоняющееся поведение легко определяется и контролируется. В обществах со сложной структурой часто противоречивых социальных норм проблема отклонений от общепринятого поведения вырастает до весьма значительных размеров.
Социальный контроль это механизм, с помощью которого общество обеспечивают соблюдение социальных норм, нарушение которых наносит ущерб функционированию социальной системы.
Переходные социально-экономические и политические преобразования и процессы, протекавшие в России вследствие «перестройки» и либеральных реформ конца ХХ века повлияли и на социальные нормы, действующие в российском обществе. Так например за последние 15 лет (1993-2007 годы) выпуск специалистов окончивших ВУЗы вырос почти в 3 раза. Это указывает на то, что современное высшее образование является фактически социальной нормой для большинства граждан России.
Кроме того сегодня невозможно представить человека живущего в каком-либо крупном городе России, который бы не пользовался компьютером. Наличие ПК и умение им пользоваться также теперь является социальной нормой.
Вместе с компьютерами, свое место заняла и мобильная связь. Количество абонентов сотовой связи в России в июне 2006 г. (по числу sim-карт) достигло 140,3 млн. Такие высокие показатели позволяют сделать вывод о появлении еще одной новой социальной нормы – мобильной связи.
В итоге остается добавить – все те общественные изменения, который произошли за последние 15 лет, в различных сферах жизни общества, безусловно, оставили в ней свой след и привели к появлению новых социальных норм.
Библиографический список
-
Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978.
-
Гилинский Я.И. Творчество: норма пли отклонение? // Социологические исследования. 1990. № 2.
-
Егорова Т.Е. Психологическая культура руководителя. - Нижний Новгород, 2003г.
-
Егоршин А.П. Перспективы развития образования россии в XXI в. // Университетское управление. 2000. № 4(15).
-
Исакова О.А. Контролировать – значит управлять // Президентский контроль информационный бюллетень, № 9, 2000г.
-
Клячко Т.Л. Мифы, легенды и реальность российского высшего образования // Население и общество. 2004. №164
-
Компьютеризация общества: плюсы и минусы (статья) http://www.cryptography.net.ru
-
Кудрявцева В. Н. Социальные отклонения. Москва 1989.
-
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru
-
Проблемы, успехи и трудности переходной экономики / Под. ред. А.М. Портного; Сер. "Новая перспектива". Вып. 16. М.: МОНФ, 2000.
-
Смирнова Е.Э. Социальная норма и возможности ее измерения. // Социологические исследования. 1999. № 1.
-
Сорокин П.А. Причины войны и условия мира. // Социологические исследования. 1993. № 12.
-
Сорокин П. А. Социология вчера, сегодня и завтра // // Социологические исследования. 1999, №7.
-
Сельская О.В. Совершенствование социального контроля в филиале вуза // Транспортное дело России. Специальный выпуск. - , 2006. - № 8.
-
Смольков В.Г. Социальный контроль//Социально-гуманитарные знания, №4, 1996г
18














