Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

С середины 1980-х годов наблюдается резкое увеличение внебрачной рождаемости, которая может свидетельствовать о росте числа нерегистрируемых браков.

С того же времени наблюдается сокращение числа абортов в возрасте 15-49 лет, особенно в молодых возрастах.

С 1991 г. сокращается число рождений в молодых возрастах — 15-19 лет, что отчетливо свидетельствует о формирование новой возрастной структуры рождаемости.

Сокращение числа семей, желающих иметь двух и более детей. Фактически, ситуация с рождение второго ребенка вернулась к состоянию 1970 г. Из этого не следует, что на нее оказывает влияние современный экономический кризис. Скорее, это результат распространения "западной" модели демографического поведения и следствие роста карьерных устремлений женщин.

Второй демографический переход ставит перед исследователями вопрос, а возможно ли обеспечение условий хотя бы для простого воспроизводства населения? Что будет с миром, где возникает значительная разница демографических потенциалов? Уже сегодня доля населения экономически развитых стран сократилась примерно вдвое.

Другая важнейшая проблема это старение населения. Сегодня продолжительность жизни людей после достижения пенсионного возраста сравнима с периодом их активной трудовой деятельности, а сами пенсионеры, в условиях суженного воспроизводства, становятся одной из наиболее многочисленных групп. Это делает проблему пенсионного обеспечения одной из основных "головных болей" экономики. Это один из вызовов, который бросает демография современному развитию общества.

Например. Пожилые люди, старше 60 лет — это самая быстро растущая группа населения России. По сравнению с 1959 г. ее численность на начало 90-х удвоилась, а доля повысилась до 16%, при этом каждый третий старше 75 лет.

Однако, было бы ошибкой считаться, что российская ситуация является наиболее драматичной. Население нашей страны далеко не самое старое. Россия занимает 25-е место в мире по доле населения старше 60-ти лет, и 28-е — по доле лиц старше 75 лет. Демографический прогноз для Японии, Германии или Италии выглядит значительно более пессимистически.

Важное экономическое значение имеет проблема демографической нагрузки детьми и пенсионерами на активное население, численность которого постоянно сокращается.

Заключение.

Во время демографического перехода коренным образом изменяется характер роста населения — происходит резкий переход от стремительного роста к стабилизированному населению предвидимого будущего. Поэтому имеет смысл подробнее остановиться на исторических и социальных процессах, сопровождающих переход, и обратиться к наиболее сложному и бурному, если не буйному, периоду мировой истории.

Если в рамках модели собственно переход обозначен началом в 1960 г. и концом в 2050 г., то эпоха перехода для всех стран началась в середине XVIII в. и закончится к концу XXI в. Многие, может быть и все, крупные социальные революции прошедших двух веков, несомненно, коррелированы, если и не предопределены демографическим процессом. Недаром первой страной, с которой начался демографический переход, была Франция, где вскоре произошла Великая французская революция. Поучительно проследить за демографическим развитием России и Китая и теми глубокими социальными потрясениями, которые проходили в этих странах.

Наступление глобального демографического перехода сопровождалось невиданным ранее прогрессом — стремительным ростом городов, промышленной революцией и исключительным ростом производства, развитием транспорта и связи, образования и медицины, становлением мировой финансовой системы и поразительным развитием науки и искусств. Это развитие прежде всего началось в Европе и затем распространилось по всему миру.

В обширной литературе, посвященной этому периоду, постоянно делались попытки выделить главный фактор в развитии. Как было неоднократно замечено, человечество следует рассматривать как систему. В сильно связанной внутренними взаимодействиями системе трудно, а по существу, невозможно указывать на причинно-следственные связи. Все, что происходит, взаимно обусловлено — именно в этом проявляется сложность, комплексность системы и особенности нелинейного ее поведения. Поэтому все перечисленные факторы взаимосвязаны и объективно выделить главный принципиально трудно.

В качестве социального фактора последствий демографического перехода наиболее серьезным является изменение возрастного состава населения.

Изменение возрастного состава населения мира при прохождении демографического перехода

1 — моложе 14 лет,

2 — старше 65 лет, по среднему варианту ООН

Источник: Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества.

Если начало перехода сопровождается быстрым ростом и исторически внезапным появлением молодого поколения, то в конце перехода происходит старение населения. Это приведет к глубоким изменениям семьи и отношением поколений, системы образования и социального страхования, всей системы ценностей, управляющих обществом предвидимого будущего. Изменение возрастного состава общества и установлениями новых соотношений между старшим и молодым поколением представляется основным результатом и наступает при завершении демографического перехода. Так предстоящая стабилизация населения мира знаменует переход к новому состоянию человечества, которое можно назвать асимптотическим.

В заключение следует указать на существенное замечание А.Г. Вишневского, состоящее в том, что весь путь автомодельного развития человечества к стабилизации, возможно, был неким неравновесным переходом к тому стационарному состоянию, в которое оно наконец попадает. Асимптотическое состояние и есть нормальное состояние устойчивого развития, не сопровождающееся взрывным ростом населения. Это принципиально важный взгляд, который заставляет по-новому смотреть как на рост и эволюцию человечества, так и на нынешний драматический перелом к стабилизированной численности, вытекающий из развитой теории динамики роста.

Приложение №1.

Таблица №2. Соотношение уровня итоговой рождаемости в дочерних и материнских поколениях, Россия.
Годы рождения		Итоговая рождаемость			Отношение рождаемости в когортах «дочерей» и в когортах «матерей»
Когорт «матерей»	Когорт «дочерей»		Когорт «матерей»	Когорт «дочерей»
1841-1845	1871-1875		6,84	6,96		1,017
1846-1850	1876-1880		6,9	6,85		0,993
1851-1855	1881-1885		7,08	6,2		0,876
1856-1860	1886-1890		7,11	5,49		0,772
1861-1865	1891-1895		7,12	5,5		0,772
1866-1870	1896-1900		7,2	5,23		0,726
1871-1875	1901-1905		6,96	4,59		0,659
1876-1880	1906-1910		6,85	3,66		0,534
1881-1885	1911-1915		6,2	2,82		0,455
1886-1890	1916-1920		5,49	2,46		0,448
1891-1895	1921-1925		5,5	2,25		0,409
1896-1900	1926-1930		5,23	2,2		0,421
1901-1905	1931-1935		4,59	2,15		0,468
1906-1910	1936-1940		3,66	2,01		0,549
1911-1915	1941-1945		2,82	1,91		0,677
1916-1920	1946-1950		2,46	1,85		0,752
1921-1925	1951-1955		2,25	1,89		0,84
1926-1930	1956-1960		2,2	1,87*		0,850*
1931-1935	1961-1965		2,15	1,71*		0,795*
1936-1940	1966-1970		2,01	1,56*		0,776*
* - Предварительная оценка

Таблица №3. Распределение женщин по числу рожденных детей к возрасту 50 лет, Россия, женские поколения 1868-1968 гг. рождения (в процентах)
Годы рождения женщин	Ни одного ребенка	Одного ребенка	Двоих детей	Троих детей	Четверых детей	Пятерых детей	Шестерых детей	Семь и более детей	Всего
До 1875	5	2,5	2,9	4,8	6,5	8,2	9,3	60,8	100
1874-1878	5,3	3,1	3,2	5,9	7,3	10,2	10,1	54,9	100
1879-1883	5,5	3,8	5	7,1	8,1	11,6	10,5	48,4	100
1884-1888	6	4,4	6,3	8,1	9,1	12,1	10,6	43,4	100
1889-1893	6,5	5,5	8,7	9,8	10	12,3	10,7	36,5	100
1894-1898	6,8	6,5	9,3	10	11,1	12,1	10,3	33,9	100
1899-1903	7,7	8	11,6	12,2	12,3	11,2	9,5	27,5	100
1904-1908	9,4	11,5	15	15	12,6	10,5	8,2	17,8	100
1909-1913	11,3	17,3	21,4	17,1	11,4	8,1	4,8	8,6	100
1914-1918	12,5	21	24,2	16,5	9,7	6,3	3,7	6,1	100
1919-1923	14,1	23,7	27,3	15,5	8	4,9	2,6	3,9	100
1924-1928	11,8	22,5	32,4	16,4	7,4	4,3	2,1	3,1	100
1929-1933	9,5	23,2	37,5	15,8	6,2	3,6	1,7	2,5	100
1934-1938	8	26	42,1	13,8	4,4	2,7	1,2	1,8	100
1939-1943	7,9	27,3	43,4	12,9	3,7	2,3	1	1,5	100
1944-1948	8,1	29,9	45,1	11	2,7	1,5	0,6	1,1	100
1949-1953	7,1	27,7	47,9	12,3	2,6	1,4	0,5	0,5	100
1954-1958*	6,7	26,5	48,6	13,5	2,6	1,3	0,4	0,4	100
1959-1963*	7,5	29	49,3	10,5	2,1	1,2	0,2	0,2	100
1964-1968*	8,5	37	43,8	8	1,5	1	0,1	0,2	100

Список литературы

1. Демографический ежегодник России 1998. М, 1998. С. 100

2. Демографический ежегодник РФ. 2001. М., 2001

3. Демографические перспективы России: стат. сб. / Под ред. А.Г. Волкова. М.: РИИЦ, 1993.

4. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999, С. 196

5. Боярский А.Я. Курс демографии М., "Финансы и статистика" 1985г.

6. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность и взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982.

7. Вишневский А.Г. Демографическая революция. М.: Статистика, 1976

8. Воспроизводство населения СССР под ред. А.Г. Вишневского и А.Г. Волкова.— М.: «Финансы и статистика», 1983

9. Капица С.П. Общая теория роста населения Земли.

10. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества.— Москва, 1999

11. Медков В.М. Демография

12. Рунова Т.Г. Демография: учебное пособие.— М.: МГИУ, 2004

13. Хоменко А.П. Семья и воспроизводство населения.

14. Вишневский А. Демографический потенциал России.// Вопросы экономики-98-№5

15. Захаров С.В. Демографический переход и воспроизводства поколений в России.//.Вопросы статискики.-2003.-№11

16. Корчагин В.П. Индикаторы человеческого развития: демографический аспект.//. Проблемы прогнозирования-96

17. Демографический энциклопедический словарь (гл. ред. Валентей Д.И. / МГУ, Экономический факультет, Центр по изучению проблем народонаселения).

18. Журналы:

    1. «Вопросы статистики» №11/2003г., ст.3

    2. «Вопросы статистики» №7/2001г., ст.16

    3. «Социс» №6/2002г., ст.96

    4. «Социс» №1/ 2002г., ст.77

    5. «Социс» №11/2001г., ст.70,80

1 (Н.Б. Баркалов, Моделирование демографического перехода).

2 Демографический ежегодник России, 2002г.

3 Демографический ежегодник России, 2002г.

4 Демографический ежегодник России, 2002г.

5 Демографический ежегодник России, 2002г.

6 Таблица №1, Приложения№1

7 Таблица №2, Приложения№1

8 Таблица №3, Приложения№1

Характеристики

Список файлов курсовой работы