5011-1 (691046), страница 6
Текст из файла (страница 6)
+ p < 0.1 * p < 0.5 ** p < 0.01 ***p < 0.001
Таблица 5. Э Логистическая регрессия этнического происхождения и ковариатов на лингвистическую самоидентификацию.a
| Модель (IIA.1) | Модель (IIA.2) | Модель (IIA.3) | Модель (IIA.4) | Модель (IIA.5) |
Этническ. происхождение еврейское "славянское" смешанное |
контраст 3.580*** (0.028) 0.625 (0.535) |
контраст -3.062** (0.047) 0.776 (0.460) |
контраст 1.422 (0.241) 0.282 (1.326) |
контраст 1.220 (0.295) 0.817 (2.264) |
контраст 1.083 (0.339) 0.370 (1.447) |
Поколение первое второе третье и более |
|
контраст 0.756+ (2.130) 1.804* (6.074) |
контраст -0.762 (0.467) 0.274 (1.315) |
контраст -0.874 (0.417) 0.576 (1.778) |
контраст -0.752 (0.471) 0.463 (1.589) |
Знание "этнического" языка да нет |
|
|
контраст 4.780*** (119.156) |
контраст 4.045*** (57.097) |
контраст 9.654 (15581.460) |
Этнокультурная самоидентификация "этническая" культура русская культура |
|
|
|
контраст 1.139* (5.750) |
контраст 0.815+ (2.259) |
Этническая самоидентификация "этник" русский |
|
|
|
|
контраст 1.427* (4.167) |
Интерсепт | 3.911*** | 3.227** | 1.201 | 0.644 | 0.476 |
Х 2 модели | 87.72 | 95.54 | 154.44 | 128.17 | 135.33 |
Степени свободы | 2 | 4 | 5 | 6 | 7 |
-2 лог вероятность | 235.93 | 227.75 | 168.85 | 132.63 | 116.32 |
.a Коэффициент логистической регрессии. Оценки соотношения шансов даны в скобках
+ p < 0.1 * p < 0.5 ** p < 0.01 ***p < 0.001
Таблица 6. Э Логистическая регрессия этнического происхождения и ковариатов на этнокультурную самоидентификацию.a
| Модель (IIB.1) | Модель (IIB.2) | Модель (IIB.3) | Модель (IIB.4) | Модель (IIB.5) |
Этническое происхождение еврейское "славянское" смешанное |
контраст 0.956** (0.384) 0.912** (2.490) |
контраст -0.584 (0.558) 0.750 (2.117) |
контраст 0.476 (1.610) 1.199** (3.317) |
контраст 0.686 (1.985) 1.137* (3.117) |
контраст 0.120 (0.887) -0.381* (0.683) |
Поколение первое второе третье и более |
|
контраст 0.993** (2.698) 1.036** (2.818) |
контраст 0.363 (1.438) 0.303 (1.355) |
контраст 0.412 (1.509) 0.319 (1.376) |
контраст 0.198 (1.219) 0.209 (1.232) |
Знание "этнического" языка да нет |
|
|
контраст 2.048*** (7.754) |
контраст 1.710*** (5.527) |
контраст 1.365** (3.916) |
Лингвистическая самоидентификация "этнический" язык русский язык |
|
|
| контраст 1.031* (2.803) | контраст 0.602 (1.826) |
Этническая самоидентификация "этник" русский |
|
|
|
|
контраст 2.278*** (9.754) |
Интерсепт | 0.938* | 0.387 | -1.069* | -1.785** | -1.084+ |
Х 2 модели | 44.48 | 54.02 | 86.94 | 87.65 | 115.66 |
Степени свободы | 2 | 4 | 5 | 6 | 7 |
-2 лог вероятность | 323.38 | 313.16 | 280.24 | 268.78 | 234.27 |
.a Коэффициент логистической регрессии. Оценки соотношения шансов даны в скобках
+ p < 0.1 * p < 0.5 ** p < 0.01 ***p < 0.001
Таблица 7. Э Частота распространения главных переменных, выявленных опросом, среди изучаемых групп.
Этническое происхождение | ||||||
| Украинское | Украинско- русское | Белорусское | Белорусско-русское | Еврейское | Еврейско-русское |
Знание "этнического" языка да нет Всего |
49 (74,2) 17 (25,8) 66 (100,0) |
21 (30,4) 48 (69,6) 69 (100,0) |
45 (73,8) 16 (26,2) 61 (100,0) |
12 (19,4) 50 (80,6) 62 (100,0) |
2 (3,.9) 49 (96,1) 51 (100,0) |
1 (1,6) 62 (98,4) 63 (100,0) |
Культурная самоидентиф. "этник" русский другие и затрудн. ответить Всего |
36 (54,5) 25 (37,9) 5 (7,6) 66 (100,0) |
11 (15,9) 47 (68,1) 11 (15,9) 69 (99,9) |
21 (34,4) 31 (50,8) 9 (14,8) 61 (100,0) |
6 (9,7) 51 (82,3) 5 (8,1) 62 (100,0) |
9 (17,6) 23 (45,1) 19 (37,3) 51 (100,0) |
5 (7,9) 42 (66,7) 16 (25,4) 63 (100,0) |
Этническая самоидентиф. "этник" "этник" и русский русский другие и затрудн. ответить Всего |
48 (72,7) 1 (1,5) 13 (19,7) 4 (6,1) 66 (100,0) |
10 (14,5) 7 (10,1) 51 (73,9) 1 (1,4) 69 (99,9) |
41 (67,2) 1 (1,6) 17 (27,9) 2 (3,3) 66 (100,0) . |
4 (6,5) 2 (3,2) 54 (87,1) 2 (3,2) 66 (100,0) |
44 (86,3) 3 (5,9) 3 (5,9) 1 (2,0) 66 (100,1) |
3 (4,8) 7 (11,1) 46 (73,0) 7 (11,1) 66 (100,0) |
Примечание. Колонный процент дан в скобках. Благодаря округлению, сумма процентов может отличаться от 100.0%.
Респонденты, которые идентифицировали себя одновременно в качестве ''этников'' и русских при ответе на вопросы об их лингвистической и этнокультурной самоидентификации, объединены в одну группу с теме, кто идентифицировал себя только в качестве ''этников''. Точно также были объединены для логистического регрессионного анализа категории ''этник'' и ''этник и русский'' в вопросе об этнической самоидентификации.