82098 (688333), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Динаміка структури населення за віком у 1990 - 2007 роках [27]
| | Розподіл населення за віком на початок року, тис.осіб | у тому числі у віці: | ||||
| 0-14 років | 15-24 років | 25-44 років | 45-64 років | 65 і понад років | ||
| 1990 | 51556,5 | 11084,2 | 6935,2 | 14513,2 | 12849,3 | 6174,6 |
| 1991 | 51623,5 | 11029,5 | 7002,9 | 14764,5 | 12497,5 | 6329,1 |
| 1992 | 51708,2 | 10951,4 | 7055,0 | 14879,3 | 12314,3 | 6508,2 |
| 1993 | 51870,4 | 10915,4 | 7118,7 | 15006,7 | 12139,3 | 6690,3 |
| 1994 | 51715,4 | 10767,7 | 7146,1 | 14973,0 | 11965,3 | 6863,3 |
| 1995 | 51300,4 | 10528,7 | 7159,6 | 14727,0 | 11924,0 | 6961,1 |
| 1996 | 50874,1 | 10246,0 | 7164,4 | 14578,3 | 11826,4 | 7059,0 |
| 1997 | 50400,0 | 9952,4 | 7131,7 | 14435,2 | 11827,9 | 7052,8 |
| 1998 | 49973,5 | 9624,5 | 7117,9 | 14325,9 | 11878,6 | 7026,6 |
| 1999 | 49544,8 | 9206,0 | 7202,0 | 14226,8 | 12008,4 | 6901,6 |
| 2000 | 49115,0 | 8781,0 | 7275,9 | 14092,2 | 12147,0 | 6818,9 |
| 2001 | 48663,6 | 8373,3 | 7325,5 | 13992,0 | 12128,8 | 6844,0 |
| 2002* | 48240,9 | 7949,9 | 7381,2 | 13851,5 | 12079,7 | 6978,6 |
| 2003 | 47823,1 | 7569,5 | 7457,8 | 13726,8 | 11875,5 | 7193,5 |
| 2004 | 47442,1 | 7246,3 | 7478,6 | 13590,9 | 11757,0 | 7369,3 |
| 2005 | 47100,5 | 6989,8 | 7455,7 | 13460,6 | 11687,2 | 7507,2 |
| 2006 | 46749,2 | 6764,7 | 7366,7 | 13342,8 | 11707,8 | 7567,2 |
| 2007 | 46465,7 | 6606,4 | 7266,8 | 13249,5 | 11739,9 | 7603,1 |
Таблиця 2.7
Розподіл населення України за рівнем середньодушових сукупних витрат [27]
|
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
| Розподіл населення (%) за рівнем середньодушових сукупних витрат у місяць, грн. | ||||||||
| до 180,0 | 72,5 | 55,3 | 46,6 | 39,0 | 28,4 | 16,5 | 5,9 | 3,1 |
| 180,1 - 240,0 | 15,4 | 20,6 | 20,7 | 22,8 | 22,3 | 18,0 | 10,4 | 6,5 |
| 240,1 - 300,0 | 6,3 | 10,7 | 13,6 | 14,7 | 17,3 | 17,4 | 12,9 | 10,1 |
| 300,1 - 360,0*1 | 5,8 | 13,4 | 7,8 | 9,2 | 11,0 | 13,4 | 13,3 | 10,5 |
| 360,1 - 420,0*2 | … | … | 11,3 | 14,3 | 21,0 | 10,5 | 12,2 | 11,6 |
| 420,1 - 480,0*3 | … | … | … | … | … | 24,2 | 9,4 | 10,1 |
| 480,1 - 540,0 | … | … | … | … | … | … | 8,1 | 9,7 |
| 540,1 - 600,0 | … | … | … | … | … | … | 6,3 | 7,1 |
| 600,1 - 660,0 | … | … | … | … | … | … | 4,4 | 6,2 |
| 660,1 - 720,0 | … | … | … | … | … | … | 3,5 | 4,9 |
| понад 720,0 | … | … | … | … | … | … | 13,6 | 20,2 |
На 1 жовтня 2008р. в Україні, за оцінкою, проживало 46191,0 тис. осіб. Упродовж січня–вересня 2008р. чисельність населення зменшилася на 181,6 тис. осіб, або на 5,2 особи у розрахунку на 1000 жителів.Зменшення населення відбувається виключно за рахунок природного скорочення – 191,5 тис. осіб, у той час як міграційний приріст населення становив 9,9 тис. осіб.
В табл.2.6 –2.8 наведені основні дані, які характеризують демографічну ситуацію та купівельну спроможність населення України [27].
Як показує аналіз даних табл.2.6 – 2.9 та даних рис.2.1:
– реальний ВВП України у порівняльних цінах 1990 року за результатами 2007 року становить тільки 75% рівня 1990 року з врахуванням інфляційного дефлятора на рівні 10-15% на рік [27];
-
на кожного працюючого в Україні приходиться 1 пенсіонер та 1 непрацюючий (діти та студенти);
-
рівень доходів населення до 2005 року - неприпустимо низький;
-
зростання рівня місячної заробітної плати у 2007 році до 1350 грн./міс. (250 доларів США) у працюючих жителів та до 750-800 грн./міс (120-140 доларів США) у кінці 2008 року практично було дезавуйоване зростанням курсу долара США в 2 рази, що знов зробило імпортну продукцію МІП недоступною для масового приватного будівництва;
Таким чином український покупець орієнтується на більш дешеві сорти металопластикових вікон з профілю українського виробництва (профіль WDS).
Тобто, різкого підняття попиту на відносно дорогу продукцію ТОВ «Олта»(металопластикові вікна з профілей Salamander, KBE) на внутрішньому ринку України очікувати на найближчі роки не має сенсу, окрім сектору елітного котеджного будівництва.
Таблиця 2.8
Чисельність пенсіонерів, середній розмір пенсії та заробітної плати в Україні у 1971 – 2007 роках [106]
Рис. 2.1 - Макроекономічні показники динаміки змін ВВП України та інфляційного дефлятора в 1998 –2007 роках
Таблиця 2.9
Підсумкова таблиця факторів впливу демографічного середовища України на діяльність підприємства
| № | Фактор | 0-20 | Загроза | Можливість | Дії компанії |
| 1 | Відтік основної частини населення у великі міста | 8 | Зростання обсягів котеджного будівництва | Збільшення обсягів продаж | |
| 2 | Скорочення за останні 10 років кількості населення України на 6 млн. чол. | 8 | Зниження попиту на приватне будівництва | Вихід на міжнародні ринки | |
| 3 | Міграційні процеси (відтік значної частини кваліфікова-них кадрів за кордон) | 7 | Відтік кваліфікованих кадрів за кордон | Забезпечення належних умов праці, нор-мальної заробіт-ної плати, соці-альні пакети. |
2.1.4 Аналіз природного-географічного середовища
Таблиця 2.10
Попередня таблиця факторів впливу природно-географічного середовища України на діяльність підприємства
| № п/п | Фактор | Заг-роза | Мож-ливість |
| 1. | Середній рівень природних низьких температур (до -30 градусів морозу) та природних високих температур (до +50 градусів тепла) | + | |
| 2. | Наявність «кислотних» лівнів, великий техногенний рівень промислового впливу на природне середовище (пил, загазованість) | - | |
| 3. | Географічне розміщення підприємств - заводів компанії в Германії (Західна Європа), що дозволяє застосувати автомобільний транспорт з часом виконання заказу до 3 суток на доставку партій товару значних обсягів та асортименту в м.Київ | + | |
| 4. | Погана забезпеченість країни енергетичними ресурсами, значні температурні перепади | - |
Таблиця 2.11
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
