14734 (686283), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

А₂ ≥ П₂

А₃ ≥ П₃

А₄ ≥ П₄,

то баланс считается абсолютно ликвидным

Если А₁ + А₂ ≥ П₁ + П₂, П₄ ≥ А₄ – ликвидность текущая

Если А₃ ≥ П₃, П₄ ≥ А₄ – перспективная ликвидность,

Если П₄ ≥ А₄ – недостаточный уровень перспективной ликвидности

Если А₄ ≥ П_{4 –} баланс организации не ликвиден.

Из таблицы 14 видно, что в 2003 и 2004 годах хозяйство имело текущую ликвидность, но в 2005 году – ликвидность стала перспективной.

Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают следующие коэффициенты (таблица 15).

Таблица 15

Показатели ликвидности предприятия

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. В 2004 г. этот коэффициент показывает, что гарантия погашения долгов была меньше, чем в 2003 и 2005 годах.

Коэффициент срочной ликвидности характеризует текущие платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности показывает степень, в которой оборотные активы покрывают оборотные пассивы. Чем больше величина этого капитала, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Больший уровень этого показателя был в 2003 г.

Итак, финансовое положение колхоза «Восход» неустойчивое. В 2003 и 2004 г.г.г предприятие было ликвидным, т.е оно способно было погасить свою кредиторскую задолженность за счет текущих активов, организация была платежеспособна. Но в 2005 г. ситуация изменилась. Кредиторская задолженность в 2005 г. выросла по сравнению с 2004 и 2003 г.г. Ликвидность стала перспективной. С целью уменьшения краткосрочной задолженности по налогам во все виды фондов проводится работа по реструктуризации просроченной задолженности.

2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

3.1 Анализ динамики производства зерновых культур

Одно из основных положений научной методологии – необходимо изучать все явления в развитии, во времени.

Как изменяется производство зерновых культур год за годом? На этот вопрос может дать ответ только специальная система методов, предназначенная для изучения развития, изменений во времени или, как принято говорить, изучение динамики.

Ввиду ежегодных колебаний производства зерновых культур, вызванных ежегодным изменением различных условий необходимо применить анализ динамики производства зерновых культур.

Анализ начнем с динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (таблица 16).

Таблица 16

Динамика выпуска и реализации продукции зерновых культур

Из таблицы видно, что объем производства продукции, уменьшился на 37,9%, а объем реализации увеличился в 7 раз.

Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической или среднеарифметической взвешенной. Исчислим его по среднегеометрической:

Т_вп = ^n-1 √Т₁ * Т₂ * Т₃ = ² √ 1,0 * 0,87 * 0,71 = 0,79

Т_пр = 0,79 – 100 = - 21%

Т_пр = ² √ 7,096 = 1,63 Т_пр = 163 – 100 = 63%

Среднегодовой темп прироста выпуска продукции составляет – 21%, а реализации продукции 63%.

Для большей наглядности динамику производства и реализации продукции можно изобразить графически.

На рисунке видно, что объем производства продукции зерновых культур снизился, в то время как объем реализации резко возрос.

3.1.1 Факторный анализ валового сбора продукции зерновых культур

Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и обусловленности. Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов.

Чем детальнее исследуется влияние факторов на величину результативного показателя, тем точнее результаты анализа и оценка качества работы предприятия.

Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерение воздействия факторов на величину результативных показателей.

Для проведения факторного анализа валового сбора продукции зерновых культур используем данные таблицы 17.

Таблица 17

Исходные данные для факторного анализа валового сбора продукции зерновых культур

Для факторного анализа используем детерминированную модель фактического валового сбора продукции зерновых культур, которая имеет следующий вид:

ВС = (S – S_r)* У, где

ВС – валовой сбор продукции;

S – посевная площадь культуры,

S_r – площадь, на которой погибли посевы,

У – урожайность

Произведем следующие расчеты:

ВС₀ = S₀ * У₀ = 750 * 28,4 = 21300 ц

ВС_усл.1 = S₁ * У₀ = 755 * 28,4 = 21442 ц

ВС_усл.2= S_убр. * У₀ = 755 * 28,4 = 21442 ц

ВС_{1 =} S_убр * У₁ = 755 * 21,2 = 16006 ц

∆ ВС = ВС₁ – ВС₀ = 16006 - 21300 = - 5294 ц

Валовой сбор снизился в 2005 г. по сравнению с 2004 г. (базисным) на -5294 ц.

На изменение валового сбора зерновых культур оказывают влияние следующие факторы: посевная площадь, гибель посевов, урожайность культур.

∆ ВС_S = ВС_усл.1 – ВС₀ = 21442 ц – 21300 ц = 142 ц

в том числе:

- в связи с увеличением посевной площади валовой сбор увеличился на 142 ц

∆ ВC_S = ВC_усл.2 – ВC_усл.1 = 21442 w – 21442 w = 0

- в связи с отсутствием гибели посевов валовой сбор не изменился

∆ ВC_S = Вс₁ – ВС_усл.2 = 16006 – 21442 = - 5436 ц

- в связи с уменьшением урожайности зерновых культур, валовой сбор уменьшился на 5436 ц, что связано с плохими погодными условиями (вымокание, засуха), нехватка химикатов для обработки посевов.

3.1.2 Уровень товарной продукции растениеводства

Валовая продукции - это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство.

Товарная продукция отличается от валовой тем, что в нее не включаются остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот.

Таблица 18

Уровень товарной продукции растениеводства

Проанализировав таблицу, можно сделать следующие выводы. Уровень товарности зерновых культур в 2005 г. увеличился по сравнению с 2003 г. на 61,4%, за счет увеличения денежной выручки (увеличения цен на зерно). В то время как уровень товарности картофеля уменьшился на 43,5%. На это повлияло увеличение стоимости валовой продукции, за счет увеличения затрат на производство продукции.

3.2 Анализ себестоимости продукции зерновых культур

Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции. Себестоимость – денежное выражение затрат на производство и реализацию единицы продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.

Анализ себестоимости продукции зерновых культур позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и выработать корректирующие меры по использованию возможностей снижения себестоимости продукции зерновых культур.

3.2.1 Анализ динамики себестоимости продукции зерновых культур

Для проведения анализа динамики себестоимости рассмотрим таблицу 19.

Таблица 19

Динамика себестоимости продукции зерновых культур по элементам затрат

Из таблицы 19 видно, что оплата труда возросла почти в 6 раз. Затраты на семена и посадочный материал увеличились на 4,4% (по причине увеличения цен на посадочный материал). В более чем 1,5 раза увеличились затраты на ГСМ (по той же причине).

Характеристики

Список файлов курсовой работы