14119 (686035), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Т_ф - фактичний строк окупності;

К – сума капітальних вкладень;

П₂ – сума чистого прибутку після здійснення заходів;

П₁ – сума чистого прибутку до здійснення заходів;

n – строк здійснення заходів.

Фактичний строк окупності зрівнюється з нормативним строком окупності:

Т_н = 1 / Е_н

Т_н – нормативний строк окупності;

Е_н – абсолютна економічна ефективність, що встановлюється по галузі директивно (0,15 – 0,18).

При Е_н = 0,15 Т_н = 1 / 0,15 – 6,7 років

Е_н = 0,18 Т_н = 1 / 0,18 – 5,6 років

Якщо одержаний фактичний строк окупності менше нормативного (Т_ф < Т_н), заходи економічно ефективні.

Якщо одержаний фактичний строк окупності більше нормативного (Т_ф > Т_н), заходи економічно не ефективні.

Таблиця 21.

Економічна ефективність плануємих заходів.

№ п/п	Заходи по поліпшенню використання земель	Площа освоєн. ділян., га	Сума капіталовкладень, тис.грн.	ЧП до пров. заход, тис.грн.	ЧП після пров.зах, тис.грн.	ДЧП тис.грн.	Фактичний строк окупності, рік	Нормативний строк окупності, рік
1	Розкорчування чагарників	-	-	-	-	-	-	-
2	Осушення боліт	37,5	13125,0	5,63	543	537,37	0,42	7,3
3	Заліснення ярів	-	-	-	-	-	-	-
4	Розкорчовування баг.нас.	-	-	-	-	-	-	-

Аналізуючи дану таблицю можна зробити висновок, що економічна ефективність плануємих заходів в цілому задовільна.

Для розрахунку використовуємо слідуючі умовні нормативи:

І. Умовна вартість проведення заходів на 1 га площі:

1. розкорчування чагарників 120-180 грн.;

2. осушення боліт 350-400 грн.;

3. зрощення угідь 450-500 грн.;

4. рекультивація 600 – 800 грн.;

5. поліпшення пасовищ 150 грн.

ІІ. Умовний чистий прибуток з 1 га площі:

1. болото 0,15 грн.;

2. чагарники 20-30 грн.;

3. пасовище 90-100 гнр.;

4. сінокіс 130-140 грн.;

5. рілля богарна 450-500 грн.;

6. рілля зрошувана 800-900 грн.;

7. багаторічні насадження 600 грн.;

8. угіддя в НП 270-300 грн.

9. Техніко-економічні показники (ТЕП)

Служать звичайно для обєктивної оцінки розробляємих заходів і прийнятих рішень. Враховуючи цільовий характер проведеної роботи – планування раціонального використання і охорони земель у районі, їх потрібно обмежувати відповідним переліком показників у склад яких цілеспрямовано включити слідуючи:

1. розподіл земельного фонду в абсолютних і відносних показниках по цільовому призначенню;

2. розподіл в абсолютному і відносному значенні сільськогосподарських земель по формам господарювання;

3. розподіл в абсолютному і відносному значені сільськогосподарських земель по основним угіддям;

4. об’єми запланованих заходів з поліпшення земель;

5. площа земель водоохоронного, землеохоронного, санітарно-гігієнічного і іншого призначення в абсолютному і відносному вирахуванні.

В конкретних умовах в залежності від необхідності даний перелік ТЕП по використанню і охорони земель можу бути розширений.

ВИСНОВКИ

В результаті виконання курсового проекту я дослідив особливості території Шевченківської сільської ради і самої території. Було встановлено, що всього за радою закріплено 3193,6 га землі. Розподіл земельного фонду за формами власності свідчить про те, що в приватній власності знаходиться найбільше земель сільської ради, а саме – 2959,6га.

Для ведення фермерського господарства передано у власність громадянам – 31,0 га, що складає 1,05% від сільськогосподарських земель і 0,9% від загальної площі.

Для ведення приватного підсобного господарства передано у власність громадянам – 27,0 га, що складає 0,9% від сільськогосподарських земель і 0,8% від загальної площі.

Для ведення колективного садівництва передано у власність громадянам – 5,0 га, що складає 0,2% від сільськогосподарських земель і 0,2% від загальної площі.

Всього передано у власність громадянам 104,0га, що відповідно становить 3,6% та 3,1%.

Також на території ради були створені нові форми господарювання, а саме:

1. приватно – орендне підприємство “Мрія” – 1286,7 га;

2. фермерське господарство “Козак” – 398,5 га;

3. селянське господарство “Луч” – 341,6 га;

4. товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря” – 1166,8 га.

Далі були розраховані показники фактичної і розрахункової площі села Шевченкове, котрі показали, що відхилення від фактичної площі знаходиться в нормі.

Враховуючи те, що планування раціонального використання земель є одним із напрямків управління земельними ресурсами, виконання даного курсового проекту являється важливим при підготовці майбутніх спеціалістів – землевпорядників.

Список літератури

1. Даниленко А.С. “Доповідь на урочистих зборах працівників землевпорядної служби, присвячених 10-й річниці земельної реформи в Україні та дню землевпорядника” Землевпорядний вісник. – 2001, - №2 – с. 2 – 4.

2. Земельний Кодекс України. Київ, 2001.

3. “Охорона ґрунтів ” – навчальний посібник. М.К. Шикула, О.Ф. Гнатенко, Р. Петренко, М.В. Капштик. – К.:т-во “Знания”, КОО, 2001. – 398 с.

4. Теоретичні основи державного земельного кадастру. Навч. посіб. під ред. М.Г. Ступеня. – Львів: “Новий світ - 2000”, 2003.- 225 – 246 с.

Характеристики

Список файлов курсовой работы