13865 (685942), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

2.2. Рівень і ефективність виробництва продукції.

Одним із шляхів підвищення конкурентоспроможності виробництва є його спеціалізація. Для характеристики рівня спеціалізації виробництва необхідно визначити галузеву структуру виробництва за товарною продукцією.

Таблиця 3. Структура товарної продукції.

Види реалізованої продукції	2004 р.		2005 р.		2006 р.
	Виручено від реалізованої продукції тис. грн. а	% до підсумку б	а	б	а	б
Зерно	655	13,2	709	15,6	468	8,76
Цукрові буряки	1075	21,67	425	33,5	931	17,27
Картопля	0,8	0,02	3	0,27	2	0,037
Інша продукція рослинництва	719	14,49	134	10,54	331	6,20
Всього по рослинництву	2449,8	49,38	1270	27,77	1722	32,22
Молоко	1465	29,52	2103	45,96	1244	23,28
ВРХ	550	11,08	762	16,65	430	8,04
Свині	482	9,71	437	9,55	218	4,08
Інша продукція тваринництва	15	0,3	3	0,06	6	0,11
Всього тваринництва	2512	50,62	3305	72,23	3620	67,78
Разом по рослинництву і тваринництву	4961,8	00	4576	100	5342	100

Проаналізувавши дану таблицю можна зробити висновок, що господарство придає більше уваги вирощуванню і реалізації продукції тваринництва.

Коефіцієнт спеціалізації - Кс;

Кс = 100 / ΣПв (2 і - 1); де

Пв - питома вага товарної продукції

і - порядковий номер

Кс 2002 р. = 100/29,52 + 65,01 +72,45+92,4+106,2+106,81+

+3,9+0,3=100/475,99=0,21 (невисокий рівень спеціалізації).

Кс 2003 р. = 100/45,96+100,5+83,25+109,2+94,86+105,05+

+3,51+15,06=100/557,4=0,18 (невисокий рівень спеціалізації).

Кс 2004 р. =100/23,28+51,81+43,8+56,28+55,8+44,88+

+1,43+0,55=100/277,83=0,36 (середній рівень спеціалізації).

Таблиця 4. Характеристика розвитку галузей підприємства.

Показники		2005 р.			2006 р.			2006 р. у % до 2005 р.
		S га. по гол. гол.		продукт 1 га.(ц)1 чол. (кг)	S га. по гол. гол.		продукт 1 га.(ц) 1 чол. (кг)
1	2		3	4		5	6
Зернові всього в т.ч.	1080		56,8	2229,9		28,75	50,66
озима пшениця	215		48,1	1270,9		30,5	63,01
горох	185		31,7	185		26,2	82,64
технічні всього в т.ч. цукрових буряків	375		409	350		413	100,9
ВРХ всього чол.	2562		-	2384		-	93,05
на 100 га с/г угідь	39,5		-	39,5		-	100
з них корів всього	1285		-	1285		-	100
Всього ум. погол.	3736,6		-	4606		-	123,3
На 100 га с/г угідь	106,6		-	141,6		-	132,8
угідь на одну корову в рік (кг)	1285		3347,2	1285		2812,45	84,02
Середньодобовий приріст, г. ВРХ	2562		105,1	2384		97,91	92,8
Свині	3048		117	3151		121	103,41
телята на 100 корів і нетелів	95		-	98		-	103,15
Вироблено на 100 га. зел. угідь молока	1285		1412,5	1285		1379,8	97,68
яловичини	2118,1		118,1	2384		111,17	94,13
свинини	3048		98	3151		101	103,06

Проаналізувавши показники даної таблиці можна побачити, що в господарстві найбільш розвинена виробництво цукрових буряків, виробництво свинини та виробництво молока. Галузь рослинництва перебуває в меншому розвитку.

2.3. Результати виробничо-фінансової діяльності підприємства та його конкурентоспроможність

Для того, щоб визначити заходи щодо зниження затрат праці і засобів виробництва на одиницю продукції в перспективі, порівняємо рівень собівартості і затрат праці на одиницю продукції в динаміці, а також визначимо тенденцію поведінки цих показників в таблиці.

Таблиця 5. Динаміка собівартості і затрат праці на 1ц основних видів продукції.

Проаналізувавши показники даної таблиці можна зробити висновки, що в господарстві собівартість даних видів продукції, а саме цукрових буряків знизилися майже в половину, це дуже добре, також собівартість кукурудзи на зерно знизилася на 42,86%, також зеленої маси багаторічних і однорічних трав собівартість знизилася відповідно на 4,91% та 35,55%. А собівартість всіх інших продуктів виросла. Затрати праці на вирощування зерна зменшилася на 76,47%, на вирощування кукурудзи на зерно зменшилася на 50%. Затрати праці на виробництво молока, вирощування зеленої маси багаторічних трав та однорічних трав зменшилися затрати праці на виробництво та вирощування ВРХ та свиней. З метою виявлення резервів зменшення собівартості одиниці продукції та економічного обґрунтування переходу на нові технології виробництва проведемо аналіз структури собівартості прирізних організаційних, технологічних економічних умовах виробництва.

Таблиця 6. Порівняльний аналіз розміру і структури собівартості одиниці продукції.

Проаналізувати дані таблиці можна зробити висновок, що в господарстві найбільшу питому вагу серед витрат здійснюють витати на придбання кормів і насіння, ці витрати становлять майже половину всіх витрат. Це пояснюється тим, що господарство має велику кількість ВРХ та поголів’я свиней. Але як видно з порівняльного аналізу в господарстві майже всі витрати збільшилися в 2-3 рази.

Характеристики

Список файлов курсовой работы