141740 (685253), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Таким образом, вера окончательно станет объединяющей силой общества, отобрав эту функцию у бюрократического аппарата, который будет поставлен на службу церкви и будет контролироваться ею, что поставит церковь выше государства, к чему призывают фундаменталистские идеологии. В империи Карла Великого костяк управленцев составляло духовенство, а епископы были наместниками. Похожие функции выполняли монастыри в допетровской России, в Запорожской Сечи церковь контролировала войсковую казну и оформляла ритуалами решения Рады. Во всех трех случаях военно-бюрократический аппарат был слишком слаб, чтобы удержать население (особенно ярко это иллюстрирует пример Запорожской Сечи, куда приходили и откуда уходили по доброй воле) и решение находилось через управление сознанием, что осуществляла церковь.
Сейчас, когда вновь бюрократический аппарат теряет свою эффективность, церковь вновь выходит на первый план, что знаменует приход Второго Средневековья, идеология которого – национальный Консерватизм. Таким образом, то, что кажется возвратом в прошлое, есть скачок в будущее.
Общий вывод
Сегодня российское государство не является домом для русских, государство образующего народа, более того, оно и не должно было им стать. Оно должно было и стало территорией, управляемой корпорацией олигархов и бюрократов, которым все равно какого человек рода-племени, какой он веры и в этом смысле оно толерантно. Попытки найти национальную идею в 90-е провалились, ибо исследователей ограничивала Конституция, принятая в результате государственного переворота 1993 года.
Здесь же на вопрос о национальной идее России был найден ответ. Национальная идея России – Русское Православие, национальная вера русских и государственная религия России. Именно она сможет обеспечить национальное единство страны, именно она позволит получить «мирный креатив», именно она реорганизует социальную систему и позволит России ответить на вызовы настоящего и будущего. Именно она есть причина честного служения нации, которое положит конец коррупции и упадку страны и откроет дорогу в светлое будущее России, которая останется Россией и не потеряет свой исконно русский облик. К счастью, все большее число людей возвращаются в лоно истинной веры139, хотя по-настоящему религиозной жизнь живут все еще немногие.
В земном мире есть сила, способная восстановить порядок в России и вернуть народу забытую веру. Этой силой являются русские националисты, истово верящие в Бога, в Россию, в себя, и потому имеющие преимущества перед врагами нации – коррупционерами и безответственными людьми, у которых нет веры, только страх себя. Русские националисты мирно проникнут во власть, когда олигархо-бюрократическая корпорация начнет проваливаться под собственным весом, восстановят значение института церкви в социуме и заставят каждого поверить в Бога, в Россию, в себя.
С веры начнется возрождение России, которая будет успешно конкурировать с другими государствами за выживание и сможет вновь стать одной из ведущих держав. Но этому будут предшествовать годы, а может, и десятилетия верного и самоотверженного служения, но первым шагом на этом пути есть обретение веры, нужно действительно поверить в Бога, в Россию, в себя и подтверждать свою веру каждым своим словом и делом.
1 http://ej.ru/?a=note&id=9637
2 http://ej.ru/?a=note&id=9644
3 http://www.ng.ru/economics/2008-04-25/5_middleclass.html
4 Т. Алексеева, Б. Капустин, И. Пантин. Перспективы интегративной идеологии (тезисы). М.: Полис. 1997//3. С. – 18.
5 Там же. С. – 16-22.
6 Г. Водолазов. Общенациональная идеология как идеология большинства населения. М.: Полис. 1997//3. С. – 24.
7 Там же.
8 М. Горшков. Важность социологических показателей для анализа проблемы идеологии. М.: Полис. 1997//3. С. – 25.
9 Там же. С. – 26.
10 Ю. Красин. Гражданско-нарвсенное возрождение общества. М.: Полис. 1997//3. С. – 28.
11 Там же. С. – 29.
12 В. Кувалдин. Как использовать стремление жить нормально. М.: Полис. 1997//3. С. – 30-31.
13 П. Федосов. Задуматься об этапах интеграции общества. М.: Полис. 1997//3. С. – 33.
14 М. Ильин. Двойственность идейной ситуации в России. М.: Полис. 1997//3. С. – 38.
15 Там же. С. – 37.
16 Там же. С. – 40.
17 М. Хрусталев. Методология прикладного политического анализа: учеб. пособие. М.: Проспект. 2010. С. – 52 -53.
18 Претензия к авторитету источника, связанная с тем, что он является учебным пособием, некорректна, т.к. ввиду тиража в 300 экземпляров при том, что она выпущена в рамках инновационной образовательной программы МГИМО (У) МИД РФ, данную книгу можно расценивать как тайное знание.
19 http://savelev.ru/books/
20 Кольев А. Политическая мифология: реализация социального опыта. М.: Логос, 2003. С. – 330.
21 http://ideology.ru/app/rs/ide/ideology_bse.htm
22 Ю. Красин. Гражданско-наравственное возрождение общества. М.: Полис. 1997//3. С. – 27.
23 Кольев А. Политическая мифология: реализация социального опыта. М.: Логос, 2003. С. - 311.
24 Там же. С. – 308.
25 http://www.filosofiya.su/word/naciia.htm
26 Антология мировой политической мысли в 5 томах, Т. 2. М.: Мысль, 1997. С. – 479.
27 М. Хрусталев. Методология прикладного политического анализа: учеб. пособие. М.: Проспект. 2010. С. – 85.
28 Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. – 644.
29 http://www.humanism.ru/gumanisticheskie-cennosti/values14.htm
30 http://mirslovarei.com/content_psy/POLITICHESKIE-CENNOSTI-35085.html
31 Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М.: Мысль, 1997. С. – 84.
32 Кольев А. Политическая мифология: реализация социального опыта. М.: Логос, 2003. С. – 160.
33 Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001. С. – 36.
34
35А. Кольев. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. М.: Логос, 2005. С. – 766.
36 А.Н. Бобков/ Общая теория систем и диалектика// Философия и общество. 2005. № 4. С. – 63.
37М. Делягин, В.Шеянов. Мир наизнанку: чем закончится экономических кризис для России? М.: ИД «Коммерсант» - Эксмо, 2009. С. – 35.
38 Т. Кун. Структура научных революций. М.: изд-во АСТ, 2001. С. – 17.
39 http://www.philosophy.ru/library/vopros/02.html
40 Аристотель. Политика. М.: изд-во АСТ, 2002. С. – 24-25.
41 Там же. С. – 26.
42 Локк Дж. Сочинения в трех томах: Т. 3.— М.: Мысль, 1988. С. – 3.
43 http://old.russ.ru/antolog/inoe/kuraev.htm
44 http://azbyka.ru/tserkov/kultura/ilyin_osnovy_hristian_kultury_09-all.shtml
45 http://azbyka.ru/religii/yazychestvo/rossiya_i_novoe_yazychestvo-all.shtml#part3
46 http://brokgaus-slovar.ru, статья «Авторитет».
47 Г. Лейбниц. Сочинения. В 4 т..Т.1.М.: Мысль. 1982. С. – 235.
48 Там же.
49 http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_5348000/5348190.stm
50 С. Хантингтон. Столкновение цивилизаций?. М.: Полис, 1994//1. С. – 37.
Конституция Российской Федерации. Официальное издание. М.: Юрид. лит., 1997. С. - 3.
51 Там же. С. – 4.
52 http://www.ingushetia.ru/m-news/archives/010096.shtml
53 http://parlamentchr.ru/content/view/425/1/
54 http://parliament-osetia.ru/index.php?id=47
55 http://www.gov.karelia.ru/gov/News/2001/0607_07.html
56 http://ru.wikipedia.org/wiki/Народ
57 Конституция Российской Федерации. Официальное издание. М.: Юрид. лит., 1997. С. - 12.
58 http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Walzer/03.php
59 http://constitution.garant.ru/DOC_3866952.htm#sub_para_N_1000
60 http://constitution.garant.ru/DOC_3300115.htm
61 Там же. С. – 9.
62 http://www.akdi.ru/gd/proekt/086590GD.SHTM
63 А. Севастьянов. «Россия для русских!» Третья сила: русский национализм на авансцене истории». М.: Книжный мир, 2006. С. – 36.
64 Национальный манифест. М.: Клиония, 2009. С. – 3-4.
65 http://www.rosbalt.ru/2005/06/30/215292.html
66 М. Делягин, В.Шеянов. Мир наизнанку: чем закончится экономических кризис для России? М.: ИД «Коммерсант» - Эксмо, 2009. С. – 175.
67 Конституция Российской Федерации. Официальное издание. М.: Юрид. лит., 1997. С. - 4.
68 Там же. С. – 6.
69 Там же. С. – 15.
70 Подсчет был произведен посредством помещения текста Конституции в программу Microsoft Word 2007 и выполнения поиска, соответствующих слов. Следует отметить, что при вводе слова «обязанность» в единственном числе программа находит в тексте формы слова в единственном числе; при вводе во множественном – соответственно, во множественном. Не учитывались упоминания одного и того же слова в одном и том же пункте и во втором разделе, т.к. он не имеет отношения к конституционному строю, но ко вступлению Конституции в силу. Аналогичная ситуация и со словом «право». Следует также подчеркнуть, что на запрос «право» программа выдает также слова «правосудие», «правовой», «правового», «правовых». Результаты «правосудие», «правовой», «правового» и др. исключены из результатов «право» и «права», которые объединены, равно как и результаты «обязанность» и «обязанности».
71 Следует заметить, что значение слова «свобода» в Конституции отличается от принятого в данной работе и аналогично, определению, приведенному в начале Гл. 1 раздел. 6.
72 Ю. Новоженов. Статус-секс и эволюция человека. Екатеринбург. : Банк культурной информации, 2007. С. – 94.
73 http://constitution.garant.ru/DOC_3866952.htm#sub_para_N_2000
74 Данный вывод был сделан на основании результатов поиска слова «справедл» (дабы охватить однокоренные прилагательные и все формы слова «справедливость»). Однако результат следующим: ни одного совпадения.
75 Для поиска было введено слово «организац».
76 http://www.islam.az/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=143
77 http://www.islam.ru/lib/douknow/skaiw/
78 http://azbyka.ru/otechnik/?Pravila_Svjatyh/tomos_konstantinopolskogo_sobora_1180
79 http://www.islam.ru/lib/forpeople/medij
80 http://www.islamvoprosi.ru/index.php?s=article&aid=247
81 http://www.belarus.net/koran/koran_1.htm
82 http://constitution.garant.ru/DOC_3301000.htm
83 Т. Алексеева, Б. Капустин, И. Пантин. Перспективы интегративной идеологии (тезисы). М.: Полис. 1997//3. С. – 17.
84 http://www.dwelle.de/dw/article/0,,3350354,00.html
85 http://ej.ru/?a=note&id=9653
86 http://bfm.ru/news/2009/11/12/medvedev-odnimi-posadkami-korrupciju-v-rf-ne-pobedit.html
87 Сумма идеологии. Мировоззрение современной политической элиты. М.: «Типография «Наука»», 2008. С. – 200.
88 С. Перегудов. Бизнес и бюрократия в России: динамика взаимодействия // Россия реформирующаяся. Ежегодник /№ 6. - М.: Институт социологии РАН, 2007. С. – 220.
89 http://tv.km.ru/irina_rukina_dolzhno_li_gosudars/textversion
90 М. Делягин, В.Шеянов. Мир наизнанку: чем закончится экономических кризис для России? М.: ИД «Коммерсант» - Эксмо, 2009. С. – 175.
91 А. Кольев Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. М.: Логос, 2005. С. – 381.
92 http://www.specnaz.ru/article/?1169
93 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2253976/
94 http://www.kp.ru/daily/24065/305831/
95 http://dpni.org/articles/antropolog/
96 http://savelev.ru/article/?tp=3&t=1
97 Э. Паин. Россия между империей и нацией. Pro et contra/М. – 2007//№ - 3. С. – 52.
98 Там же. С. – 42.
99 Там же. С. – 57.
100 Там же. С. – 42.
101 Там же. С. – 57.
102 Там же. С. – 43.
103 Там же.
104 Там же. С. – 49.
105 А. Кольев. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. М.: Логос, 2005. С. – 750.
106 Там же. С. – 759.
107 Там же.
108 Там же. С. – 764.
109 Там же.
110 Там же. С. – 765.
111 Там же.
112 Там же. С. – 766.
113 Там же. С. – 277.
114 Там же. С. – 778.
115 Там же.
116 Кольев А. Политическая мифология: реализация социального опыта. М.: Логос, 2003. С. – 201.
117 М. Хрусталев. Методология прикладного политического анализа: учеб. пособие. М.: Проспект. 2010. С. – 85.
118 А. Кольев. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. М.: Логос, 2005. С. – 784.
119 http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=198
120 http://www.nr2.ru/moskow/275282.html
121 Г. Лейбниц. Сочинения. В 4 т..Т. 1. М.: Мысль, 1982. С. – 235.
122 Там же.
123 http://ej.ru/?a=note&id=9637
124 Кольев А. Политическая мифология: реализация социального опыта. М.: Логос, 2003. С. – 201.
125 Национальный манифест. М.: Клиония, 2009. С. – 48.
126 Там же. С. – 53.
127 М. Делягин, В.Шеянов. Мир наизнанку: чем закончится экономических кризис для России? М.: ИД «Коммерсант» - Эксмо, 2009. С. – 180.
128 http://velikoross.ru/news/more/?id=160
129 http://www.dpni.org/articles/anonsi/15147/
130 http://russ.ru/workbooks
131 http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema02.php
132 Т. Кун. Структура научных революций. М.: изд-во АСТ, 2001. С. – 129 – 130.
133 Там же. С. -129.
134 Там же. С. – 130.
135 http://www.proza.ru/2009/08/30/834
136 М. Делягин, В.Шеянов. Мир наизнанку: чем закончится экономических кризис для России? М.: ИД «Коммерсант» - Эксмо, 2009. С. – 20-21.
137 Там же. С. – 22.
138 Там же. С. – 25.
139 http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/13365.html
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
