marketing_v_apk (675029), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Теперь перейдем к рассмотрению интенсификации сельскохозяйственного производства в АОЗТ «Московское».
Интенсификация представляет собой увеличение расходов на единицу земельной площади. В целях повышения продуктивности земли при снижении издержек на единицу продукции. Она (интенсификация) подразумевает также использование современных машин и орудий, средств механизации, химизации при этом должна увеличиваться продуктивность растений и животных, а издержки должны снижаться. Стоит добавить тот факт, что интенсификация должна быть последовательной.
Для изучения положения с интенсификацией производства в отдельно взятом хозяйстве существуют две группы показателей:
-
уровень интенсификации сельскохозяйственного производства;
-
экономическая эффективность интенсификации.
Таблица 4
Уровень интенсификации сельскохозяйственного производства в АОЗТ «Московское» Рязанского района Рязанской области.
Показатели | Годы | 1999 г. в % к 2001 г. | ||
| 1999 | 2000 | 2001 | ||
| Приходится на 100 га с.-х. Угодий: | ||||
| Основных производственных Фондов с.-х. Назначения (фондо- Обеспеченность) (в сопоставимых ценах 1994г.), тыс. руб. | 3495,4 | 3420,2 | 3714,3 | 106,3 |
| затрат живого труда, тыс. чел.-ч | 18,4 | 19,1 | 19,0 | 103,3 |
| голов скота, у. г. | 48.8 | 49.7 | 52,6 | 107,8 |
| Дозы внесения удобрений: | ||||
| Минеральных, ц д. в./га | 0.93 | 0,85 | 1,2 | 129,0 |
| органических, т/га | 2,5 | 2,8 | 2,9 | 116,0 |
Рост показателей за рассматриваемый период свидетельствует о повышении уровня интенсификации сельскохозяйственного производства в АОЗТ «Московское». Менее всего за три года увеличились затраты живого труда (на 3,3% в 2001 году по сравнению с 1999 годом). Наибольший рост произошёл в дозах внесения минеральных и органических удобрений (на 29% и 16% соответственно). Фондообеспеченность увеличилась на 6,3% в 2001 году по сравнению с 1999 годом и составила 3714.3 тыс. рублей на 100 га сельскохозяйственных угодий. Поголовье скота увеличилось за рассматриваемый период на 7,8%.
Для оценки интенсификации необходимо рассматривать не только показатели уровня интенсивности, но и показатели эффективности интенсификации, характеризующие итоги интенсификации, ее последствия. Между уровнем интенсивности производства и его экономической эффективностью существует прямая зависимость. Эффективность интенсификации определяется путем соотношения производства продукции с затратами на ее получение, с применяемыми ресурсами.
Таблица 5
Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в АОЗТ «Московское» Рязанского района Рязанской области.
Показатели | Г 0 Д Ы | 2001 г. в % к 1999 г. | ||
| 1999 | 2000 | 2001 | ||
| Валовая продукция на: | ||||
| 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. | 57,9 | 51,6 | 50,6 | 87,4 |
| 100 руб. основных производственных фондов с.-х. наз-начения (фондоотдача), руб. | 1,6 | 1,4 | 1,4 | 87,5 |
| Прибыль (убыток), тыс. руб. | -1525,2 | -823,9 | 969,0 | — |
| Рентабельность, % | -32,7 | -16,5 | 14,1 | — |
| Урожайность, ц/га: | ||||
| зерновые и зернобобовые (без кукурузы) | 22,9 | — | 19,1 | 83,4 |
| Капуста | 134 | 145,1 | 115 | 85,8 |
| Морковь | 95 | 36 | 37 | 38,9 |
| Столовая свекла | 164,6 | 48 | 49 | 29,8 |
| Среднегодовой удой на 1 корову, кг. | 2333 | 2873 | 3065 | 131,4 |
Как видно по данным таблицы 5 уровень экономической эффективности интенсификации в хозяйстве снижается, хотя и не по всем показателям. Тем не менее, в 2001 году хозяйство получило прибыль, в то время как два предыдущих года были убыточными. Значительный рост произошёл в продуктивности коров. Среднегодовой надой на одну корову в 2001 году вырос на 31,4% по сравнению с 1999 годом и составил 3065 кг. Это говорит о том, что финансы хозяйства направлялись в рассматриваемом периоде на развитие отрасли животноводства. В то же время наблюдается значительное снижение урожайности овощных культур. Наиболее сильно снизилась урожайность столовой свёклы (на 70,2% в 2001 г. по сравнению с 1999 годом) и урожайность моркови (на 61,1% в том же сравнении). Существенное влияние на урожайность овощных культур оказали погодные условия и экономические проблемы. Фондоотдача за рассматриваемый период снизилась на 12,5%.
Теперь перейдём к рассмотрению трудовых ресурсов хозяйства.
Трудовые ресурсы представляют собой всех трудоспособных людей, занятых в процессе производства. Изучение трудовых ресурсов чрезвычайно важно для экономической науки, так как любой руководитель имеет дело в первую очередь с людьми и управляет ими. Изучение трудовых ресурсов также важно и для определения оптимальной численности списочного состава любого предприятия, для получения достоверной информации о производительности труда, как всего коллектива, так и отдельного работника в частности и возможность её (производительности) увеличение.
Данное хозяйство, как уже говорилось выше, является крупным по своим размерам и на нём задействовано по данным на 01.01.2001 года более 200 человек. В хозяйстве есть рабочие и специалисты, занятые в отраслях растениеводства и животноводства, работники детских учреждений и общепита. На работу в страдный период привлекаются временные и сезонные рабочие. Основная часть работников занята на возделывании овощных культур (в летний период), а также на выращивании и уходе за КРС.
Определенные проблемы при распределении трудовых ресурсов в течение года на сельскохозяйственных предприятиях возникают из-за несовпадения периода производства и рабочего периода. Особенно ярко это проявляется в хозяйствах, специализирующихся на производстве продукции растениеводства, так как рабочий период полностью приходится на лето, а зимой многим рабочим просто нечего делать. На животноводческих комплексах эта проблема достаточно сглажена в связи с продолжением работ и в зимний период.
Для исправления этого дисбаланса можно посоветовать большее количество работников в зимний период занимать на подсобных работах, на работах по подготовке инвентаря, тары и тарных материалов к будущему году, на переработке и реализации собственной продукции.
Теперь перейдём к анализу производительности труда в хозяйстве.
Производительность труда фактически представляет собой эффективность трудовой деятельности, как отдельного работника, так и подразделения или хозяйства в целом. Производительность труда - способность живого труда производить определённое количество продукции или работ за единицу времени.
Изучение производительности труда является важной частью экономики, так как она позволяет определить рациональность распределения полномочий, уровень механизации и автоматизации производственных процессов. В итоге это даёт возможность определить эффективность финансовых затрат на оплату труда и социальное обеспечение, а также направление процесса интенсификации.
Для характеристики производительности труда в АОЗТ «Московское» приведём таблицу 6, в которой отразим затраты труда на единицу основных видов продукции, выпускаемых в хозяйстве.
Таблица 6
Затраты труда на один центнер продукции в человеко-часах в АОЗТ «Московское» Рязанского района Рязанской области.
Вид продукции | ГОДЫ | 1999г. в % к 2001 г. | ||
| 1999 | 2000 | 2001 | ||
| Молоко | 6,26 | 4,9 | 3,9 | 62.3 |
| Мясо | 40,69 | 39,2 | 75,2 | 184,8 |
| Зерно | 0,7 | — | 1,7 | 242,9 |
| Овощи | 0,7 | 1,04 | 1,5 | 214,3 |
| Кормовые корнеплоды | 0,43 | 0,13 | 0.15 | 34,9 |
| Сено | 0,3 | 0,32 | 0,43 | 143,3 |
| Кукуруза на з/м | 0,04 | 0,05 | 0,03 | 75,0 |
Данные таблицы 6 свидетельствуют о снижении производительности труда за последние три года. По некоторым видам продукции рост затрат труда на 1 ц весьма и весьма значителен. Наибольший рост затрат труда наблюдается на производстве зерна - на 142,9% в 2001 году по сравнению с1999 годом. Очень значительно выросли затраты труда и при производстве овощей - на 114,3% в том же сравнении, что и по зерну. По некоторым видам продукции наблюдается сокращение затрат труда. Так в отрасли животноводства затраты труда на производство 1 ц молока сократились на 37,7% или на 2,36 чел/час, в то время как на производство 1 ц мяса увеличились на 84,8% и составили в 2001 году 75,2 чел/час. В отрасли растениеводства наибольшее снижение затрат труда наблюдается в производстве кормовых корнеплодов, там они (затраты труда) снизились на 65,1% в 2001 году по сравнению с 1999 годом. На 25% снизились затраты на производство 1 ц кукурузы на зелёную массу. Данные этой таблицы свидетельствуют о том, что в последние три года приоритетной отраслью хозяйство выбрало животноводство, а именно концентрирует свои усилия на молочном скотоводстве.
Таблица 7
Производительность труда по валовой продукции и прибыли (убытку) в АОЗТ «Московское» Рязанского района Рязанской области.
| Показатели | Г 0 Д Ы | 2001 г. в % к 1999 г. | ||
| 1999 | 2000 | 2001 | ||
| Производительность труда по валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 года), руб./чел. | 8459 | 7233 | 7118 | 84,1 |
| Производительность труда по при были (убытку), руб./чел | -7403 | -4019 | 4658 | —— |
Как видно из таблицы 7 производительность труда по валовой продукции в хозяйстве на протяжении трёх последних лет снижалась и к 2001 году снизилась на 15,9% в сравнении с 1999 годом. Это является последствием как снижения и непосредственно производительности труда, так и результатом всех происходящих в хозяйстве негативных процессов, например сокращение масштабов производства.
Тем не менее, производительность труда по прибыли (убытку) в течении рассматриваемого периода постоянно растёт и вместо убытков в 1999 и 2000 годах в 2001 году получена прибыль 4658 рублей на человека.











