59327 (673089), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Левое крыло меньшевиков, а отчасти и эсеров, не поддерживая вооруженные выступления, тем не менее, осуждало и большевиков. Всероссийский исполнительный комитет профсоюза железнодорожников (Викжель) под угрозой всеобщей забастовки потребовал прекратить военные действия и начать переговоры с целью создания однородного социалистического правительства. В ходе начавшихся 29 октября переговоров большевики согласились на расширение «базы правительства» и изменение его состава и даже склонялись к исключению из него Ленина и Троцкого (чего добивались меньшевики и эсеры). Тем не менее, они пытались отстоять другие решения 11 съезда Советов. В то же время Каменев, Рязанов и другие большевики готовы были пойти гораздо дальше навстречу жестким требованиям меньшевиков и эсеров. В частности, они согласились на создание Народного совета вместо избранного на II съезде Советов ВЦИКа и на выдвижение главой нового правительства Чернова или даже более правого Авксентьева.
Однако вскоре руководство партии большевиков изменило свою позицию, отказавшись от продолжения переговоров. Поводом послужил исход сражения на Пулковских высотах, где семь сотен казаков потерпели поражение от более чем 10-кратно превосходящих сил Временного рабочего и крестьянского правительства. Потери казаков составили 31 человек убитыми и ранеными, а красногвардейцев, солдат и матросов — более 400 человек. 1 ноября А.Ф. Керенский бежал из Гатчины, генерал П.Н. Краснов был задержан, но вскоре освобожден. В Москве вооруженное столкновение произошло между сторонниками (около 30 тыс. красногвардейцев и 30 тыс. солдат) Партийного боевого центра Московского комитета РСДРП(б) и Московского ВРК и силами (до 10 тыс. офицеров, кадетов и юнкеров) Комитета общественной безопасности. Бои в Москве шли в течение шести дней и завершились капитуляцией сторонников Временного правительства.
В начале ноября 1917 г. разразился первый кризис в новом правительстве. В.И. Ленин, стремясь .сохранить монополию на власть, предъявил ультиматум непокорным Л.Б. Каменеву, Г.Е. Зиновьеву и другим, отказываясь от соглашения с Викжелем. В знак протеста Каменев, Рыков, Милютин, Ногин вышли из состава ЦК. Подали в отставку и ряд наркомов и высших должностных лиц (Ногин, Рыков, Милютин, Теодорович, Рязанов, Дербышев, Арбузов, Юренев, Ларин). С ними солидаризировался Шляпников.
Послефевральская демократия потерпела поражение в силу ряда факторов. Среди них относительная слабость либеральных политических сил. Социальная база российского либерализма была сужена вследствие отсутствия широкого слоя частных собственников на селе, пережитков традиционного «общинного» сознания, неграмотности до 70% взрослого населения страны, что способствовало быстрому распространению социалистических идей. К дестабилизирующим факторам относились продолжавшаяся мировая война, нерешенность аграрного вопроса, сложное экономическое положение и, наконец, острейший кризис власти, вызванный падением самодержавия — ключевого пункта российской государственности. В результате быстрой радикализации масс и отсутствия твердой государственной власти начавшая только формироваться демократия быстро превращалась в безвластие и охлократию. Большевики в этих условиях сумели использовать свои преимущества : твердую политическую волю, стремление к власти , мощную и гибкую партийную организацию и широчайшую сверхпопулистскую агитацию. Они решительно возглавили революционно-анархистскую стихию, временно поощряя её , использовали слабость временного правительства , накопившийся заряд социальной ненависти, нетерпения, жажды уравнительной справедливости масс для захвата власти и претворения на практике своих идей.















