57050 (671667), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Гражданская война завершилась победой Советской власти. Американский исследователь П.Кенез в работе «Идеология белого движения» так оценивал исход вооруженного противоборства: «Большевики вышли победителями из долгой и кровавой гражданской войны. Важную роль в их победе сыграло то, что их главные враги, белые, оказались не в силах сформулировать программу, которая была бы привлекательной для большей части русского народа».¹⁵

Ожесточенность, непримиримость вооруженного противостояния в годы гражданской войны, обусловленные глубоким расколом общества, наложили отпечаток на мышление народа, социально-психологическую атмосферу последующих лет, повлияли на расстановку приоритетов в политике в дальнейшем.

Людские потери сказались на снижении трудового и интеллектуального потенциала народа. Страна оказалась перед сложнейшей задачей восстановления разрушенной в годы войны экономики. В решении острейших проблем измученный войной народ мог положиться только на собственные силы.

Заключение

Основные причины победы большевиков: новому режиму на основе всеобщей воинской обязанности удалось добиться создания рабоче-крестьянской Красной Армии численностью в 5 млн. человек; преимущество стратегического расположения контролируемой территории. Однако, фактором, решающим образом повлиявшим на окончательный ход войны стал выбор, сделанный основной массой крестьянства. Это был выбор вынужденный, выбор не столько в пользу социализма, сколько против буржуазно-помещичьего и самодержавно-бюрократического строя Отрицательно реагируя на насилие, несправедливость и нереалистичность в политике большевиков, крестьяне в конце концов были вынуждены примириться с ней дабы избежать еще худшей альтернативы - возвращения помещиков.

Для участников Белого движения – офицерства, казачества, интеллигенции, помещиков, буржуазии, бюрократии – вооруженное сопротивление большевикам было единственным средством борьбы за возвращение утраченной власти и восстановление себя в прежних социально-экономических правах и привилегиях.

Причины поражения белого движения были обусловлены его разнородностью, наличием внутренних антагонизмов. Отсутствие популярных политических лозунгов. Белые были вынуждены действовать на периферии. Численность их войск значительно уступала Красной Армии. Использование интервенционистских сил вызвало подъем патриотического движения в стране, близкого по духу идеям большевизма.

Таким образом, важнейшим итогом Гражданской войны явилось окончательное утверждение в России большевистской диктатуры. Для большевиков подавление сопротивления их противников было единственной возможностью удержать власть в крестьянской стране с целью превращения ее в базу международной социалистической революции.

Еще одним важным итогом стало фактическое образование военно-политического и военно-хозяйственного союза советских республик во главе с Россией и политическим центром в Москве. Создание такого союза в границах если не всей, то хотя бы большей части бывшей Российской империи рассматривалось большевиками в качестве важнейшего условия выживания их диктатуры.

Список использованной литературы

1. Дмитриенко В.П. История отечества. ХХ век. 11 кл.: Пособие для общеобразоват. школ / В.П.Дмитриенко, В.Д. Есаков, В.А. Шестаков. – М.: Дрофа, 1997. – 640 с.

2. История Отечества. Часть 2: Лекции для студентов / Под редакцией М.В.Зотовой. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГУП, 2001. - 208 с.

3. Левандовский А.А. Россия в хх веке: Учебник для 10-11 кл. общеобразоват. учреждений А.А. Левандовский, Ю.А.Щетинов. - М.: Просвещение, 2001. – 368 с.

4. Столяров А.А. Гражданская война в России (1918-1920 гг.) / А.А.

1 Гражданская война в России: перекресток мнений. – М., 1994. – С.308-309.

2 Реввоенсовет Республики (6 сентября 1918 – 28 августа 1923). – М., 1991. – С.34.

3 Троцкий Л.Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. – М., 1990. – Т. 2. – С.130.

4 Вопросы истории. – М., 1991. - №1. – С.61.

5 Архив русской революции: в 22 т. – Т. 15. – М., 1993. - С.332.

6 Архив русской революции: в 22 т. – Т. 13. – М., 1993. - С.317.

7 Белое движение: начало и конец. – М., 1990. – С.235.

8 Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. – М., 1991. – С.62.

9 Думова Н.Г., Трухановский В.Г. Черчилль и Милюков против советской России. – М., 1999. – С.146.

10 Там же. – С.144.

11 Поляков Ю.А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. – М., 1986. – С.103-104.

12 Какурин Н.Е. Как сражалась революция. – М., 1990. – С.59.

13 Думова Н.Г., Трухановский В.Г. Черчилль и Милюков против советской России. – М., 1999. – С.124.

14 Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Т.1. – М., 1990. – С.61.

15 Гражданская война в России: перекресток мнений. – М., 1994. – С.105.

Характеристики

Список файлов реферата