57032 (671656), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Внешняя политика характеризовалась антигерманской настроенностью и стремлением сблизиться с Францией. Вместе с тем правительство взяло решительный курс на сотрудничество с зависимой от Франции Югославией, разгромив враждебную ей черносотенную македонскую организацию Ивана Михайлова, бывшую в течение долгих лет орудием итальянского империализма и великоболгарской реваншистско настроенной буржуазии.

«Правительство Георгиева продержалось у власти всего восемь месяцев. Не имея широкой социальной базы оно было легко отстранено от власти царем Борисом, который сам хотел играть роль болгарского фюрера при помощи германского фашизма. Царю Борису удалось привлечь па свою сторону большую часть членов «Военной лиги» и 22 января 1935 года заменить правительство Георгиева правительством генерала Златева. С этого времени решающую роль в государственных делах стал играть царь Борис. В Болгарии установилась монархо-фашистская диктатура.

Монархо-фашистская клика встала на путь экономического и политического подчинения Болгарии фашистской Германии, на путь лишения Болгарии национальной независимости и превращения её в послушное орудие немецких фашистов» ⁰.

Заключение

Таким образом, переворот, произошедший в Болгарии в 1934 году, имел существенное влияние на дальнейшую историю страны. Она пришла к монархо-фашистской диктатуре.

Переворот носил государственный антидемократический характер, так как в стране был сменен политический строй и режим, уничтожена конституция, партии, демократические права и свободы, парламентаризм.

Государственный переворот носил военный характер, поскольку совершался посредством оружия и силами офицеров.

Однако он не имел народного и массового характера. У совершившегося переворота была узкая социальная база, его не поддержали крестьяне, рабочие. За ним стояло лишь малое и среднее офицерство, даже более или менее значительные круги буржуазии не поддержали этого переворота.

Переворот имел террористический характер, так как сразу после его свершения начались массовые расправы над недовольными.

Сложно сказать имел ли данный переворот фашистский характер. По замыслам его инициаторов – нет. Они не ставили таких целей, не провозглашали его в программах, не стремились изначально к сближению с Германией. Однако в сложившихся мировых условиях, данный переворот привел к торжеству фашизма в Болгарии, поэтому его можно назвать фашистским.

Список использованной литературы

1. История Болгарии. 1954-55.т.2

2. Частухин И.Н. Рабочее движение в Болгарии в 1918-1939 гг. М. 1956.

3. Валев Л.Б. Исследования по новой и новейшей истории Болгарии. М. 1986.

4. Кадацкий В.Ф. Политическая борьба в Болгарии.30-е гг.20 в. М 1984.

5. История Болгарии до 9 сентября 1944 года. М. 1962.

0 Валев Л.Б. Исследования по новой и новейшей истории Болгарии. М. 1986.

0 История Болгарии. 1954-55. т 1-2.

0 Ротшильд. Центрально-восточная Европа между двумя мировыми войнами. Лондон. 1974.

0 Кадацкий В.Ф. Политическая борьба в Болгарии.30-е гг 20 в.М 1984. С. 13.

0 Вольф. Р. Балканы в наше время. Кэмбридж. 1974.

0 Полонски. Маленькие диктаторы: история стран Восточной Европы с 1918 года. Лондон. 1975.

0 Кадацкий В.Ф. Политическая борьба в Болгарии.30-е гг 20 в.М 1984. С. 14

0 Кадацкий В.Ф. Политическая борьба в Болгарии.30-е гг 20 в.М 1984.

0 История Болгарии. 1954-55. т 2. С.208.

0 Там же.

0 Частухин И.Н.Рабочее движение в Болгарии в 1918-1939 гг.М. 1956. С.27.

0 История Болгарии. 1954-55. т 2. С.209

0 Вылко Червенков. Цитата по «Истории Болгарии». т.2. С. 209.

0 История Болгарии. 1954-55. т 2. С.210.

0 Там же.

0 Там же. С.211.

0 История Болгарии. 1954-55. т 2. С.212.

0 Частухин И.Н.Рабочее движение в Болгарии в 1918-1939 гг.М. 1956. С.28

Характеристики

Список файлов реферата