71114-1 (669904), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Таким образом, данную печать можно считать "гербовой" в том смысле, что именно она стала "крестной матерью" главного элемента символики будущего герба Барнаула. А в доменную печь она превратилась, как я думаю, уже в Санкт-Петербурге, в Министерстве внутренних дел при подготовке ее описания для императорского указа. И это не удивительно. Сам Николай Павлович считал российские геральдические практику и делопроизводство весьма и весьма несовершенными. Это подтверждает и вышедшее в эпоху Николая I особое приложение к Полному собранию законов Российской империи, где были сведены воедино городские и земельные гербы. Это издание, подготовленное отнюдь не гербоведами, было очень несовершенным: многие гербы были воспроизведены граверами с искажениями и ошибками, их описания страдали опечатками и прямыми несоответствиями. Видимо, в результате простой оплошности чиновника и произошло это досадное недоразумение в описании герба Барнаула. Поэтому совершенно справедливо в Уставе нашего города записано, что ":дымящаяся печь - символ сереброплавильного производства".
Я должен объяснить, почему в данной статье наряду с анализом изображения герба нашего города я так подробно останавливаюсь на его описании. Дело в том, что герб как правовой знак, по имеющейся традиции, регистрируется Геральдическим советом при Президенте РФ и заносится в Государственный геральдический регистр Российской Федерации. При этом, как ни парадоксально, регистрация официального символа и отличительного знака осуществляется Геральдическим советом только после принятия решения об утверждении их описаний16. Поэтому при составлении описания герба (которое обязательно утверждается законодательным актом), представляемого на экспертизу в Геральдический совет, необходимо соблюдать все правила геральдики, в первую очередь блазонирования.
Вариант герба Барнаула от 16 ноября 1995 г. в редакции 2003 г. Геральдическим советом не утвержден как не прошедший экспертизы. Одна из основных причин - использование в гербе нашего города символа Томска - серебряного коня на зеленом поле. Наряду с этим, я думаю, были замечания по блазонированию герба и его семантике. К вышеприведенным замечаниям, видимо, можно добавить использование второстепенной геральдической фигуры, которая называется узкой каймой. В последнем гербе Барнаула их даже две: золотая и черная. Оставляя за рамками обсуждения вопрос о целесообразности и художественно-эстетической необходимости использования такого оформления герба, замечу, что в земельных и городских гербах России такие фигуры за редчайшим исключением не применяются. Это противоречит сложившейся в XIX в. русской геральдической традиции. Более того, такая фигура, как глава, образуется простым пересечением поля гербового щита, а черный цвет каймы - символ печали и смирения. В дополнение к этому сереброплавильная печь, выполненная естественной финифтью, вдруг стала золотой. Какими причинами объясняются эти инновации в исторический герб Барнаула, неизвестно. Ясно одно - любые изменения герба, тем более утвержденного Высочайшим повелением и внесенного в Полное собрание законов Российской империи, должны объясняться весьма серьезными причинами. И вот эти причины появились: исторический герб Барнаула (новая редакция) не утвердил Геральдический совет. Возникает вопрос правового использования герба Барнаула как муниципального символа.
А нужно ли вообще утверждать наш герб в Геральдическом совете? По всем существующим канонам, в том числе и мировым, основное отличие герба от эмблемы и других знаков заключается в том, что он обязательно должен утверждаться законодательным актом, так как является правовым знаком. В нашем случае это было сделано Барнаульской городской думой еще 16 ноября 1995 г. Об этом свидетельствует решение N169. Начиная с этого момента исторический герб Барнаула (с непонятными дополнениями и изменениями) законодательно стал гербом современного Барнаула со всеми вытекающими отсюда последствиями. Более того, именно этот герб был утвержден именным указом императора Николая I, одобрен герольдией - коллегией Правительствующего сената Российской империи и внесен в Особое приложение Полного свода законов Российской империи. Таким образом, нет суровой необходимости регистрировать, подчеркиваю - регистрировать, а не утверждать, герб в Геральдическом совете. Академик Г.В. Велинбахов - государственный герольдмейстер, неоднократно подчеркивал в своих работах и выступлениях преемственность возглавляемого им Геральдического совета и императорской герольдии. Кроме того, пункт 13 "Основных требований, предъявляемых к проектам гербов муниципальных образований" Геральдического совета гласит: "Города, имеющие исторические гербы, должны использовать эти гербы с учетом рекомендаций Геральдического совета. То же рекомендуется и для муниципальных образований, в состав которых входят эти города". А в Указе Президента Российской Федерации N403 от 21 марта 1996 г., в редакции Указа Президента РФ от 25 сентября 1999 г.за N1273 в пункте 5 указывается: "В регистр вносятся также ранее утвержденные официальные символы и отличительные знаки при условии соответствия их геральдическим требованиям". "Геральдическим требованиям", а не рекомендациям Геральдического совета. А с позиций требований классической геральдики исторический герб Барнаула был составлен безупречно.
Единственное, что надо сделать, так это привести в соответствие изображение современного герба с историческим, т.е. с редакцией 1846 г., естественно, с соответствующим оформлением его описания (блазонирования).
С точки зрения исторической традиции это будет единственно правильным решением. Геральдические советы создаются, реформируются и упраздняются, а гербы городов как отражение их истории, к счастью, остаются жить.
Не вызывает противодействия и наличие в гербе Барнаула "томского серебряного коня". Не только в жизни, но и в геральдике конь является одним из самых благородных животных, обладающих массой положительных символических качеств. А во время нахождения Барнаула в составе Томской губ. в его историю вписано немало славных страниц.
Список литературы
1 Винклер П.П. фон. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, внесенные в полное собрание законов с 1649 по 1900 год. М., 1990. С. 153.
2 Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII-XIX вв. М., 1974. С. 34. Кстати, очень интересен тот факт, что в отличие от многих губерний, где гербом являлся герб губернского города, для Тобольской губ. в XIX в. был составлен специальный, особый губернский герб: "В золотом щите червленая атаманская булава, на которой черный щит Ермака, круглый, украшенный драгоценными камнями, между двумя косо накрест положенными червлеными знаменами с черными древками и остриями от копья". Сперансов Н.Н. Указ. соч. С. 35.
3 Винклер П.П. фон. Указ. соч. С. 153.
4 Российское законодательство. Т. 5. М., 1987. С. 70.
5 Винклер П.П. фон. Указ. соч. С. XVII.
6 Соболева Н.А. Гербы городов России: альбом-справочник. М., 1998. С. 163.
7 Бородаев В.Б., Контев А.В. О присвоении Барнаулу статуса города в XVIII веке // Гуляевские чтения. Вып. I: Материалы первой, второй и третьей историко-архивных конференций. Барнаул, 1998. С. 226-253.
303
8 История Алтая в документах и материалах. Конец XVII - начало XX века. Барнаул, 1991. С. 322; Соболева Т.Н. Управление Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа // Соболева Т.Н., Разгон В.Н. Очерки истории кабинетского хозяйства на Алтае (вторая половина XVIII - первая половина XIX в.): Управление и обслуживание. Барнаул, 1997. С. 256.
9 Бородаев В.Б., Контев А.В. Указ. соч. С. 226; Барнаул: Летопись города. Барнаул, 1995. Ч. I. С. 34.
10 ЦХАФ АК Ф. 2. Оп. 1. Д. 8200. Л. 724-727.
11 Винклер П.П. фон. Указ. соч. С. 153; Сперансов Н.Н. Указ. соч. С. 35.
12 Винклер П.П. фон. Указ. соч. С. 10.
13 Лакиер А.Б. Русская геральдика. М., 1990. С. 32-36; Арсенев Ю.В. Геральдика. Лекции, читанные в Московском Археологическом институте в 1907-1908 году. М., 2001. С. 153.
14 Винклер П.П. фон. Указ. соч. С. XXII; Лакиер А.Б. Указ. соч. С. 127.
15 Бородаев В.Б., Контев А.В. О присвоении Барнаулу статуса города: С. 231; Барнаульский хронограф. Календарь памятных дат 1997 года. Барнаул, 1996. С. 44.
16 Положение о Государственной герольдии при Президенте Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации от 25 июля 1994 г. N1539.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://new.hist.asu.ru/
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
