3578-1 (667165), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Начиная с этого времени правитель Золотой Орды Менгу-Тимур от своего имени (а не имени великого хана) издает ярлыки и чеканит монету. Он не только стал чеканить монету от своего имени, но и поместил на ней новый титул: "правосудный великий хан". Так, ханский титул был официально закреплен за правителями Золотой Орды. Это нашло отражение и в русских летописях: ордынский властитель с этого времени именуется в них "великий цесарь" [49].
В заключение можно сказать, что Улус Джучи не только добился независимости от империи, но впоследствии стал в определенной степени ее преемником в политическом и геополитическом отношении. Начиная с XIV в. уже не Монгольская империя и не Монгольское ханство (возникшее после падения империи Юань в 1368г.), а именно Улус Джучи - Золотая Орда становится главной доминирующей силой Евразии. И ее ханы, прекрасно осознавая свою роль, где-то с сер. XIV в. начинают именовать свое государство "Монгольским государством" и "Великим престолом" [50], считая именно Улус Джучи истинным правопреемником державы Чингис-хана.
Список литературы
[1] См.: Козин С. А. Сокровенное сказание. - М.-Л. - 1941. - § 239
[2] См.: там же. § 242.
[3] См.: Трепавлов В. В. Государственный строй Монгольской империи XIII в.: Проблема исторической преемственности. - М.: ИВЛ - 1993. - С. 98-102.
[4] См.: Там же, с. 84.
[5] См.: Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т. II. - М.-Л.: Издательство АН СССР - 1960. - С. 129.
[6] См.: Бартольд В. В. Мусульманские сведения о Чингизидах-христианах // Бартольд В. В. Сочинения. Т. 2. Ч. 2. - С. 263.
[7] См.: Вернадский Г. В. О составе Великой Ясы Чингис-хана // Вернадский Г. В. История права. - СПб.: Лань. - 1999. - С. 120
[8] А. Ш. Кадырбаев в статье "Золотая Орда как предтеча Российской империи" (опубликована на сайте [9] Рашид ад-Дин. Указ. соч. С. 81.
[10] См.: Абу-л-Гази. Родословное древо тюрков. - Казань. - 1914. - С. 149; Бартольд В. В. Энциклопедия ислама // Бартольд В. В. Сочинения. Т. V - М. - 1966. - С. 496.
[11] См.: Трепавлов. Указ. соч., с. 77 и след.
[12] См. Там же; Скрынникова Т. Д. Харизма и власть в эпоху Чингис-хана. - М.: Восточная литература. - 1997. - С. 125. Кстати, Кажул считался предком эмира Тимура, что и стало основанием для его претензий на власть в Мавераннахре.
[13] См.: Рашид ад-Дин. Указ. соч.
[14] См.: Кычанов Е. И. Сведения "Юань ши" о завоевании Руси монголами // Историография и источниковедение истории стан Азии и Африки. - СПб.: СПбГУ. - 1999. - Вып. 18. - С. 162.
[15] См. Там же. С. 84.
[16] См. Трепавлов. Указ. соч. С. 78-84.
[17] Рубрук Г. де. Путешествие в восточные страны // Путешествия в восточные страны. - М.: Мысль. - 1997.- С. 138.
[18] См.: Трепавлов. Указ. соч. С. 78-84.
[19] См.: Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2 - М.-Л. - 1941. - С. 86.
[20] См.: Григорьев А. П. Монгольская дипломатика XIII-XV вв. - Л.: Наука. - 1978. - С. 20-21.
[21] См.: Григорьев А. П. Ярлык Менгу-Тимура: Реконструкция содержания // Историография и источниковедение истории стан Азии и Африки. - Л.: ЛГУ. - 1990. - Вып. XII. - С. 67, 69.
[22] См.: Рашид ад-Дин. Указ. соч. С. 102, 116.
[23] См., напр.: Вернадский Г. В. Вернадский Г. В. История России: Монголы и Русь. - Тверь: ЛЕАН, М.: АГРАФ. - 2000. - С. 144-146; Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. - М. Товарищество "Клышников, Комаров и Ко". - 1992. - С. 145.
[24] См.: См.: Лубсан Данзан. Алтан Тобчи. - М.: Наука. - 1973. - С. 243.
[25] См.: Там же. С. 374 (Примечания).
[26] См.: Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. - М.-Л. - 1941. - С. 84-85.
[27] См.: Скрынникова Т. Д. Указ. соч. С. 125.
[28] См.: Плано Карпини И. де. История монгалов // Путешествия в восточные страны. - М.: Мысль. - 1997.- С. 72.
[29] См.: Рубрук Г. де. Путешествие в восточные страны // Путешествия в восточные страны. - М.: Мысль. - 1997. - С. 115.
[30] См.: Бартольд В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия // Бартольд В. В. Сочинения. Т. 1. - М. - 1963. - С. 577.
[31] См.: Козин. Указ. соч., § 274.
[32] Тизенгаузен. Указ. соч., с. 15.
[33] См.: Григорьев. Ярлык Менгу-Тимура... С. 59.
[34] См.: Козин. Указ. соч. § 277.
[35] Рашид ад-Дин. Указ. соч. С. 47.
[36] См.: Шукуров Р. М. Великие Комнины и Восток (1204-1461). - Санкт-Петербург: Алетейя. - 2001. - С. 154-157.
[37] См.: Маршак Б. И. К вопросу о сельджукской торевтике // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. - Выпуск 2. - М.: Наука. - 1994. - С. 242.
[38] Цит. по: Шукуров Р. М. Великие Комнины и Восток (1204-1461). - Санкт-Петербург: Алетейя. - 2001. - С. 154.
[39] См.: Шукуров Р. М. Великие Комнины и Восток (1204-1461). - Санкт-Петербург: Алетейя. - 2001. - С. 155, 157.
[40] См.: Хара-Даван Э. Чингис-хан как полководец и его наследие // Мир Льва Гумилева. "Арабески" истории. Книга II: Пустыня Тартари. - М.: ДИ-ДИК. - 1995. - С. 215
[41] Цит. по: Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. - М.: Богородский печатник.- 1998. - С. 54-55.
[42] См.: Хара-Даван. Указ. соч. С. 215.
[43] См., напр.: Кривошеев Ю. В. Традиции и обычное право в русско-монгольских отношениях // Вернадский Г. В. История права. - СПб.: Лань. - 1999. - С. 157-158.
[44] См.: Там же.
[45] Ермолинская летопись. Русские летописи. Т. 7. - Рязань. - 2000. - С. 125.
[46] См.: там же, с. 156.
[47] См.: Бартольд В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия // Бартольд В. В. Сочинения. Т. 1. - М. - 1963. - С. 564.
[48] См.: Распад Золотой Орды // На стыке континентов и цивилизаций... - М.: ИНСАН. - 1996. - С. 321-322
[49] См.: Григорьев А. П. Ярлык Менгу-Тимура: Реконструкция содержания // Историография и источниковедение истории стан Азии и Африки. - Л.: ЛГУ. - 1990. - Вып. XII. - С. 69.
[50] См., напр.: Григорьев А. П. Время написания ярлыка Ахмата // Историография и источниковедение истории стан Азии и Африки. - Л.: ЛГУ. - 1987. - Вып. Х. - С. 38-47.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
