Grozny (667017), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Однажды на Каму пришел отряд вольных людей - казаков во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем. Строгановы предложили Ермаку совершить поход за Урал и покорить царство хана Кучума. Ермак согласился. Строгановы выдали его отряду, насчитывавшему 840 человек, сабли , пищали, три пушки, шлемы, кольчуги, большое количество пороха, свинца и продовольствия.
В сентябре 1581 года Ермак выступил в поход. Хан Кучум высылал отряд за отрядом навстречу казакам, стараясь помешать их продвижению в центр Сибирского ханства.С берегов татары осыпали плывущих на гребных судах казаков дождем стрел. Казаки отвечали огнем из пищалей. Огнестрельное оружие приводило татар в ужас.
В октябре 1582 года отряд Ермака подошел к столице Сибирского ханства- Кашлыку. Недалеко от городка Кучум поставил укрепления из дерева и камня и сосредоточил там более десяти тысяч войска. Ермак высадился на берег и повел отряд на штурм укреплений. Под градом стрел бесстрашные казаки шли в атаку. Но взять укрепления им не удалось. Ермак приказал отходить. Татары бросились за отступавшими казаками и вышли из укреплений. Заманив противника в открытое поле , Ермак неожиданно повернул и снова бросил отряд в бой. Несколько часов продолжалась рукопашная схватка. Татары не выдержали и отступилили.
Кучум со всеми жителями Кашлыка и остатками войска ушел в степь. Ермак занял опустевшуу столицу. Некоторые татарские ханы и князья соседних племен - хантов и манси- приходили к нему с большими дарами и заявляли о своей покорности. Ермак тоже дарил им подарки и заверял , что не будет обижать мирное население Сибири. В конце 1582 года Ермак направил в Москву посльство во главе со своим верным помощником Иваном Кольцо известить царя о разгроме Кучума. Царь отблагодарил Ермака и его товарищей ценными подарками и вознаграждением. В 1583 году к Ермаку прибыл отряд стрельцов в 500 человек.
Хан Кучум стал нападать на отдельные группы казаков. В августе 1584 года в татарскую засаду попал сам Ермак с горсткой товарищей. Ермак , пытаясь спастись, бросился в Иртыш и утонул. Остатки его отряда вернулись в Россию.
-
Поход Ермака в Сибирь имел большое значение. Разгром царства Кучума открыл путь для переселения русских людей за Уральские горы. В Сибирь пошли казаки, крестьяне, ремесленники и построили там крепости - города Тюмень и Тобольск. Они способствовали экономическому и культурному развитию края.
Присоединение Сибири к России было последней светлой радостью Ивана Грозного . Зимой 1584 года Иван Васильевич заболел. В феврале он еще занимался делами, но уже в первой половине марта собрал бояр и продиктовал им свое завещание. Этот последний акт государя оказался своевременным - 18 марта на 54-м году жизни Иван 4-й умер.
Полувековое царствование Ивана Грозного оставило глубокий и мрачный след в истории Росии. Насыщенная драматическими событиями жизнь первого носителя титула русского царя интересовала многих историков и писателей. Как человек и как государственный деятель Иван 4-й был личностью сложной и противоречивой. Высокообразованный покровитель книгопечатания и сам писатель, государь, сделавший много для укрепления и расширения Российского государства, он своими руками разрушал то, что им было создано , и при этом жестоко преследовал тех, кому был обязан успехами внутренней политики и внешнеполитическими победами.
Карл Маркс отмечал два периода в правлении Ивана 4-го15:
-
период успехов в области внешней политики и законодательства (он совпадает по времени с деятельностью Избранной рады);
-
“период сумасбродства” (он начинается со времени падения Сильвестра и Адашева).
Оригинальные мысли о Грозном высказал в свое время Р.Ю.Виппер 16:
”Если бы Иван Грозный умер в 1566 году в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя , создателя крупнейшей в мире державы , подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им Прибалтийского края легла бы тогда на его преемников: ведь и Александра только преждевременная смерть избавила от прямой встречи с распадом созданной им империи. В случае такого раннего конца , на 36-м году жизни , Иван 4-й остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военно-служилого класса, основателя административной централизации Московской державы. Его пороки, его казни были бы прощены ему так же, как потомство простило Александру Македонскому его развращенность и злодеяния.”
Список литературы:
1.И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “РУССКАЯ ИСТОРИЯ (популярный очерк).
9 - середина 18 вв.” (Москва 1992)
2.C.Н.Сыров “СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ” (Москва 1986)
3.С.Г.Пушкарев “ОБЗОР РУССКОЙ ИСТОРИИ” (Ставрополь 1993)
4.С.М.Соловьев “СОЧИНЕНИЯ. ИСТОРИЯ РОССИИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН .“ Книга 3. Том 6.( Москва 1989 )
5.В.О.Ключевский “ СОЧИНЕНИЯ В ДЕВЯТИ ТОМАХ (Курс русской истории, часть 2) - (Москва 1988)
1 С.Н.Сыров “Страницы истории”, стр. 63-64
2 И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр. 295-301
3 C.Н.Сыров “ Страницы истории”, стр. 75-77
4 В.О.Ключевский “ СОЧИНЕНИЯ В ДЕВЯТИ ТОМАХ (Курс русской истории, часть 2)“
стр.373 (лекция 40)
5 С.М.Соловьев “Сочинения . История России с древнейших времен .“ Книга 3. Том 6 .Глава 4. стр.509
6 И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр.302
7 С.М.Соловьев “Сочинения.История России с древнейших времен .“Книга 3. Том 6 .Глава 4. стр.511
8 C.Г. Пушкарев “ Обзор русской истории”, стр. 153
9 С.М.Соловьев “Сочинения.История России с древнейших времен .”Книга 3. Том 6 .Глава 4. стр.529
10 В.О.Ключевский “ СОЧИНЕНИЯ В ДЕВЯТИ ТОМАХ (Курс русской истории, часть 2”,стр. 169 (лекция 19)
11 В.О.Ключевский “ СОЧИНЕНИЯ В ДЕВЯТИ ТОМАХ (Курс русской истории, часть 2”,стр. 169-170 (лекция 19)
12 И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр. 292
13 ясак (тюрк.), в России 15 - 20 вв. натуральный налог с народов Сибири и Севера, главным образом пушниной.(Энциклопедия)
14 C.Н.Сыров “ Страницы истории”, стр.78
15 И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр. 329
16 И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр. 330