Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

) , (7.11)

где Т_пс - трудоемкость разработки программных средств графической подсистемы САПР, человеко-дни, 254;

Ц_мч - цена одного машино-часа работы комплекса вычислительной техники, руб.;

О_мес - средний месячный оклад разработчика САПР (с учетом отчислений на социальные нужды в размере 35,6%) , руб.;

0,3 и 0,7 - коэффициенты распределения общих затрат времени на работу машины и разработчика САПР;

25,4 - среднее число рабочих дней в месяце, дни.

К_пр = 254*(0,3*11,9*8 + 0,7*1,356*2000/25,4)=26238 руб.

Затраты на ручное и автоматизированное моделирование.

Стоимость ручного моделирования определяется по формуле:

, (7.12)

где Т_рi - трудоемкость i-го этапа моделирования, час;

О_мес - средний месячный оклад специалиста по макетированию (с учетом отчислений на социальные нужды в размере 35,6%), руб.

О_мес = 1,356*3000 = 4068 руб.

С_р = 1/25.4*4068*1000 = 140175,50 руб.

Стоимость автоматизированного моделирования определяется по формуле:

, (7.13)

где Т_руч - трудоемкость ручных операций моделирования, человеко-часы;

О_мес - средний месячный оклад моделировщика (с учетом отчислений на социальные нужды в размере 35,6%),руб.;

Т_маш - трудоемкость операций моделирования с использованием программно-технического комплекса САПР, машино-часы;

Ц_мч - цена одного машино-часа работы комплекса вычислительной техники, руб.

Т_руч = 250 человеко-часов

Т_маш = 200 машино-часов

Ц_мч = 11,9 руб.

С_САПР = 250*1,356*2000/25.4 + 200*11,9

С_САПР = 29072 руб.

Расчет годовых текущих издержек на разработку проекта.

Годовые текущие издержки при ручном моделировании вычисляются по формуле:

, (7.14)

где С_р - стоимость ручного моделирования, руб.;

N - число проектов, шт.

При ручном моделировании в год реально выполнить 2 проекта.

И_r = 160157,50*2 = 320315 руб.

Для ручного моделирования Ц_пр = 500000 руб. По формуле (7.4):

Р_г = 500000*2 = 1000000 руб.

При ручном моделировании в составе годовых затрат учитываются только затраты на стадии разработки проекта (И_г).

Годовые текущие издержки при автоматизированном моделировании вычисляются по формуле:

, (7.15)

где З_а - сумма годовых амортизационных отчислений, руб.;

С_САПР - стоимость автоматизированного моделирования, руб.;

N - число проектов, шт.

Принимаем N = 5 шт.

З_а = 11830 руб.

И_r = 29233*5 – 11830 = 134335 руб.

Для автоматизированного моделирования Ц_пр=250000 руб. По формуле (7.4):

Р_г = 250000*5 =1250000 руб.

Годовые затраты определяются по формуле (7.3):

З_г = 134335 + (0,5 + 0,15)*122873*1 + 26238*1,15*0,15 =

= 218728 руб.

По формуле (7.1) рассчитаем экономический эффект от внедрения САПР:

Э_т = (1250000-218728)/0,65-(1000000-320315)/0,65 =

= 370722 руб.

Экономический эффект от внедрения САПР составил 370722 руб., что подтверждает необходимость разработки САПР. В таблицу 7.4 занесены технико-экономические показатели разработки САПР

Таблица 7.4 - Технико-экономические показатели разработки САПР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения дипломного проекта был выполнены следующие разработки:

- Поставлена задача на проектирование;

- Построена структурная схема САПР;

- Построена функциональная схема САПР;

- Разработана математическая модель трубчатого реактора;

- Поставлена задача оптимального проектирования и создана программа ее решающая;

- Разработана подсистема ввода-вывода;

- Разработана подсистема визуализации;

- Разработана информационно-поисковая подсистема;

- Разработана подсистема выбора вспомогательного оборудования;

- Разработана подсистема выбора катализатора;

- Разработана подсистема выбора хладагента;

- Разработана подсистема формирования документации.

Разработанная САПР позволяет проектировать реакторы синтеза малеинового ангидрида. Главным достоинством данной САПР является повышение качества малеинового ангидрида, значительное облегчение труда проектировщика, уменьшение затрат при проектировании.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНТКОВ

1. Молдавский Б.Л., Кернос Ю.Д., Малеиновый ангидрид и малеиновая кислота, Л. «Химия», 1976;

2. Муша Ж.Э., Гиллер С.А., Шиманская М.В. и др., Получение малеинового ангидрида парофазным окислением бензола. Л., «Химия», 1978;

3. Гуревич Д.А., Фталевый ангидрид, М. «Химия», 1968;

4. Темкин М.И. Научные способы подбора и производства катализаторов. Новосибирск. «Наука», 1964;

5. Литовка Ю.В., Кузнецов А.А., Моделирование и оптимизация технологических объектов в САПР: Лаб. практимум. Тамбов, ТГТУ, 1996;

6. Балакирев В.С., Воронов Н.В., Глазырин И.М., Ермаков Н.Н., Малыгин Е.Н., Определение коэффициентов математической модели реактора окисления бензола до малеинового ангидрида, Труды ТИХМа, Тамбов 1971;

7. Горелик А.Г, Балакирев В.С., Любарский А.Г., Ермаков Н.Н., Малыгин Е.Н., Вопросы математического моделирования и оптимизации реактора получения малеинового ангидрида из бензола, в сб. «Всесоюзная конференция по химическим реакторам», Новосибирск, 1971;

8. Иоффе И.И., Любарский А.Г. «Кинетика и катализ», 1962;

9. Самарский А., Сеточные методы. М., «Наука», 1979;

10. Иванов А.В., Численные методы. Л. «Мир», 1984.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

СХЕМА ТЕНОЛОГИЧЕСКИХ СТАДИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

СХЕМА САПР СТРУКТУРНАЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ В

СХЕМА САПР ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

РЕЗУЛЬТАТ ОПТИМИЗАЦИИ

Характеристики

Список файлов реферата