kursovik (664404), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Пользователи ЛВС

Пользователи, имеющие неограниченный доступ.

Пользователи, имеющие ограниченный доступ.

- Сотрудники осуществляющие приём заявлений от клиентов центра, а также заполнение базы данных.

- Директор

- Сотрудники осуществляющий подбор работника на вакантную должность.

- Сотрудники, ответственные за обратную связь с клиентами центра.

-Сотрудник, отвечающий за переподготовку кадров.

-Сотрудник, занимающийся статистической отчётностью.

- Бухгалтер

- Ответственный за административно-хозяйственные вопросы

2. Разработка возможных вариантов конфигурации ЛВС.

2.1. Разработка вариантов конфигурации ЛВС.

Итак, рассмотрим различные варианты конфигурации ЛВС для главного филиала центра службы занятости. Учитывая основные задачи центра службы занятости, которые могут решаться с помощью ЛВС, затраты на монтаж и эксплуатацию сети, а также архитектурные особенности здания центра можно предложить следующие варианты конфигурации ЛВС.

Таблица 2. Возможные варианты конфигурации ЛВС.

2.2. Оценка различных вариантов конфигурации.

Рассмотрим критерии, по которым мы будем оценивать эффективность предложенных выше конфигураций сети.

1. быстродействие;

2. надёжность

3. информационная безопасность

4. стоимость

5. масштабируемость.

Оценка различных вариантов архитектуры производится с системных позиций. Применим для этого метод анализа иерархий Саати. Сначала установим приоритеты критериев. Для этого введём шкалу:

1-равная важность критериев;

3-умеренное превосходство одного критерия над другим;

5-существенное превосходство одного критерия над другим;

7-значительное превосходство одного критерия над другим;

9-очень сильное превосходство одного критерия над другим.

Для установления приоритетов критериев построим матрицу критериев. Затем построим матрицы сравнения соответствия каждого варианта конфигураций сети выбранным критериям. Для этого введём следующую шкалу соответствия:

1-равное соответствие вариантов критерию;

3-умеренное превосходство одного варианта над другим по данному критерию;

5-существенное превосходство одного варианта над другим по данному критерию;

7-значительное превосходство одного варианта над другим по данному критерию;

9-очень сильное превосходство одного варианта над другим по данному критерию.

Для каждой матрицы посчитаем веса строк Yn по формуле:

Yn=(1*W1/W2*...*W1/Wn)^1/n

Затем вычислим нормализованную оценку для каждой строки:

НО= Y_i / Y_n, где Y_i – вес каждой строки;Y_n – сумма всех весов строк.

Для установления соответствия оценок вариантов для каждой матрицы будем вычислять коэффициент относительной согласованности по формуле:

ОС=(ИС/СС)*100%, где ИС=(_max-n)/(n-1), _max=(НО*x_n);

СС – коэффициент случайной согласованности, полученный при случайном заполнении матриц. В нашем случае имеем матрицы 5:5 или 3:3, и коэффициент случайной согласованности соответственно будет равен 1,12 или 0,58.

Далее, для установления глобального приоритета построим итоговую матрицу, в которой строками будут варианты конфигурации сети, а столбцами- критерии оценки эффективности вариантов конфигураций. Наиболее приемлемым для нас с точки зрения выбранных критериев является вариант, получивший в ходе вычислений максимальную итоговую оценку. Итоговая оценка будет вычислена как сумма произведений нормальной оценки варианта по каждому критерию на нормальную оценку этого критерия.

Т. о. видим, что наибольшую итоговую оценку получил вариант 3, который и является оптимальным.

3. Разработка структурной схемы ЛВС.

3.1. Структурная схема ЛВС.

Структурную схему ЛВС смотри в приложении 1-4.

3.2. Спецификация ЛВС.

Таблица 3. Технические средства (ТС) вычислительной сети (10 рабочих станций + 1 сервер сети).

1. Планирование информационной безопасности.

Защита информации включает в себя комплекс мероприятий, направленных на обеспечение информационной безопасности. На практике под этим понимается поддержание целостности, доступности и если необходимо конфиденциальности информации и ресурсов, используемых для ввода, хранения, обработки и передачи данных. Информационная безопасность - это защищенность данных и поддерживающей инфраструктуры от случайных или преднамеренных воздействий естественного или искусственного характера, чреватых нанесению ущерба владельцам или пользователям.

Проведем анализ угроз и их оценку с точки зрения вероятности реализации и ущерба от реализации угрозы.

Оценка вероятности реализации угрозы:

• очень вероятна – 9-10 баллов,

• вероятна - 5-8 баллов,

• маловероятна -3-5 баллов.

• практически невероятна 1-2 балла.

Оценка степени ущерба от реализации угрозы:

• полная потеря данных – 9-10 баллов,

• частичная потеря данных - 3-8 балла,

• возможная потеря данных - 1-2 балла.

Таблица 4 –Оценка угроз.

Для обеспечения информационной безопасности будем использовать следующие методы:

• источники бесперебойного питания,

• пароли и шифрование,

• защиту от вирусов с помощью специальных программных средств,

• предупреждение кражи данных.

Также для обеспечения безопасности установим для пользователей определенные права доступа к каталогам и создадим группы для предоставления доступа к общим сетевым ресурсам (см. таблицу 5).

Таблица 5 –Права доступа для групп пользователей.

1. Расчет экономической эффективности от внедрения сети.

   1. Источники экономической эффективности.

Сетевые технологии значительно повышают эффективность делового применения компьютеров. Они определяют не только способы использования офисного оборудования, но и стиль работы сотрудников. Сетевые технологии позволяют создавать информационные системы, обеспечивающие решение таких задач предприятия, как хранение информации, документооборот, обмен сообщениями и организация групповой работы над проектами. Этот факт влечёт за собой следующие источники экономической эффективности:

• Уменьшение затрат на обработку единицы информации;

• Повышение точности расчётов;

• Способность автоматически собирать, запоминать и накапливать разрозненные данные;

• Систематическое ведение баз данных;

• Уменьшение объёмов хранимой информации и стоимости хранения данных;

• Стандартизация ведения документов;

• Существенное уменьшение времени поиска необходимых данных;

• Возможность использования вычислительных сетей при обращении к базам данных.

• Увеличение скорости выполнения вычислительных и печатных работ;

• Возможность моделирования некоторых переменных и анализа результатов.

1. Расчёт суммы затрат на текущую эксплуатацию ЛВС.

Рассчитаем капитальные затраты:

Характеристики

Список файлов реферата