Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Закон исходит из активной роли банка при выполнении перевода который имеет право уточнить содержание платежного поручения, если оно не соответствует вышеназванным требованиям. Запрос банка пла­тельщику делается незамедлительно после получения документа. Когда ответ не получен в установленные законом или банковскими правилами сроки или при их отсутствии в разумный срок, банк вправе (но не обязан) не исполнять поручение и возвратить его плательщику, если иное не предусмотрено законом, банковскими правилами или догово­ром банковского счета (ст. 864 ГК). Разумным в данном случае следует считать срок, необходимый для пробега почтово-телеграфной коррес­понденции или иных информационных носителей от банка к клиенту и обратно.

Исполнение поручения заключается в перечислении банком денеж­ной суммы со счета плательщика на счет получателя средств через его банк. Такая обязанность возлагается на банк плательщика, принявший поручение к исполнению, в сроки, предусмотренные законом, банков­скими правилами, обычаями делового оборота или договором банков­ского счета. Обычно в переводе участвуют банк плательщика и банк получателя. Однако банк плательщика вправе привлечь другие банки для выполнения операции по перечислению средств на счет, указанный в поручении клиента. Такая необходимость может быть обусловлена отсутствием корреспондентских отношений между банком плательщи­ка и банком получателя. На банк возложена обязанность информиро­вать плательщика по его требованию об исполнении поручения. В этом случае банк оформляет извещение об исполнении поручения клиента. Моментом исполнения поручения плательщика является день зачис­ления средств на корреспондентский счет банка получателя, который обязан в соответствии со ст. 849 ГК зачислить поступившие его клиенту средства на счет последнего не позднее дня, следующего за днем поступления в банк платежного документа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения клиен­та о переводе банк несет полную имущественную ответственность по общим правилам, установленным для коммерческих организаций. Кро­ме того, если нарушение правил расчетов повлекло неправомерное удержание денежных средств, банк уплачивает проценты в порядке и в размере, установленных для денежных обязательств ст. 395 ГК. Специ­фика ответственности в современных расчетных обязательствах, вклю­чая и расчеты платежными поручениями, состоит в том, что ГК допускает непосредственное возложение судом ответственности на третье лицо — банк, который был привлечен банком плательщика для перевода денег, но не исполнил или ненадлежаще исполнил поручение (п. 2 ст. 866 ГК). Таким образом, имущественная ответственность ipso iure применяется к банку, не состоящему в договорных отношениях с плательщиком (перевододателем). Эта мера направлена на упрощение гражданского судопроизводства и позволяет решить вопрос об ответ­ственности в рамках одного процесса, не прибегая к предъявлению регрессного иска. Следует отметить, что именно суд, а не плательщик (клиент) вправе рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности банка, не исполнившего поручение.

8. Список литературы

1. Агарков М.М. “Основы банковского права”

2. Бизнес и банки 1991 №30

3. Ведомости РФ 1992 №24

4. Вестник банка России 1996 № 5

5. Вильянский С.И. “Кредитно-расчетные отношения” Х. 1955

6. Гражданский Кодекс Российской Федерации

7. Гражданское право // учебник 1997

8. Закон 1997 №1

9. Ерпылева Н.Ю. “Международное частное право”

10. Иоффе О.С. “Советское гражданское право” Л. 1961

11. Комментарии к ГКРФ

12. Мартемьянов В.С. “Хозяйственное право”

13. Новицкий И.Б. “Римское частное право”

14. Рассказова Н. “Договор банковского вклада” //Кодекс-инфо 1996 №27

15. Финансово-кредитный словарь М. 1986

Характеристики

Список файлов реферата