38084 (660404), страница 14
Текст из файла (страница 14)
В зависимости от того, подтвердится в судебном заседании предмет иска или нет, суд выносит решение об удовлетворении либо отказе в удовлетворении иска. Однако еще до рассмотрения иска по существу суд может обязать ответчика временно, впредь до вынесения решения, воздержаться от дальнейшего распространения спорных сведений (не демонстрировать киножурнал, не приводить пример в лекциях и т.д.).
Если суд признает, что порочащие истца сведения соответствуют действительности либо распространенные сведения не являются порочащими, то в удовлетворении иска будет отказано. Если же исковые требования подлежат удовлетворению, то суд в решении должен определить способ опровержения не соответствующих действительности сведений.
Так, порочащие сведения, распространенные органом массовой информации, должны быть опровергнуты этим же органом. Органы печати публикуют опровержения либо в специальной рубрике, либо на той же полосе и тем же шрифтом, что и опровергаемое сообщение. Опровержение информации, содержащейся в радио или телепередачах, зачитывается диктором в той же программе или цикле передач. Более того, право выступить с ответом может быть предоставлено самому потерпевшему (ст.46 Закона о средствах массовой информации).
Служебная характеристика либо иной выданный потерпевшему документ с порочащими его сведениями подлежит замене. Суд может обязать ответчика прекратить исполнение эстрадной миниатюры, отказаться от публикации книги и т.п.
Истец вправе поставить перед судом вопрос о возмещении ему ущерба, причиненного неправомерными действиями ответчика. Материальный ущерб (убытки) подлежат возмещению в соответствии со ст.126 Основ.
Истцу возмещается моральный вред, вызванный распространением порочащих его сведений (п. 6 ст. 7 Основ). Если причинителем является орган массовой информации, то моральный (неимущественный) вред возмещается только гражданину, но не организации (ст. 62 Закона о средствах массовой информации). Суд в этих случаях решает, в какой форме и в каком размере возмещается вред (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г.).
Если решение суда о восстановлении чести, достоинства или деловой репутации не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход государства. При этом уплата штрафа не освобождает ответчика от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
Таковы основные требования действующего законодательства, связанного с реализацией права граждан и юридических лиц на защиту чести, достоинства и деловой репутации.
3. Охрана индивидуальной свободы и личной жизни
граждан в гражданском праве.
Целью гражданско-правовой охраны личных неимущественных прав граждан является предоставление их субъекту возможности иметь определенную автономию от государства, общества и разного рода социальных групп. Такая автономия может иметь двоякое выражение и обеспечиваться предоставлением гражданину индивидуальной свободы и неприкосновенности, а также охраной тайны личной жизни.
Разберемся с вышеуказанными понятиями подробнее:
Индивидуальная свобода граждан обеспечивается предоставлением ему ряда личных неимущественных прав, призванных охранять от постороннего вмешательства различные стороны его личности (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом). Например, права направленные на индивидуализацию личности управомоченного лица (право на имя), и права, направленные на обеспечение личной неприкосновенности (на телесную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья, на неприкосновенность внешнего облика, личного изображения).
Неприкосновенность и тайна личной жизни гражданина обеспечиваются предоставлением ему таких личных неимущественных прав, которые позволяют охранять от постороннего вмешательства его поведение в индивидуальной жизнедеятельности, кроме случаев, когда такое вмешательство допускается законом. К этим правам относятся: права на неприкосновенность жилища, личной документации, на тайну личной жизни, включающее тайну личной информации, усыновления, вкладов в кредитные учреждения, личной корреспонденции и телефонно-телеграфных сообщений, совершение нотариальных и некоторых иных юридических действий, адвокатскую, медицинскую тайну и т.д.
Рассмотрим основные положения действующего законодательства, регулирующего перечисленные выше права граждан.
Итак, право на имя - одно из важнейших личных неимущественных прав гражданина, направленных на индивидуализацию его личности. Являясь весьма сложной юридической категорией, право на имя требует регулирования нормами различных отраслей права (например, порядок присвоения и изменения имени устанавливается нормами административного и семейного права, в то же время право на имя - существенный элемент субъективного авторского права и т.д.). В настоящее время имена известных личностей все более активно начинают использоваться для рекламных и иных коммерческих целей, т.е. в сущности становятся объектом своеобразных лицензионных соглашений. В этой связи, очевидно, что использование имени человека без его согласия в целях извлечения имущественной или иной выгоды противоправно.
Таким образом, в гражданском праве право на имя как личное неимущественное право гражданина, не связанное с имущественными правами, представляет собой возможность гражданина требовать, чтобы его имя использовалось третьими лицами только с его согласия, если в результате использования ими извлекается или может быть извлечена имущественная выгода. В случаях, когда выгода не извлекается, имя гражданина может быть использовано без его согласия лишь в пределах, установленных законом.
Право на неприкосновенность внешнего облика представляет собой личное неимущественное право гражданина, но в отличие от предыдущего направленное не на индивидуализацию его личности, а на обеспечение личной неприкосновенности человека.
Таким образом, право на неприкосновенность внешнего облика в гражданском праве представляет собой возможность управомоченного лица требовать устранения любых обстоятельств, наносящих ущерб неприкосновенности его внешнего облика, если законодательством не предусмотрены специальные требования к внешнему облику гражданина либо его внешний облик противоречит требованиям закона и нормам морали.
Право на изображение - одно из немногих личных неимущественных прав граждан, суть которых сводится к тому, что опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено какое-либо лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга, за исключением случаев, когда это делается в государственных или общественных интересах либо лицо позировало автору за плату.
Право на телесную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья направлено на обеспечение его личной неприкосновенности. В гражданском праве и юридической литературе глубоко разработан вопрос о гражданско-правовой защите этого права с помощью обязательств, возникающих из причинения вреда. Кроме того, защиту указанного права в определенных случаях может обеспечивать также и институт договорной ответственности.
Право на неприкосновенность жилища - пока не нашло свое отражение в гражданском законе, что умаляет его значение. Как и другие личные неимущественные права, оно носит абсолютный характер и выражается в возможности управомоченного лица определять условия доступа в принадлежащее ему на законном основании жилище, требовать устранения любых обстоятельств, нарушающих неприкосновенность его жилища. Вместе с тем, если гражданину в результате нарушения указанного права причинен имущественный ущерб, он вправе требовать его возмещения.
Охрана тайны личной жизни. Законодательство трактует тайну как определенного рода сведения, разглашение (передача, утечка) которых может нанести ущерб интересам его обладателя. Таким образом, тайну личной жизни можно определить как сведения (информацию) о различных сторонах индивидуальной жизнедеятельности человека, разглашение (передача, утечка) которых может нанести ущерб гражданину.
Право на тайну личной жизни представляет собой абсолютное право, в силу которого управомоченное лицо вправе требовать сохранения в тайне информации, полученной с его согласия либо в силу закона без его согласия, а также прекращения ее распространения. Предъявление этих требований не препятствует возможности управомоченному лицу требовать возмещения ущерба, возникшего в результате нарушения права на тайну личной жизни. Вместе с тем, можно с сожалением констатировать, что право на тайну личной жизни не отражено в действующем гражданском законе.
Заключение.
Подводя итог сказанному, следует отметить, что в рамках комплексного регулирования личных неимущественных прав необходимо уметь выделять гражданско-правовой аспект. Это важно потому, что долгое время в юридической литературе господствовало представление, о том, что гражданское право не регулирует, а лишь охраняет личные неимущественные права. Однако в последние годы все более отчетливо начал проявляться иной подход к этой проблеме. Сегодня не вызывает сомнения то, что правовое регулирование и охрана прав не могут противоставляться, поскольку регулирование означает охрану прав, а их охрана осуществляется путем регулирования соответствующих отношений.
1 Учитывая, что потерпевший обычно обращает требование к более обеспеченному, а не к более виновному лицу, при возмещение вреда, причиненного преступлением нескольких лиц, суд вправе возложить на подсудимого долевую, а не солидарную ответственность, если такой порядок взыскания соответствует интересам истца и обеспечит возмещение ущерба (п. 12 Постановления № 1 Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.79. г.)
2 Постановление ВС РФ от 4 апреля 1992 г. «О мерах по обеспечению поставок продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности», Закон РСФСР то 25 июня 1991 г. «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами», и др.
3 Об институте представительства в гражданском праве см. подробнее гл. 11, т. 1 учебника “ Гражданское право “ под редакцией Е.А. Суханова.
4 1. Постановление №9 Пленума Верховного суда РСФСР от 26 декабря 1989 г. “О практике рассмотрения судами РСФСР дел по спорам, связанным с обслуживанием населения”.
5 Конституция РФ (ст.44); Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (гл. IV); ГК РСФСР (раздел IV); Закон РФ “Об авторском праве и смежных правах”; Закон РФ “О прававой охране программы для электронных вычислительных машин и баз данных”; постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 апреля 1988 г. “ О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений”; Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве; Международная (Берлинская) конвенция об охране литературных и художественных произведений; Конвенция (Римская) об охране интересов артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций и др.
6 Положение о Российском агенстве интелектуальной собственности при Президенте РФ утверждено распоряжением Президента РФ от 15 июля 1992 г. - Ведомости... - 1992, №29, ст. 1768. После вступления в силу в начале августа 1993 г. Закона об авторском праве и смежных правах Президент РФ принял решение о ликвидации РАИС как государственной организации.Его место займет Российское авторское общество (РАО), учредительная конференция которого состоялась 12 августа 1993 г. РАО станет рпавоприемником РАИС.
7 В дальнейшем будут именоваться “объектами промышленной собственности”.
8 Среди них: Всеобщая декларация прав человека, декларация прав и личных свобод человека и гражданина, Закон о порядке обжалования в суд неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан, Закон «О печати и других средствах массовой информации», Основы гражданского законодательства и , конечно, Конституция Р. Ф.
9 Указом ПВС СССР от 2 февраля 1988 г. Было предусмотрено, что анонимные письма граждан рассмотрению не подлежит.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
