38074 (660394), страница 8
Текст из файла (страница 8)
3 См.: Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР.—М., 1981.—С. 56-57.
4 Следует сразу отметить, что поскольку данная проблема преимущественно исследовалась в советский период, то в качестве правовой нормы, в которой концентрировалась суть вопроса, рассматривалась в то время ст. 5 Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик. Эта норма была воспринята практически всеми Гражданскими кодексами советских республик, в том числе и БССР, и практически в неизменном виде перешла в пока еще действующий ГК 1964 г. Новый ГК РБ (ст. 9) также воспринял эту норму. В дальнейшем в работе мы будем говорить о ст. 5 Основ или ГК 1964 г. или ст. 9 ГК 1998 г. как содержащих равнозначные нормы права.
5 См.: Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР.—М., 1981.
6См.: Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве. // “Известия АН СССР, отделение экономики и права”,.—№6. Вильнянский С. И. Значение судебной практики в гражданском праве.—Ученые труды ВИЮН, вып. IX.—М., 1947.
7 См.: Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.—М., 1972.—С. 85 и далее.
8 Zloupotreba prava.—Nis: Pravni Fakultet, 1996. 434 s.
9 См.: Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР.—М., 1981.—С. 63-64.
10 См.: Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.—М., 1972.—С. 153
11 См.: Алексеев С. С. Общая теория социалистического права, вып. 2.—Свердловск, 1964.—С. 203.
12 Добровольский А. А. Исковая форма защиты права.—ЛГУ, 1965.—С. 10.
13 См.: Малеин Н. С. Возмещение вреда, причиненного в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости // “Советская юстиция”, 1964.—№ 20.—С. 24.
14 Якушев В. С. Гражданский кодекс РСФСР (учебно-практическое пособие). Ч. 2.—Свердловск, 1965.—С. 359.
15 См.: Матузов Б. И. Правовая система и личность.—Саратов, 1987.—С. 94.
16 В цивилистической науке и законодательстве термины “личное право”, “неимущественное право” и “личное неимущественное право” используются как тождественные.
17 См.: Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан.—М., 1991.—
С. 6.
18 См. там же, с. 9
19 См.: Тарахов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву.—Саратов, 1973.—С. 384
20 См.: Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении.—М.,1974.—С. 124
21 См.: О предмете советского гражданского права (к итогам дискуссии) “Советское государство и право”, 1955.—№5.—С. 60.
22 См.: Кулагин М. И. тенденции развития законодательства о личных неимущественных правах граждан.—XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса.—М., 1982.—С. 60-61.
23 См., например: Гражданско-правовая охрана интересов личности.—М.,1969.—С. 58.
24 См.: Красавчиков О. А. Охрана интересов личности и свод законов Советского государства.—Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР.—Свердловск, 1977.—С. 23.
25 Действует с изменениями и дополнениями от 12 декабря 1996 г. (Постановление Пленума Верховного суда №16).
26 См. Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан.—М., 1991.—С. 58
27 См.: За отсутствием состава преступления...// “Литературная газета”, 1989.—8 марта.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
