PETIA (660251), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Пример: требование о взыскании денег или о передачи вещи, может быть защищено присуждением (дело № 33-7378) в котором истец К. просит взыскать с О. 15 000 рублей, переданные ему по договору займа. Предмет и основания иска имеют решающее значение для его характеристики. Они индивидуализируют иск и тем самым дают возможность установить тождество и различие исков. При тождестве исков вторичное его рассмотрение в суде не допустимо. Четко сформулированные предмет и основание иска дают возможность ответчику должным образом подготовиться ответчику и истцу для защиты своих прав и интересов в процессе, определить границы судебного исследования дела, права и обязанности сторон по доказыванию своих утверждений.
Учитывая сущность элементов можно дать более полное определение.
Иск - это требование юридически заинтересованного лица (истца), обращенное к суду первой инстанции, о защите охраняемого законом интереса установленным законом способом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные действия ответчика0.
Кроме фактического основания иска, следует различать правовое основание иска.
Под правовым основанием иска понимается норма нарушенного права. Истец должен указать ту норму права, которая охраняет спорное правоотношение.
Гражданский процессуальный кодекс в отличии от других процессуальных кодексов и других нормативных актов не требует от истца указания этой нормы права, если это физическое лицо самостоятельно, осуществляющий предъявление искового заявления в суд. В тех случаях, если исковое заявление подает прокурор, адвокат или юрисконсульт, то они должны юридически правильно определить спорное правоотношение и указать норму права, которая нарушена.
Истец обязан указать его в исковом заявлении (п.2 ч.5 ст.126 ГПК РФ).
В некоторых случаях предмет иска может быть определен факультативно: указываются два требования - основное и дополнительное. Дополнительное требование вступает в действие, если основное не представляется возможным удовлетворить.
Пример: Требование о возврате индивидуально определенной вещи, в случае невозможности истребования и возврата этой вещи в натуре дополняется требованием о взыскании ее стоимости. В деле № 2-1893, гр. Н. просит суд взыскать с гр. С. стоимость автоприцепа, переданного гр. С. во временное пользование, который попал в ДТП и ремонту прицеп не подлежит. Так же необходимо разделить предмет иска и объект спорного гражданского правоотношения - материального объекта иска. Предмет иска - это право, а спорное правоотношение составная часть предмета иска. Так, если предмет иска о присуждении с ответчика определенной суммы денег истцу составляет право истца на уплату ответчиком этой суммы, то сама по себе денежная сумма является не предметом иска, а его материальным объектом (так же, как истребуемая вещь или используемое имущество и т.п.), объектом спорного правоотношения. Когда речь идет об увеличении или уменьшении исковых требований, то имеется в виду изменение не предмета иска в целом, а только его размеров, т.е. количественной стороны материального объекта.
0 См. ГПК РФ (Утвержден с изменениями и дополнениями 1997 г.) - далее Основы
0 См. Ю. К. Осипов. Гражданский процесс. М. 1995 г. стр.194.
0 См. Комиссаров К.И., Семенов В.М. Советский гражданский процесс. М. 1988г., стр.230.
0 См. Ю. К. Осипов. Гражданский процесс. М., 1995г., стр.195.
0 См. Гурвич М.А. Право на иск. М. 1949г., Зайдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе- В книге Учебные записки Саратовского педагогического института, 1956 г., выпуск IV, Саратов, стр.132-168.
0 См.Клейман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском прцессе. (Учебный труд Саратовского юридического института, Саратов 1969 г., с.147-165: Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М. 1979 г., с.18-19., Гражданский процесс М., 1968г
0 См. Добровольский А.А., Иванова С.А. Указанное сочинение, с.19.
0 См. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс, М.1956г.С.200.КомиссаровК.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу // Сборник учебных трудов Свердловсго юридического института, выпуск 9, Свердловский 1969г., С.160 \\
0 См. Ю. К. Осипов Гражданский процесс, М., 1995г., с.197.
0 См. М.А.Гурвич.Советский гражданский процесс. С.113-118.
0 См. Гражданский процесс . М.1968 г.с143
0 См.Чечена Н.А., Чечет Д.М. Юридическая процессуальная форма. Теория и практика.М.1976 г. с.198
0 См.Добровольский А.А.,Иванова С.А.Основные проблемы исковой формы защиты права.М.1979 г.с.20
0 См.Жеруолис И.А.Сущность советского гражданского процесса. с.108.
0 См.Щеглов В.Н.Советское гражданское процессуальное право. Томск 1976 г.с.8-10
0 См. Шакарян М.С. Гражданский процесс.М.1993г.с.231
0 См. Осипов Ю.К. Гражданский процесс 1995 г.с.207
0 См. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978 г., с.13
0 См. Треушников М.К. Комментарий к ГПК РСФСР. М. 1997 г., с.189.
0 См. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1989 г. № 3
0 См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ. 29.09.94г., № 7. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей. п.2, 20, с.5 Закона РФ О Государственной пошлине.// ВВАС 1996 г. № 2 с.27.//
0 См. Пленум Верховного Суда РСФСР № 10 от 01.12.83 г. п.2
0 См. Осипов Ю.К. Гражданский процесс М., 1995 г., с.233.
0 См. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993 г. № 11, с.8
0 См. Треушников М.К. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. М. 1997 г.
0 См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95г. № 8 п.8.
0 См.Шакарян М.С.Гражданский процесс. М.1993 г.с.255
0 См.Закон РФ. О государственной пошлине. .// ВВАС 1996 г. № 2 с.27.//
0 См. Комиссаров К.И., Семенов В.М. Советский гражданский процесс. М., 1988 г., с.233
0 См. М.А.Гурвич. Право на иск. М., 1949 г., с.167.
0 См. М.С.Шакарян. Гражданский процесс. М., 1993 г., с.221.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
