34463 (659094), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Гражданское процессуальное право, как и уголовно-процессуальное, регулирует общественные отношения, возникающие в связи с отправлением правосудия.

Общие черты судопроизводства как по уголовным, так и по гражданским делам:

- судебное разбирательство проводится на основе единых принципов;

- в определенной процессуальной форме;'

- институт гражданского иска.

Тесная связь норм ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Закона РФ "О прокуратуре в Российской Федерации", Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" обусловлена единством принципов организации и деятельности названных правоохранительных органов.

Различия между уголовно-процессуальным и гражданским процессуальным правом:

- цели. Уголовный процесс служит целям борьбы с преступностью, гражданский процесс - разрешению споров, возникающих из гражданских, семейных, наследственных и некоторых других отношений;

- порядок собирания доказательств. По уголовным делам доказательства собираются государственными органами, по гражданским - сторонами при содействии суда;

- последствия рассмотрения уголовных дел и гражданских дел. Если по гражданскому делу заглаживается причиненный вред, восстанавливается нарушенное право, то по уголовному делу применятся решение не только о заглаживании вреда (там, где это возможно), но и о назначении виновному наказания.

Порядок производства по уголовным делам означает:

- последовательность стадий уголовного процесса;

- условия, характеризующие производство в конкретной стадии (например, гл. 42 УПК РФ);

- основание, условия и порядок производства следственных и судебных действий, в которых государственные органы реализуют свои полномочия, а граждане осуществляют свои права и выполняют обязанности;

- содержание и форма решений, которые могут быть вынесены.

Этот порядок производства в целом или отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной формой1 или правовой процедурой.

Процессуальная форма (порядок) совершения отдельных процессуальных действий регламентирована законом (например, порядок производства выемки и обыска ст. 182 - 183 УПК РФ, порядок очной ставки - ст. 192 УПК РФ, порядок допроса обвиняемого - ст. 173 УПК РФ) и включает указания на цели этих действий, участников этих действий, порядок, закрепление произведенного действия в соответствующем документе.

Сложность и деятельность уголовно-процессуальной формы, выделяющая ее из иных юрисдикционных процессов, обусловлена спецификой задач уголовного процесса, в том числе сложностью деятельности по установлению фактических обстоятельств уголовного дела, необходимостью создания максимальной гарантии прав личности в уголовном процессе, законности и обоснованности всех уголовно-процессуальных действий и решений.

Процессуальная форма обеспечивает:

- прохождение дела по стадиям, каждая из которых имеет свою форму судопроизводства. Это способствует решению задач конкретной стадии и создает возможность проверить правомерность выводов и решений, принятых на предыдущей стадии;

- допустимость доказательств. Нарушение порядка процессуальной формы получения доказательств лишает доказательства юридической силы (ст. 75 УПК РФ).

Процессуальная форма имеет свои особенности применительно к отдельным категориям уголовных дел (например, дела несовершеннолетних обвиняемых, производство по применению принудительных мер медицинского характера), а также применительно к разным составам суда, рассматривающим дела в первой инстанции. Значение процессуальной формы:

- устанавливает детально урегулированный, устойчивый, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по уголовному делу, отвечающий задачам и принципам судопроизводства; обеспечивает режим законности в процессе;

- создает условия для достоверных выводов по делу;

- содержит гарантии защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц;

- способствует воспитательному воздействию процесса.

Одним из проявлений процессуальной формы является требование письменно закреплять все процессуальные действия и принятые решения в определенных актах - процессуальных документах.

Процессуальные акты можно подразделить на следующие группы:

- протоколы следственных и судебных действии, в которых удостоверяются факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий (протокол осмотра, протокол допроса, протокол судебного заседания - ст. 166, 256 УПК РФ);

- решения - правоприменительные акты содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях.

Решения могут быть выражены в форме постановления, определения, вердикта, приговора. Вердикт присяжных - ответ присяжных на вопросы о доказанности фактических обстоятельств дела и виновности. Эти ответы входят в выносимый судебный приговор как его составная часть (ст. 343 УПК РФ). Указывая, что приговор, постановление, определение являются решением, законодатель в п. 33 ст. 5 УПК РФ только применительно к приговору разъясняет: "Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо освобождении его от наказания, вынесенное судом в первой или апелляционной инстанции". В п. 33 ст. 5 УПК РФ сказано также о том, какие принимаются иные решения и кем они могут быть вынесены.

Решения различаются:

- по органам, лицам, их принимающим;

- кругу вопросов;

- процессуальному порядку их принятия и форме изложения (п. 33 ст. 5 УПК РФ).

Для каждого конкретного решения закон указывает:

- фактические обстоятельства, которые должны быть установлены;

- процессуальные последствия, которые вытекают из принятого решения.

Процессуальные решения как правоприменительные акты характеризуется рядом признаков:

- выносятся только уполномоченными на то государственными органами, должностными лицами, присяжными заседателями в пределах их компетенции;

- выражают властное веление;

- подтверждают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные отношения;

- подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-правовых отношений;

- принимаются в установленном порядке и выражаются в определенной законом форме.

Решение в уголовном судопроизводстве - это обличенный в установленной форме правовой акт, в котором орган дознания, следователь, прокурор, судья или суд в пределах своей компетенции в предусмотренном законом порядке делают вывод об установленных фактических обстоятельствах, на основе закона дают ответы на возникающие по делу правовые вопросы и выражают властное волеизъявление о действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний законов. Невыполнение установленных законом требований в форме актов влечет за собой признание их недействительными, отмену.

Процессуально-правовые гарантии - это правовые средства, которые обеспечивают государственным органам (должностным лицам) возможность выполнять свои обязанности и использовать предоставленные им права, а гражданам - использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты и охраны прав и законных интересов.

Основу процессуально-правовых гарантий прав личности составляют закрепленные Конституцией РФ права и свободы граждан (гл. 2) и принципы правосудия, которые конкретизируются в уголовно-процессуальном законе.

Подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный) могут защищать свои права как лично, так и с помощью защитника, законных представителей. Процессуально-правовыми гарантиями наделены и иные субъекты уголовно-процессуальной деятельности - потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, свидетели, эксперты, специалисты, понятые, переводчики и др.

В заключение хотелось бы отметить, что уголовный процесс - это не одно и то же, что и правосудие. В содержание понятия правосудия входит не только правосудие по уголовным делам, но также и по гражданским и иным, имеющим место при осуществлении правосудия как такового, тогда как понятие уголовного процесса охватывает только лишь осуществление правосудия по уголовным делам (основания, порядок возбуждения и расследования уголовных дел, их прекращения и т.д.). Таким образом, понятия уголовного процесса и правосудия пересекаются лишь в части рассмотрения и разрешения уголовных дел.

Понятие и система принципов уголовного процесса

В уголовно-процессуальном праве наряду с нормами, разрешающими конкретные вопросы, которые возникают при производстве по уголовному делу, содержатся положения, имеющие значение для построения всего уголовного процесса.

В принципах уголовного процесса содержатся наиболее существенные свойства уголовного процесса.

Принципы уголовного процесса — это закрепленные в Конституции РФ и в УПК РСФСР основополагающие правовые идеи, которые определяют построение всего уголовного процесса, его сущность и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.

Все эти начала реализуются не только через общеправовые принципы, но и через систему отраслевых, в том числе и уголовно-процессуальных, принципов. В литературе нередко выделяют конституционные принципы, в отличие от которых принципы, содержащиеся только в отраслевом законодательстве, иногда называют специальными.

К конституционным принципам относятся: законность; публичность: неприкосновенность личности, жилища и тайны переписки, охрана личной жизни граждан, тайна телефонных переговоров и телеграфных сообщений; осуществление правосудия только судом; независимость судей и подчинение их только закону; осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом; гласность судебного разбирательства; национальный язык судопроизводства; обеспечение обвиняемому права на защиту, презумпция невиновности; участие общественности в уголовном судопроизводстве.

В перечень специальных принципов обычно включаются: всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела; равенство прав участников судебного разбирательства; оценка доказательств по внутреннему убеждению; непосредственность, устность, непрерывность судебного разбирательства.

Необходимо отметить, что принципы процесса проявляются не в одинаковой степени на различных этапах производства по делу, в разных стадиях судопроизводства. Их конкретное проявление зависит от ряда обстоятельств: задач, стоящих перед конкретной стадией процесса; роли тех или иных субъектов процесса на определенном этапе производства; специфики процессуальных форм, свойственных различным стадиям уголовного процесса, и т. п. Наиболее полно осуществляются принципы в судебном разбирательстве, центральной и главной стадии уголовного судопроизводства, решающей основные вопросы по делу — о виновности или невиновности лица, а также о назначении наказания.

Законность

Как общеправовой принцип законность закреплен в Конституции РФ. Принцип законности в развернутой форме закреплен также в уголовно-процессуальном законодательстве. В сфере уголовного судопроизводства соблюдение требований законности означает прежде всего соблюдение всех норм уголовно-процессуального права, а также неуклонное и точное исполнение уголовного закона и других материальных законов.

Законность должна постоянно и неуклонно соблюдаться в процессе всей деятельности суда, прокурора, органов расследования. Поэтому действующим уголовно-процессуальным законом детально регламентированы права и обязанности не только должностных лиц, осуществляющих расследование и судебное рассмотрение уголовного дела, но и всех других субъектов уголовного процесса (обвиняемого, защитника, потерпевшего, его представителя, эксперта и др.). Кроме того, в уголовно-процессуальном кодексе подробно регламентирован порядок производства процессуальных действий.

Принцип публичности

Сущность принципа публичности в уголовном процессе выражена в ст. 3 УПК РСФСР, в соответствии с которой суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию.

С учетом задач, характера и формы различных стадий уголовного процесса по-разному действует принцип публичности на том или ином этапе судопроизводства. В стадии возбуждения уголовного дела его действие проявляется в том, что компетентные государственные органы в силу своих обязанностей должны возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, независимо от усмотрения заинтересованных лиц. В стадии предварительного расследования следователь обязан принять все предусмотренные законом меры для полного и всестороннего расследования преступления и установления лиц, его совершивших. Независимо от ходатайств и заявлений заинтересованных субъектов уголовного процесса (подозреваемого, потерпевшего и др.) следователь обязан установить обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого. Обязанность суда выносить приговор на доказательствах, рассмотренных в судебном разбирательстве (ст. 301 УПК РСФСР), сочетается с предоставлением суду полной свободы в выборе допустимых законом средств доказывания.

Характеристики

Список файлов реферата