16165 (650339), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Исходя из этих данных среднегодовая стоимость основных фондов ООО “СМУ-25” в 1996 году будет следующей.
Фср = 1707337,549 – (11806*9+6752*6+2124*10)/12 = 1693337 рублей
Если подобным образом рассчитать среднегодовую стоимость в 1997 и 1998 годах, то она получится соответственно 1277842 рубля и 1346667 рублей.
Данные для расчётов мы взяли в таблице 3 (приложение *), таблице 4 (приложение*), таблице 5 (приложение *) и таблице 6 (приложение *).
2.1.3. Анализ физического износа основных фондов.
Физический износ основных фондов определяется на основании их сроков службы по формуле (3). Мы можем рассчитать физический износ объектов, которые были списаны с баланса предприятия в результате их полного износа:
РАФ 97-24: нормативный срок службы – одиннадцать лет, фактический– 12,5 лет. Отсюда следует, что физический износ этого элемента основных средств будет следующим.
Изн.(ф) = (12,5/11)*100 = 113,63%
Из этого можно сделать вывод, что автомобиль использовался дольше его нормативного срока на 13,63%;
Автомобиль ГАЗ Б 18-58: нормативный срок службы – 10 лет, фактический – 8,4 года.
Изн.(ф) = (8,4/10)*100 = 84%
Это говорит о том, что автомобиль износился раньше времени, а по норме должен был использоваться ещё на 16%.
По каждой группе основных фондов можно рассчитать коэффициент физического износа, который определяется как отношение стоимости износа основных фондов к первоначальной стоимости всех или отдельных видов, групп основных фондов. Рассчитаем этот коэффициент на примере групп основных средств в 1996 году (см. таблицу 4).
Таблица 4 – Коэффициенты физического износа основных средств по каждой группе
| Наименование группы | Коэффициент физического износа |
| 1. Здания | 0,28 |
| 2. Машины и оборудование | 0,59 |
| 3. Транспортные средства | 0,62 |
Из таблицы видно, что основные фонды в группе “Здания” износились только на 28%, в группе “Машины и оборудование” – на 59%, и больше всего износились основные фонды в группе “Транспортные средства” – на 62%.
2.1.4. Амортизация основных фондов.
Рассчитаем амортизацию на примере бетоносмесителя. Норму амортизации определим по формуле (7), учитывая, что срок службы этого объекта равен 8 лет.
На = 11856/8 = 1482 рубля
Эта же сумма в процентах будет равна 12,5% (за 100% берём первоначальную стоимость).
Определим величину амортизационных отчислений по годам линейным и ускоренным способами. Результаты вычислений по линейному методу занесём в таблицу 5.
Таблица 5 – Начисление амортизации методом линейного списания в рублях
| Годы | Первоначальная стоимость | Амортизация | Остаточная стоимость | |
| рублей | процентов | |||
| 1 | 11856 | 1482 | 12,5 | 10374 |
| 2 | 10374 | 1482 | 12,5 | 8892 |
| 3 | 8892 | 1482 | 12,5 | 7410 |
| 4 | 7410 | 1482 | 12,5 | 5928 |
| 5 | 5928 | 1482 | 12,5 | 4446 |
| 6 | 4446 | 1482 | 12,5 | 2964 |
| 7 | 2964 | 1482 | 12,5 | 1482 |
| 8 | 1482 | 1482 | 12,5 | 0 |
Результаты вычислений по ускоренному методу занесём в таблицу 6.
Таблица 6 – Начисление амортизации ускоренным способом в рублях
| Годы | Первоначальная стоимость | Амортизация | Остаточная стоимость | |
| рублей | процентов | |||
| 1 | 11856 | 2964 | 25 | 8892 |
| 2 | 8892 | 2223 | 25 | 6669 |
| 3 | 6669 | 1667 | 25 | 5002 |
| 4 | 5002 | 1251 | 25 | 3751 |
| 5 | 3751 | 938 | 25 | 2813 |
| 6 | 2813 | 703 | 25 | 2110 |
| 7 | 2110 | 528 | 25 | 1582 |
| 8 | 1582 | 400 | 25 | 1182 |
Построим графики зависимости остаточной стоимости бетоносмесителя от срока службы в случае применения линейного и ускоренного способа амортизации (см. рис.1).
З
ависимость остаточной стоимости от срока службы
Фо
Т
Фо – остаточная стоимость;
Т – годы;
Рис.1
Из таблиц и из графиков видно, что при расчёте амортизационных отчислений линейным способом возмещение основных фондов производится равными частями ежегодно в течение всего срока эксплуатации (в течение восьми лет). Эти ежегодные отчисления равны 1482 рубля или 12,5%.
При расчёте амортизации ускоренным способом восстановление основных фондов производится ежегодно от остаточной стоимости в течение всего срока эксплуатации.
Эта тенденция видна и на графике: в случае применения линейного способа мы видим прямую, так как отчисления производятся равными долями в равные промежутки времени. А при ускоренном методе – гипербола, так как амортизационные отчисления при увеличении срока службы основных фондов уменьшаются.
2.1.5. Анализ эффективности использования основных фондов.
Рассчитаем показатель фондоотдачи по формуле (12), который относится к числу обобщающих показателей основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования. Для этого нам понадобится величина объёма производства и реализации продукции: на данном предприятии в 1996 году она была равна 14045000 рублей, в 1997 году – 13600000, в 1998 году – 14100000. Учитывая, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 1996 году равна 1699000 рублей, получим.
Фо(96) = 14045000/1699000 = 8,27
Это означает, что на один рубль основных фондов приходится произведённой продукции 8,27 рублей.
Рассчитывая таким же образом этот показатель для остальных годов, получим, что в 1997 году фондоотдача равнялась 10,64; и в 1998 году – 10,47. Это показывает, что в 1997 году на один рубль основных фондов количество произведённой продукции увеличилось на 2,37 рублей по сравнению с 1996 годом, а в 1998 году количество произведённой продукции на один рубль основных фондов уменьшилось незначительно по сравнению с1997 годом – на 17 копеек. Эти изменения произошли из-за того, что стоимость основных фондов на предприятии сначала уменьшилась (в 1997 году), а потом увеличилась.
Следующие обобщающие показатели – фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда. Рассчитанные величины занесём в таблицу 7.
Таблица 7 – Фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда
| Показатели | 1996 | 1997 | 1998 | Отклонения | |
| 1997 к 1996 | 1998 к 1997 | ||||
| Фё | 0,12 | 0,09 | 0,1 | -0,03 | 0,01 |
| Фв, руб/чел | 11327 | 8518,9 | 8977,8 | -2808,1 | 458,9 |
| Птр, руб/чел | 93633 | 90666,6 | 94000 | -2966,4 | 3333,4 |
Как видно из таблицы, фондоёмкость в 1996 году - 0,12. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 12 копеек. В 1997 году эта величина сократилась на 0,03, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, уменьшилась на 3 копейки. И в 1998 году показатель фондоёмкости вновь увеличивается, что происходит за счёт введения в действие новых основных средств.
Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 1996 году был равен 11327 руб/чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 11327 рублей. В 1997 году фондовооружённость снизилась до 8518,9 руб/чел, а в 1998 году увеличилась на 458,9 руб/чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 1996 году.
Производительность труда определили по формуле (15). Как видно из таблицы, самая большая производительность труда была в 1998 году – 94000 руб/чел, то есть на одного работника в 1998 году приходился объём произведённой продукции на сумму 94000 рублей. И самая маленькая производительность труда была в 1997 году – 90666,6 руб/чел.
Теперь рассчитаем показатели движения основных средств – коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.
Коэффициент обновления можно рассчитать только для 1998 года, так как в 1996 и 1997 годах основные фонды не вводились. Используя данные таблицы 6 (приложение*) и таблицы 4 (приложение *), рассчитаем этот показатель по формуле (16).
Кобн = 250367/872426,852 = 0,29
Мы видим, что стоимость новых поступивших основных фондов составила 29% от общей стоимости основных фондов, то есть доля вновь введённых основных фондов оказалась довольно большой.
Рассчитанные коэффициент выбытия и коэффициент прироста основных фондов занесём в таблицу 8.
Таблица 8 – Коэффициенты выбытия и прироста основных фондов
| Показатели | 1996 | 1997 | 1998 | Отклонения | |
| 1997 к 1996 | 1998 к 1997 | ||||
| Квыб | 0,012 | 0,009 | 0,002 | -0,003 | -0,007 |
| Крост | -0,011 | -0,013 | 0,28 | -0,002 | 0,29 |
Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 1996 год уменьшились на 1,2%, за 1997 год – на 0,9% и за 1998 год – на 0,2%. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 1996 году.
Коэффициент роста показывает, что в 1996 и 1997 году основные фонды ООО “СМУ – 1” уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в 1998 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.
ависимость остаточной стоимости от срока службы














