15753 (649408), страница 11

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

Частные показатели применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсом! (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость и др.), а также для характеристики уровня материалоемкости отдельных изделий. Удельная материалоемкость может быть исчислена как в стоимостном (отношение стоимости всех потребленных материалов наединицу продукции к ее оптовой цене), так и в натуральном или услов но-натуральном выражении (отношение количества или массы из­расходованных материальных ресурсов на производство 1-го вида продукции к количеству выпущенной продукции этого вида).

В процессе анализа фактически и уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения (рис. 4.1), а также влияние на объем производства продукции.

Общая материалоемкость зависит от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее производство. Объем же выпуска продукции в стоимостном выражении (ВП) может измениться за счет количества произведенной продукции (VBFI), ее структуры (Уд,) и урвня отпускных цен (ЦП). Сумма материальных затрат (МЗ) также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода ма­териалов на единицу продукции (УР), стоимости материалов (ЦМ). В итоге общая материалоемкость зависит от объема произведенной цродукции, ее структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы, отпускных цен на продукцию и удельного веса прямых материальных затрат в общей их сумме.

Факторную модель материалоемкости можно представить следу­ющим образом:

Влияние данных факторов на материалоемкость можно опреде­лить способом цепной подстановки, используя данные табл. 4.4.

На основании приведенных данных о материальных затратах и стоимости товарной продукции рассчитаем показатели материалоем­кости продукции, которые необходимы для определения влияния факторов на изменение ее уровня (табл. 4.5).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что на предприятии в отчетном году увеличился удельный вес продукции с более высо­ким уровнем материалоемкости. Достигнута некоторая экономия материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость снизилась на 1,73 коп., или на 3,95%. Наибо­лее существенное влияние на повышение материалоемкости продук­ции оказал рост цен на сырье и материалы в связи с инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 9,57 коп., или 21,8%. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы пре­восходили темпы роста цен на продукцию предприятия. В связи с ростом отпускных цен материалоемкость снизилась, но не в такой степени, в которой она возросла за счет предыдущего фактора.

Затем необходимо проанализировать показатели частной мате­риалоемкости (сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость) как составные части общей материалоемкости (табл. 4.6).

Следует изучить также материалоемкость отдельных видов про­дукции и причины изменения ее уровня: изменение удельного расхода материалов, их стоимости и отпускных цен на продукцию. Рассчита­ем их влияние на материалоемкость (ME) изделия А способом цеп­ной подстановки:

Данные табл. 4.7 показывают, что более высокий уровень мате­риалоемкости имеет изделие А и он выше планового на 2 коп. из-за использования более дорогих видов материалов.

Последующий анализ должен быть направлен на изучение причин изменения расхода материальных ресурсов на единицу продукции и цен па сырье и материалы.

Количество расходованных материальных ресурсов на единицу про­дукции может измениться за счет качества материалов, замены одно­го вида другим, техники и технологии производства, организации материально-технического снабжения и производства, квалифика­ции работников, изменения норм расхода, отходов и потерь и т.д. Эти причины устанавливаются по актам о внедрении мероприятий, изве­щениям об изменении нормативов затрат от внедрения мероприятий

и др.

Стоимость сырья и материалов зависит также от их качества, внутригрупповой структуры, рынков сырья, роста цен на них в связи с инфляцией, транспортно-заготовительных расходов и др.

Зная факторы изменения расхода материальных ресурсов на еди­ницу продукции и их стоимости, влияние их на уровень материало­емкости можно определить следующим образом:

АМЕ,. = АМЗ_Х./ВП_ПЛ,

где ДМЕд.., ДМЗ_Х. — абсолютный прирост соответственно материало­емкости и материальных затрат за счет /-го фактора.

Если какой-либо фактор воздействует одновременно на сумму! материальных затрат и объем производства продукции, то расчет про-1 изводится по формуле: 1

Например, за счет использования более качественной ткани для пошива пальто сумма материальных затрат возросла на 5300 тыс. руб., а стоимость произведенной продукции - на 4700 тыс. руб. Материа­лоемкость из-за этого повысилась на

Как уже говорилось, одним из показателей эффективности ис­пользования материальных ресурсов является прибыль на рубль ма­териальных затрат. Ее повышение положительно характеризует ра­боту предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динами­ку данного показателя, выполнение плана по его уровню, провестц межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения erdi величины. Для этого можно использовать следующую факторную модель: j

27.Анализ издержек производства и реализации продукции. Основные направления совершенствования анализа себестоимости продукции в условиях рынка.

28.Показатели себестоимости продукции и их анализ.

29.Общая оценка себестоимости продукции.

Себестоимость продукции - важнейший показатель экономичес­кой эффективности ее производства, отражающий все стороны хо­зяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использо­вания всех производственных ресурсов. От его уровня зависят фи­нансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширен­ного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйство­вания.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяс­нить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Источники информации: данные статистической отчетности «От­чет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, ус­луг) предприятия (организации)», плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитическо­го учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т.д.

Объекты анализа себестоимости продукции:

• полная себестоимость продукции в целом и по элементам за­трат;

• уровень затрат на рубль выпущенной продукции;

• себестоимость отдельных изделий; отдельные статьи затрат.

Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения полной себестоимости продукции в целом и по основным элементам зат­рат (табл. 5.1).

Общая сумма затрат на производство продукции может изменить­ся из-за:

' объема производства продукции; ' структуры продукции;

уровня переменных затрат на единицу продукции;

суммы постоянных расходов.

При изменении объема производства продукции возраста ют толь­ко переменные расходы (сдельная зарплата производственных рабочих, прямые материальные затраты, услуги), постоянные расходы (амор­тизация, арендная плата, повременная зарплата рабочих и админис­тративно-управленческого персонала) остаются неизменными в краткосрочном периоде (при условии сохранения прежней производственной мощности предприятия).

Зависимость общей суммы затрат от объема производства показана на рис. 5.1.

Н а оси абсцисс откладывается объем производства продукции, а на оси ординат — сумма постоянных и переменных затрат. Из рисунка видно, что с увеличением объема производства сумма переменных расходов возрастает, а при спаде производства, соответственно, уменьшается, постепенно приближаясь к линии постоянных затрат.

Линия затрат при наличии постоянных и переменных расходов представляет собой уравнение первой степени

Данные для факторного анализа общей суммы затрат с делением затрат на постоянные ч переменные приведены в табл. 5.2 и 5.3.

Из табл. 5.3 видно, что в связи с недовыполнением плана по призводству продукции на 5% (К_увп = 0,95) сумма затрат уменьшилае на 2325 тыс. руб. (63 675 - 66 000).

За счет изменения структуры продукции сумма затрат возрос на 3610 тыс. руб. (67 285 — 63 675). Это свидетельствует о том, что общем объеме производства увеличилась доля затратоемкой продукции.

И з-за повышения уровня удельных переменных затрат перерасм затрат на производство продукции составил 7543 тыс. руб. (74 82S -67285).

Постоянные расходы возросли по сравнению с планом | 6682 тыс. руб. (81 510 — 74 828), что также явилось одной из прич!| увеличения общей суммы затрат.

Таким образом, общая сумма затрат выше плановой на 15 510т руб. (.81 510 — 66 000), или +23,5%, в том числе за счет измене»

объема производства продукции и ее структуры возросла на 1285 тыс. руб. (67 285 - 66 000), а за счет роста себестоимости продукции - на 14 225 тыс. руб. (81 510 - 67 285), или на 21,5%.

В свою очередь, себестоимость продукции зависит от уровня ресурсоемкости производства (трудоемкости, материалоемкости, фондо­емкости, энергоемкости) и изменения цен на потребленные ресурсы в связи с инфляцией. В целях более объективной оценки деятельности пред­приятий и более полного выявления резервов при анализе себестои­мости продукции необходимо учитывать влияние внешнего инфляци­онного фактора. Для этого фактическое количество потребленных ре­сурсов на производство продукции нужно умножить на изменение сред­него уровня цены по каждому виду ресурсов и результаты сложить

ДЗ_ц=Х(ДЦ,..Р,_ф).

На анализируемом предприятии за счет данного фактора общая сумма затрат на производство продукции возросла на 16 810 тыс. руб. Следовательно, за счет снижения уровня ресурсоемкое™ продукции (трудоемкости, расхода материалов на единицу продукции) затраты снизились на:

ДЗ_р = ДЗ_общ-ДЗ_ц= 14225- 16 810 =-2585 тыс. руб.

В процессе анализа необходимо оценить также изменения в струк­туре по элементам затрат. Уменьшение доли заработной платы и увеличение доли амортизации свидетельствуют о повышении техни­ческого уровня предприятия, росте производительности труда. Удель­ный вес зарплаты сокращается и втом случае, если увеличивается доля комплектующих деталей, что свидетельствует о повышении уровня кооперации и специализации предприятия.

Как видно, из табл. 5.1, перерасход произошел по всем элемен­там, и особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных расходов. Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля материальных затрат и амортиза­ции основных средств в связи с инфляцией, а доля зарплаты несколько уменьшилась.

Характеристики

Список файлов реферата