13768 (648239), страница 4
Текст из файла (страница 4)
По результатам производственной апробации комбикормов с 50% ржи, обогащенных МЭК-СХ-1, были получены данные по продуктивности и основным показателям экономической эффективности производства молока аналогичные тем, которые были получены в научно-хозяйственных опытах. При этом включение в состав комбикорма-концентрата с 50% ржи для животных II опытной группы МЭК-СХ-1 позволило снизить себестоимость молока по сравнению с контролем на 0,9%, а по сравнению с I опытной группой на 4,0%.
Анализ химического состава и технологических свойств молока подопытных коров показал, что обогащение рожьсодержащих комбикормов мультиэнзимной композицией МЭК-СХ-1 не оказало отрицательного влияния на основные показатели питательной ценности молока, а также на его технологические свойства и выработанных из него продуктов, все они находились в пределах норм в соответствии с ГОСТ (13264-88).
По итогам проведенных исследований можно заключить, что обогащение комбикормов-концентратов с высокой нормой ввода ржи (до 3,0 кг/гол. /сутки) мультиэнзимной композицией МЭК-СХ-1 при использовании в кормлении лактирующих коров, позволяет снимать «негативное» влияние фактора ржи и повышать их продуктивное действие.
В 3-м научно-хозяйственном опыте была изучена эффективность включения различных норм ввода мультиэнзимной композиции МЭК-СХ-2 в состав балансирующей добавки при использовании в кормлении молочного скота зерновых смесей с преимущественным содержанием ячменя, в исследованиях зерновая смесь состояла из ячменя и пшеницы в соотношении 70: 30%.
Для проведения опыта были разработаны рецепты БВМД, позволяющие балансировать рационы коров в соответствии с требованиями детализированных норм кормления и уровнем молочной продуктивности, а в рецепты № 2 и № 3 была включена МЭК-СХ-2 в количестве 2 и 4 кг/т соответственно, или 0,05 и 0,1% от общего количества концентрированных кормов (табл.3).
Таблица 3
Рецепты БВМД для коров в опыте с МЭК-СХ-2
Компоненты и показатели питательности | Рецепт БВМД (кг на тонну) | ||
№ 1 | № 2 | № 3 | |
Шрот подсолнечный | 825 | 825 | 825 |
Зерновая смесь | 35 | 33 | 31 |
Кормовые фосфаты | 60 | 60 | 60 |
Соль поваренная | 40 | 40 | 40 |
Премикс П60-6М | 40 | 40 | 40 |
МЭК-СХ-2 | - | 2 | 4 |
В 1 кг добавки содержится: | |||
обменной энергии, МДж | 9,1 | 9,0 | 9,0 |
сухого вещества, г | 870 | 870 | 870 |
сырого протеина, г | 341 | 340 | 340 |
жира, г | 31,2 | 31,1 | 31,0 |
клетчатки, г | 120 | 120 | 120 |
сахара, г | 43,9 | 43,9 | 43,9 |
крахмала, г | 40,0 | 37,6 | 35,2 |
кальция, г | 22,4 | 22,4 | 22,4 |
фосфора, г | 22,2 | 22,2 | 22,2 |
Как видно из таблицы 4, животные разных групп потребляли практически равное количество сухого вещества, в то время как содержание обменной энергии отличалось в сторону большего содержания в опытных группах.
Это связано с тем, что коровы этих групп несколько больше потребляли концентрированные корма, количество которых нормировалось по уровню молочной продуктивности, а также несколько более высокой переваримостью питательных веществ, о чем речь пойдет ниже.
Общий удой молока натуральной жирности в опытных группах превышал контроль на 271 и 430 кг или 7,6 и 9,6% (Р≤0,05). При этом содержание жира в опытных группах также было выше, причем во II опытной группе на достоверную величину. В результате чего среднесуточный удой молока базисной жирности в опытных группах был выше, соответственно, на 8,9 и 12,2% (Р≤0,05) при снижении затрат кормов, выраженных в обменной энергии, на 4,6 и 6,0% соответственно.
Таблица 4
Основные результаты исследований по скармливанию коровам
БВМД с МЭК-СХ-2
Показатели | Группы | ||
контрольн. | I опытная | II опытная | |
Потребление: сухого вещества, кг | 16,9 | 16,9 | 17,0 |
обменной энергии, МДж | 160,6 | 166,1 | 169,4 |
Удой молока натуральной жирности, кг | 3557±91 | 3828±88а) | 3897±102а) |
Содержание жира,% | 3,66±0,04 | 3,71±0,03 | 3,75±0,02а) |
Среднесуточный удой молока базисной жирности, кг | 21,3±0,51 | 23,2±0,79а) | 23,9±0,64а) |
Выход молочного жира, кг | 130,2±4,9 | 142,0±8,0 | 146,1±6,3а) |
Затраты кормов на 1кг базисного молока: обменной энергии, МДж | 7,54 | 7, 19 | 7,09 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. *) | 131,0 | 127,5 | 127,3 |
Прибыль от реализации молока, руб. *) | 3408,4 | 3861,6 | 3985,1 |
Дополнительная прибыль, руб. *) | - | 453,2 | 576,7 |
Производственный опыт | |||
Поголовье коров, голов | 20 | 20 | - |
Удой молока базисной жирности за 73 дня опыта, кг | 1443±35 | 1613±29в) | 111,8% |
Затраты кормов на 1кг базисного молока: обменной энергии МДж | 7,72 | 7,22 | 93,5% |
Различия статистически достоверны при значении Р: а) ≤0,05; в) ≤0,01.
*) В ценах 1997 года.
В результате проведенных экономических расчетов было установлено, что себестоимость молока в опытных группах оказалась несколько ниже, чем в контроле, но наименьшей – на 2,9% она оказалась в группе коров, которым скармливали БВМД с 4 кг МЭК-СХ-2. Размер дополнительной прибыли в этой группе был, соответственно, наибольшим и составил 576,7 руб. на голову.
Результаты, полученные в научно-хозяйственном опыте, были подтверждены производственной проверкой, при этом опытной группе коров скармливали БВМД с 2 кг МЭК-СХ-2. В результате учета продуктивности коров было получено увеличение удоя молока базисной жирности на 11,8% (Р≤0,01), при снижении затрат кормов, выраженных в обменной энергии, на 6,5%.
В 4-м научно-хозяйственном опыте была изучена эффективность использования МЭК-СХ-3 в составе комбикормов-концентратов для коров с 40% пшеничных отрубей и 15% пшеницы. Для этого в комбикорм № 2 для животных опытной группы была включена мультиэнзимная композиция в количестве 0,1% по массе.
За учетный период опыта не было установлено существенной разницы в потреблении кормов основного рациона между животными обеих групп, а имеющиеся отличия в потреблении СВ рациона в пользу животных опытной группы были связаны с несколько большим потреблением комбикормов, количество которых нормировалось на кг молока натуральной жирности (табл.5).
Таблица 5
Основные результаты исследований по скармливанию
коровам комбикормов с МЭК-СХ-3
Показатели | Группы | В% к контролю | ||
контрольная | опытная | |||
Потребление сухого вещества, кг | 20,9 | 21,3 | - | |
Удой молока натуральной жирности, кг | 2581±59 | 2712±62 | 105,1 | |
Содержание жира,% | 4,23±0,05 | 4,28±0,03 | - | |
Содержание белка,% | 2,92±0,02 | 2,95±0,02 | - | |
Среднесуточный удой молока базисной жирности, кг | 32,1±0,67 | 34,1±0,56а) | 106,2 | |
Затраты кормов на 1кг базисного молока: обменной энергии, МДж | 6,48 | 6,23 | 96,1 | |
Себестоимость 1 ц молока, руб. | 193,3 | 190,8 | 98,7 | |
Прибыль от реализации молока, тыс. руб. | 14,022 | 14,994 | 106,9 | |
Дополнительная прибыль, руб. | - | 972,0 | - | |
Производственный опыт | ||||
Поголовье коров, голов | 20 | 20 | - | |
Удой молока базисной жирности за 90 дней опыта, кг | 2023±33 | 2157±40а) | 106,6 | |
Затрачено на 1 кг базисного молока: обменной энергии, МДж | 7,67 | 7,26 | 94,6 | |
Себестоимость 1 ц молока, руб. | 163 | 160 | 98,2 | |
Дополнительная прибыль, руб. | - | 419 | 107,8 |
Различия статистически достоверны при значении Р: а) ≤0,05.
Общий удой натурального молока в опытной группе превышал контроль на 131 кг или 5,1%. Несколько выше в молоке коров опытной группы было и содержание белка и жира, в результате чего среднесуточный удой молока базисной жирности в опытной группе превышал контроль на 6,2% (Р≤0,05). При этом животные, получавшие комбикорм, обогащенный МЭК-СХ-3, на продуцирование молока затрачивали меньше кормов, выраженных в обменной энергии, на 3,9%.
Себестоимость 1 ц производимого молока в опытной группе была на 1,3% ниже, при получении дополнительной прибыли за 100 дней опыта в количестве 972 руб.
В производственной апробации от животных из опытной группы было получено на 6,6% больше молока базисной жирности при меньших затратах на его продукцию на 5,4% и более низкой себестоимости при получении дополнительной прибыли, по сравнению с контролем, в размере 419 руб.