kursovik (647898), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Из таблицы 8 видно, что потери в сети активной мощности максимальны зимой и составляют 6.39% и обусловлены в основном потерями в ЛЭП. Потери реактивной мощности обусловлены в основном трансформаторами. Потери реактивной мощности в ЛЭП и генерация реактивной мощностью ЛЭП близки по величине..
.
6. Обеспечение режима сети по отклонению напряжений в течение года
Для оценки изменения режима отклонений в течении года проводятся расчеты максимальных и минимальных режимов для лета и зимы. Для этой цели проводятся суточные измерения режимов в течении одной недели и по этим измерениям определяются режимы. Для лета и зимы выбираются добавки напряжения на трансформаторах. Величины добавок для рассматриваемой схемы приведены в табл.9
Т
аблица 9. Добавки напряжения на трансформаторах.
Величины отклонений напряжения узлов сети приведены в табл. 10
Напряжения в узлах сети 10 и 35кВ не превышают величины +10%
Отклонения напряжения в узлах сети 0.4кВ не выходят за пределы 5%
Для наглядного отражения режима напряжений всех узлов сети зимой используется график рис 2. Из графика видно изменение напряжения узлов
Для наглядного отображения изменения напряжения узлов сети по мере их удаления от центра питания используется график отклонений напряжений, показанный на рис.3 вдоль ЛЭП до самого удаленного узла. На рис. 3 видны значительные потери напряжения в ЛЭП и влияние добавок напряжения на трансформаторах на величины отклонений напряжения
Таблица 10. Напряжения в узлах сети для зимы и лета
| Отклонения напряжения от номинального | ||||
| Узлы | Зима |
| Лето |
|
|
| Макс. зим | Мин. зим | Макс лет | Мин. Лет |
| 11100 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 3100 | 1,1 | 1,1 | 1,5 | 1,5 |
| 3120 | -3,24425 | -1,87444 | -0,91409 | -0,1875 |
| 3140 | -6,91453 | -4,32482 | -3,04104 | -1,64829 |
| 1100 | 1,1 | 1,1 | 1,5 | 1,5 |
| 1120 | -0,74425 | 0,62556 | 1,58591 | 2,312504 |
| 1140 | 3,085472 | 5,67518 | 4,45896 | 5,851706 |
| 1141 | -1,25878 | 2,70074 | 2,04488 | 4,16421 |
| 1142 | -4,92906 | 0,25035 | -0,08207 | 2,703412 |
| 1143 | -6,00 | -0,36 | -0,89 | 2,14 |
| 100 | 1,1 | 1,1 | 1,5 | 1,5 |
| 120 | -0,74425 | 0,62556 | 1,58591 | 2,312504 |
| 140 | 1,241221 | 5,20074 | 2,04488 | 4,16421 |
| 141 | -1,79131 | 3,19638 | -0,83853 | 2,662453 |
| 142 | -3,47335 | 2,19476 | -2,64312 | 1,72705 |
| 143 | -3,74 | 3,21 | 1,36 | 4,49 |
Рис.7
7. Анализ загруженности ЛЭП по величинам плотности тока.
По мере роста плотности тока увеличиваются потери активной мощности в ЛЭП. Экономически оправданной плотностью тока для сельских ЛЭП лежат в пределах 1.1-1.3 А/мм2. Линия считается мало загруженной если плотность тока менее 0.6 А/мм2 , считается нормально загруженной если плотности тока лежат в пределах 0.6-1.4 А/мм2, сильно загруженной , если плотности тока составляют 1.4-2 А/ мм2, и если плотности тока превышают величину 2А/мм2. Применительно к таким ЛЭП необходимо рассмотреть вопрос об увеличения сечения проводов ЛЭП.
Таблица 11. Загруженность ЛЭП по величине плотности тока
Из таблицы видно, что ЛЭП 3 и 4 сильно загружены по величине тока.
8.Влияние подключения батареи конденсаторов мощностью 900КВАр в узле 1143 на напряжения узлов сети.
Включение конденсаторной батареи в режиме зимнего максимума отклонения напряжений узлов сети отражено на рис.4. Подключение батареи отражается путем изменения реактивной мощности узла с 100кВАр на -800кВАр.Подключение батареи привело к значительному повышению уровней напряжений в узлах сети 10кВ и 0.4КВ. и превышению в узле 143 допустимой величины (кривая кондес.1). Для уменьшения отклонений напряжения уменьшена добавка напряжения напряжения на трансформаторе 7 ( узлы 1143-143) с 10% до 7.5%. Напряжения в узлах стали в допустимых пределах кривая конд.2). Приведенные кривые показывают:
-
подключение конденсаторов приводит к повышению напряжения в сети и может использоваться для поддержания напряжения в удаленных узлах,
-
переключение обмоток трансформатора можно заменить подключением конденсаторной батареи.
Рис.4. Изменеие напряжений узлов при подключении конденсаторной батареи к узлу 1142.
Выводы по работе.
-
Требующиеся уровни отклонений напряжения на зажимов приемников можно обеспечить за счет сезонного изменения отпаек на 3-ех трансформаторах.
-
РПН необходим на трансформаторе центра питания (узлы 11100-3100)
-
Подключение батареи конденсаторов можно использовать для полвышения напряжения отдаленного узла ( узел 143)
Литература к курсовому проекту :
1.Методичесмкие указания по контролю и анализу качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.
Часть 1. Контроль качества электрической энергии
Москва Министерство энергетики Российской федерации
2000г. 29с. С.14-18. Приложение А
2. Электротехнический справочник в 3т
Том 2 1981- 640с., с. 91-100
Том 3 кн.2 1988 - 880с, с.302-314, .757-776
3. Электроэнергетические системы в примерах и иллюстрациях. М., Энергоатомиздат, 1983 - 500 с. с29-82
4. Справочник по проектированию электрических сетей и электрооборудования. Энергоатомиздат.1991.,464с. с. 35-45, 169-179
5. И.В. Наумов, М.Р. Василевич, Г.В. Лукин. Электроснабжение сельскохозяйственного населенного пункта. Учебное пособие. Иркутск, ИСХИ, 1999-61с.
6. М.Б. Петрова, В.Н.Санько. Управление качеством сельского электроснабжения. Вологда «ИПЦ Легия», 1999- 184с.
7. М.С. Левин и др. Качество электрической энергии в сетях сельских районов. Под ред. И.А.Будско. М., Энергия, 1975- 224 с.
8. В.Н.Курапин Управление регулированием напряжения в электрических сетях. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001 г. №10.
9. В.С. Зарицкий и др. Методы и средства повышения надежности электроснабжения , улучшения качества электрической энергии и снижение потерь ее в электрических сетях сельских районов. ЛСХИ 1987- 70с.
18
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
